Talebe konu ... parsel sayılı taşınmazın celp edilen tapu kaydının tetkikinden, taşınmazın tam hisse malikinin davacı ... olduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir şerhi bulunmadığı saptanmıştır. Mahkememizce, taşınmazların değerlerinin tespiti amacı ile bilirkişi incelemesi yapılmış, ibraz edilen 19.09.2021 tarihli bilirkişi raporundan, taşınmazın değerinin 519.750,00-TL olduğu saptanmış, sunulan rapora davacı tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Böylelikle, davaya konu taşınmaz yönünden istemin kabulü ile, bilirkişi ... tarafından sunulan 19.09.2021 tarihli raporun onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Talebin KISMEN KABULÜ İLE, 1-... parsel sayılı taşınmazın tam hisse değerinin 519.750,00-TL olarak tespitine ilişkin mahkememize ibraz edilen BİLİRKİŞİ ... TARAFINDAN SUNULAN 19.09.2021 TARİHLİ RAPORUN TTK. 342....
Talebe konu ... parsel sayılı taşınmazın celp edilen tapu kaydının tetkikinden, taşınmazın tam hisse malikinin davacı ... olduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir şerhi bulunmadığı saptanmıştır. Mahkememizce, taşınmazların değerlerinin tespiti amacı ile bilirkişi incelemesi yapılmış, ibraz edilen 19.09.2021 tarihli bilirkişi raporundan, taşınmazın değerinin 519.750,00-TL olduğu saptanmış, sunulan rapora davacı tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Böylelikle, davaya konu taşınmaz yönünden istemin kabulü ile, bilirkişi ... tarafından sunulan 19.09.2021 tarihli raporun onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Talebin KISMEN KABULÜ İLE, 1-... parsel sayılı taşınmazın tam hisse değerinin 519.750,00-TL olarak tespitine ilişkin mahkememize ibraz edilen BİLİRKİŞİ ... TARAFINDAN SUNULAN 19.09.2021 TARİHLİ RAPORUN TTK. 342....
ye müvekkili nezdinde ayni sermaye olarak kullanılması aynı zamanda sermaye değerinin tespiti için 06/03/2023 tarihli yönetim kurulu toplantısında karar alarak müvekkilline muvafakat ettiğini, arsa niteliğindeki taşınmazın sermaye artışında kullanılacağından değerinin tespitinin zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde yer alan ... Ada ...Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın lapmelelisce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd.maddeleridir....
ya yetki verilmesi talep edilmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 329 ve devamı maddelerinde düzenlenen anonim şirkete ait hisse değerinin tespiti ve Anonim şirkete ait hissenin satışına izin verilmesine ilişkin uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE: Dava;banka hisse senetlerinin güncel değerinin tesbiti istemine ilişkindir. Hisse senedi, şirket sermayesinin belirli bir bölümüne karşılık gelen ve sahibine ortaklık haklarından yararlanma hakkı veren kıymetli bir evraktır. Hisse senetlerinde payın doğumu esnasındaki itibari değeri sabittir, yıllar içinde değişiklik göstermemekte olup değişmesi için şirketin değerinin değişmesi gerekir.Hisse senetlerinin bu nedenle güncel değerinin enflasyona, altına, dövize veya asgari ücrete ya da başka bir değere endekslenerek hesaplanması mümkün değildir. Şirket sermeyesinin artırılması işleminde ise hissedarın rüçhan haklarını kullanmamaları durumunda hisse senetlerinin nominal değeri değişmemektedir....
Somut olayda davacı, dava konusu şirket hisselerinin piyasa değerinin saptanması ve saptanan bedel üzerinden hisselerin satışının yapılması konusunda vasiyeti yerine getirme görevlisine yetki ve izin verilmesini talep etmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 329 ve devamı maddelerinde düzenlenen anonim şirkete ait hisse değerinin tespiti ve şirkete ait hissenin satışına izin verilmesine ilişkin uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
olup olmadığının değerlendirilemediği, sonuç olarak kaydi payı bulunmayan miras bırakan --- kaydileştirme öncesi dönemde hisse senetlerinin kaç adet olduğunun ve değerinin tespit edilmesinin bu nedenle mümkün olmadığı tespiti yapılmış, bu tespitin dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla kanıtlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı şirketin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 17/06/2021 tarihli EÜ/10270-1/04972 lisans numaralı RES üretim lisansına sahip olduğunu, hisselerinin bir kısmını satıp devretmek istediğini ancak hisse devri için yapılan görüşmelerde hisse değerinin belirlenebilmesi için şirket öz sermaye değerinin tespitinin talep edildiğini, hisse satış ve devir işlemlerine esas olmak davacı şirketin öz sermayesinin konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava öz sermaye tespiti davasıdır....
Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 4, 15'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin 2.700.000 TL, f-..., ... İlçesi ..., Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 4, 16'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin 2.700.000 TL, g-..., ... İlçesi ... Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 4, 17'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin 3.300.000 TL, ğ-..., ... İlçesi ... Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 4, 18'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin, 3.300.000 TL, h-..., ... İlçesi ... Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 5, 19'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerini 2.700.000 TL, ı-..., ... İlçesi ... Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 5, 20'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin 2.700.000 TL, i-..., ... İlçesi ... Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 5, 21'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin 3.300.000 TL, j-..., ... İlçesi ... Mahallesi, 11 ada 85 parsel, Kat 5, 22'nolu bağımsız bölümde tam hisse değerinin 3.300.000 TL, k-..., ... İlçesi ......
Mahkememiz dosyasına bilirkişi kurulunca sunulan 21.06.2021 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle;Dava dışı-------- tutarı kaydı değerler üzerinden 29.766.704,56-TL olup, sermayenin ---içerisinde % 68 oranında korunduğu, buna göre dava dışı şirketin 31.03.2021 tarihi itibariyle kaydi değerler üzerinden raporlanan --- alınarak, davacı yanın dava dışı şirketteki hissesinin değerinin kaydi değerler üzerinden 29.469.037,51-TL olduğu, bununla birlikte, söz konusu hisse değerleri, dava dışı şirketin --- tutarı dikkate alınarak hesaplanmış olup, aslen gerçek hisse değerinin tespiti için; "Şirket değerinin belirlenmesinde değerleme yönetiminin "-----olabileceği, Yapılan mali inceleme ve değerleme neticesinde,--- yer alan ------- piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi ve buna ilişkin raporun da dava dosyasına dahil edilmesi gerektiği , bu raporun ibrazı ile ---- göre şirketin gerçek değeri ve buna bağlı olarak da davacı .------ hisse paylarının gerçek değerinin hesaplanabileceği şeklinde" rapor...
