DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TBK'nın 49.maddesi kapsamında trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (hasar bedeli, araçtan mahrumiyet tazminatı, değer kaybı tazminatı) talebine ilişkindir. Davalı sigorta şirketinden , 22/02/2022 tarihli -----Plakalı araçların herhangi bir trafik kazası nedeniyle oluşturulan hasar dosyasının değer, kaybı hasar bedeli, hak mahrumiyeti bedeli ödemesi yapılıp yapılmadığının ve -----Plakalı aracın ZMMS poliçesinin celp edildiği görüldü. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden, ----- Plakalı aracın tramer kayıtlarının, kasko ve ikame araç sayısının celp edildiği görüldü. -----Noterler Birliğinden, Davaya konu -----Plakalı araçların ilk ediniminden itibaren tüm ruhsat bilgilerinin ve trafik kayıtlarının celp edildiği görüldü....
DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kaydı, 24/05/2023 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedeli tazminatı talebine ilişkindir. 12.09.2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... Belediyesine ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Davaya konu trafik kazasındaki kusur oranlarının tespiti amacıyla dosyaya kazandırılan 24/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'...
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; davacıya ait ... plakalı araç davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 22.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasara uğraması nedeniyle hasar bedeli tazminatı davasına ilişkindir. Doğa Sigorta tarafından gönderilen ... plakalı aracın hasar dosyası, sigorta poliçesi ve başvuruya ilişkin tüm evraklar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Sigorta bilgi ve gözetim merkezi tarafından gönderilen ... plakalı aracın tramer kayıtları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . Davacı vekilince sunulan dava konusu kazaya ilişkin onarıma ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır....
Bu nedenle; Çekişmeli 118 ada 40 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 27.10.1981 tarih ve 6 sıra nolu tapu kaydı ile 29.11.1952 tarih ve 34 sıra nolu tapu kaydının tüm tedavülleri ile getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2021/25 ESAS - 2021/470 KARAR DAVA KONUSU : AYIPLI ARAÇ SATIŞI NEDENİYLE BEDELDEN İNDİRİM KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılardan Kıa Sportage aracın 105.000,00- TL bedel sayılarak yetkililerin hesaplarına 35.000,00- TL havale ederek satın aldığını, müvekkiline tramer kaydında 14.000,00- TL tutarında hasar kaydının bulunduğunu ve aracın LPG arızasında 100- 200,00 TL'lik ufak sorunun olduğunun beyan edildiğini, aracın müvekkili tarafından acil ihtiyaçtan dolayı satmak zorunda kaldığını ve ekspertizde gizli ayıpların ortaya çıktığını, yapılan tramer sorgusunda 36.858,00- TL hasar kaydının ortaya çıktığını, bu nedenlerle; araç satım sözleşmesinden doğan...
A.Ş. tarafından davacıya hasar ödemesinin yapıldığı, dava öncesinde doğru sigorta şirketine başvuru yapan ve hasar tazminatı ödemesi alan davacının artık işbu davayı ikame ederken yanlış hasma dava açmasının HMK 124.maddesi hükmü uyarınca yanılgı yahut maddi hata olarak kabul edilemeyeceği / değerlendirilemeyeceği, nihayetinde dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın celp edilen hasar dosyası, tramer kayıtları, trafik sigortası poliçesi ve hasar ödemeleriyle ZMMS sigortacısının dava dışı ... Sigorta A.Ş. olduğu görülmekle davalı ...Ş.'nin pasif husumete yönelik itirazlarının yerinde olduğu anlaşılmış, davacının davalı ... yönünden davasının pasif husumet yokluğundan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
CEVAP : Davalı T3 vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracı satın almadan önce Dynoplus İzmir şubesinde ekspertiz raporu aldığını, değişen vb. durum olmadığı için aracı satın aldığını, aracı davacılar almadan önce de ekspertize götürdüğünü aynı benzer rapor alınması neticesinde aracı davacının satın aldığını, yetkili serviste yapılan işlemlerin ekspertiz şirketlerinde fark edilmemesinin mümkün olmadığını, dava konusu aracın tramer sorgusunda herhangi bir kayıt çıkmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı T5 vekili cevap dilekçesinde özetle; aracın 2017 model olup, aracın 5664 sorgusunda herhangi bir hasar kaydının olmadığını, aracın 2017 model olup dava tarihi itibariyle 3 yıllık olduğunu, davacının beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Antalya 2....
Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sigorta şirketine yapılan başvurunun yeterli olduğunu, hasar bedelinin Yargıtay içtihatlarına uygun olarak tespit edildiğini, dosya kapsamındaki kaza tespit tutanağı ve Tramer kaydının aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge mahiyetinde olduğunu, Tramer kaydı, kaza tespit tutanağı olay yeri inceleme fotoğrafları birlikte değerlendirildiğinde kusur durumunun aydınlatılmış olduğunu, davalı tarafın Yargıtay içtihatları uyarınca gerçek zarardan sorumlu tutulduğundan iskonto ve KDV'ye yönelik itirazların reddi gerektiğini, kısmi dava açmakta hukuki yarar bulunduğunu, davacı tarafça sunulan vekaletmenin bizzat başvuran tarafından verilmiş olduğundan anılan yöne ilişkin itirazın reddi gerektiğini, vekalet ücretinin tarifeye göre belirlenen ücretin 1/5'i oranında hükmedilmesi gerektiğini belirterek davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazlarının kabulü ile diğer itirazlarının reddine, Uyuşmazlık...
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkereye cevaben, .... plaka bilgisi kullanılarak sistemden yapılan sorgulama ile, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) poliçe ve hasar bilgisi, Kasko Sigortası poliçe ve hasar bilgisi, Ekspertiz Rapor bilgisi, Kaza Tespit Tutanağı bilgisi, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ve Yeşil Kart poliçe bilgileri araştırıldığı ancak herhangi bir kayıt bulunamadığı, .... plakalı araca ait en son tanzim edilmiş olan Trafik Sigortası poliçesindeki .... şasi numarası bilgisi kullanılarak yapılan sorgulama ile, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) poliçe ve hasar bilgisi, Kasko Sigortası poliçe ve hasar bilgisi, Ekspertiz Rapor bilgisi, Kaza Tespit Tutanağı bilgisi, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ve Yesil Kart poliçe bilgilerinin araştırıldığı ve sigorta şirketlerinden aktarılan poliçe ve hasar verilerinin gönderildiği bildirilmiştir....
Davalı gerçek kişiler ; Hasar ile sonuçlanan kazanın oluşumunda kasıt ve kusurları olmadığını, davaya konu zararların sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. D E L İ L L E R ; - Kaza tesbit tutanağı, - Hasar dosyası, -Davadan önce davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Ruhsat ve poliçe örnekleri, -Davacıya ait araç ile ilgili Tramer kayıtları ve hasar dosyaları, -Davacı tarafından yapılan ödemeler ile ilgili kayıtlar, - Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Davacının talebi, davacı gerçek kişilerin işleten ve sürücüsü olup davalı şirket tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta oluşan ve ödeme dışında kalan hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet zararlarının davalılar tarafından giderilmesi istemine ilişkindir....
