"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ve davalı aracının sürücüsünün alkol ölçümünü gösteren belgeler okunaksız olup ayrıca davalıya ait aracın olay tarihindeki işletenini gösteren trafik kaydı, davalı ile davacı arasında düzenlendiği ileri sürülen ... poliçesi (olay tarihini kapsayan) ve davacı ... şirketinin kazada zarar gören aracın hasar bedelini ödediğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından, kaza tespit tutanağı ile alkol raporunun okunaklı birer örneği ile davalı aracının olay tarihindeki işletenini gösteren trafik kaydının, yine olay tarihini kapsayan ... poliçesinin ve davacı tarafça hasar bedelinin zarar gören aracın hak sahiplerine ödendiğine ilişkin belge ve bilgilerin merciilerinden ve ilgililerinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya arasına aldırılan 23/10/2017 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; TRAMER (Trafik Sigortaları Bilgi ve Gözetim Merkezi) ile yapılan 34 XX 538 plakalı araç için Ağır Hasar (pert) kaydının olup olmadığı konusunda yapılan yazışmada 34 XX 995 plaka ve WMWRA31020TA27266 şasi numara bilgileri ile sistemde yapılan sorgulama sonucunda bulunan araca ait ağır hasar (pert) bilgisinin yer aldığını, araca ait ilanda www.sahibinden.com adresinde 34 XX 538 plakalı aracın satış ilanı başlığının hasar kayıtsız 10 günlük acil satılık şeklinde olduğunu, ilanda yapılan açıklamalarda aracın hasar kaydı yoktur şeklinde ifadeler olmasına rağmen aracın 2 adet hasar kaydının olduğunu, bu nedenle dava konusu aracın kök raporunda GİZLİ AYIPLI olarak değerlendirildiğini, aracın piyasa rayiç değeri ile ilgili herhangi bir talep olmadığı için inceleme yapılmadığını, kök rapor sonucunda belirtilen kanaat ve sonuçlar bölümünde belirtilen hususları değiştirilecek herhangi bir ilave delil ve belge sunulmadığı için...
Davacı yan, araçta ağır şekilde hasar bulunduğunu ve ikinci el araba piyasası teamülleri göz önünde bulundurulduğunda oluşan değer kaybı bedelinin oldukça yüksek olacağı yönündeki iddiası haksız olduğu. Davacı yana ait ... plakalı araçta daha önce meydana gelen hasarın var olup olmadığının araştırılmasına, ..... plakalı araca ait tramer kaydının istenmesine karar verilmesine talep edildiği.Ayrıca davanın müvekkil şirket yönünden reddi gerektiğine ilişkin tüm beyan ve itirazlarımız saklı kalmak kaydı ile, ve her türlü rücu, dava ve diğer haklarımız saklı kalmak kaydı ile davanın, müvekkil adına olası hak kaybı yaşanmadığı kazanın meydana geldiği tarihlerde müvekkil şirketin hem zorunlu trafik sigortasını yapan hem de kasko poliçesini düzenleyen şirketlere ayrı ayrı ihbar edilmesini talep edildiği. Mahkemenizce re'sen tespit edilecek nedenlerle, her türlü rücu, dava ve diğer haklarımız saklı kalmak kaydı ile öncelikle davanın yukarıda adresleri belirtilen ..... A.ş. Ve ........
hasar zararının yanında değer kaybı zararının da meydana geldiğini, davalı sigortanın meydana gelen kaza nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu beyanla fazlaya ilişkin tazminatın hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL hasar zararına, 100,00 TL değer kaybı zararına tazminatın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, işbu davada yapılacak yargılama giderleri AAÜT uyarınca arabuluculuk görüşmelerine katılma vekalet ücreti de dahil edilmek üzere vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bundan ayrı, araç sürücüsü olduğu ileri sürülen Olcay Kuluğ, HDİ hasar servisine hitaben yazdığı dilekçede, kaza tespit tutanağında belirlenen durumun olay yerine gelen polislerle yaşanan tartışmadan kaynaklandığını bildirmiş, hasar bildirim kapsamında yapılan araştırmada da olay yerine ait kamera kaydının bulunmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır....
Davacı aracının, davaya konu kazadan önce farklı tarihlerde kazalara karıştığına, plaka değişikliği yapıldığına kaza tarihlerinde hangi şirketlere sigortalı olduğuna dair Tramer kaydı dosyada devcut olup, bu kazaların tümüne ait hasar dosyası, kaza tutanağı ve ilgili belgeler, kaza tarihindeki sigorta şirketlerinden getirilmemiş; dosyaya getirilen bir kısım belgeler de okunaksız olduğundan incelenememiştir. Davacının rent a car işi yaptığı davalı tarafça savunulmuş, davacının, davaya konu, davalıya kasko sigortalı aracı da kiralık araç olarak kullanıp kullanmadığı hususunda, davacının işyeri kayıtları, ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz....
"İçtihat Metni" -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen, dava konusu araç ilgili olarak kaza tarihini kapsayan davalı ... şirketi nezdinde düzenlendiği iddia olunan sigorta poliçesinin dosyada bulunan kaza tespit tutanağı örneği ve tramer kaydı örneklerinin de eklenmek suretiyle ...... istenerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/534 Esas KARAR NO: 2021/873 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile ---ruhsat sahibi olan ---- araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, temliğe konu aracın --- plakalı aracın şoförünün %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tramer kayıtlarında da sigorta şirketlerince de kabul edildiğini, araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile temliğe konu aracın -------onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, dava konusu kazanç kaybına ilişkin talebin sigorta şirketinden talep...
plaka sayılı araç ile davacıya ait ...-... ... plaka sayılı araçlar arasında 25/07/2020 tarihinde meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacının aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı, noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, ehliyet ve ruhsat suretleri, Creash Experts şirketi ekspertiz raporu, tercüme belgeleri, hasar başvurusu ve tebliğ belgeleri, ZMMS poliçesi, Tramer kaydı, dosyamız içerisindedir. Davalı şirkete müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyasının bir sureti dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce dosya, otomotiv ve kusur bilirkişisi ... ve Sigortacı bilirkişi ...' e' e tevdi edilerek; davalı sigortaya sigortalı ......
sonra yapılan nüfusa kayıt işleminin yanlış olduğunu ve bu hatanın düzeltilmesini, müvekkilinin babası İrfan adına kayıtlı olan davalı T3 kaydının silinerek gerçek babası olan Zeki Koçak ve annesi olan Elmas Koçak adına nüfusa kaydının karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
