Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir”.(Yargıtay 4. HD. 2016/1327 E.- 2017/6707 K., 2014/13512 E.- 2015/11659 K.,2016/7484 E.-2018/1786K.) Anılan yasal düzenlemelere göre; değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda hal hakem heyeti kararlarına karşı yapılacak itirazı inceleme görevi olarak hal hakem heyetinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Dolayısıyla yasa hükmü gereği davacının öncelikle elli bin Türk Lirası altındaki uyuşmazlık için hal hakem heyetine başvurusu zorunludur ve dava şartıdır. Bu itibarla hal hakem heyetine başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
olan başvurusu ile mükerrer olacak şekilde İstanbul Hal Hakem Heyeti Başkanlığına başvurduğunu, ancak Hal Hakem Heyetinin usul ve yasaya uygun kararıyla başvurunun reddine karar verildiğini, tüm bu hususlar nazara alındığında davacının Hal Hakem Heyeti Başkanlığına başvurması ve eldeki davayı açmakta haksız ve kötü niyetli olduğunun sabit olduğunu, davacının iddialarının aksine davalının davacıdan alacaklı konumda olduğunu, davalının kendisine mal göndermesi karşılığında davacının çek, avans, çek ve nakit ödeme ile ödemelerde bulunmuş olmasına rağmen, davacının davalıya mal teslim etmediği gibi kendisine verilen nakit avansları ve çekleri de davalıya iade etmediğini, hal hakem heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla, haksız davanın reddini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Hakem Kararının İptali KARAR YAZIM TARİHİ : 24.01.2023 Davacı, davalının kendisine yaş üzüm sattığını ve bedelinin ödenmediğini iddia ederek Manisa Hal Hakem Heyetine başvurması üzerine Manisa Hal Hakem Heyeti tarafından 10.08.2022 tarih 2021/31 sayılı kararla şikayetin kısmen kabulüne, 10.000 TL'nin şikayet edilenden alınarak şikayet edene verilmesine karar verildiğini, davalının iddialarının yerinde olmadığını, çıkışları yapılmayan ürünün bedelinin ödenemeyeceğini, bu nedenle davalının ücret talebinin yerinde olmadığını, davalının satmadığı ürünün bedelini talep ettiğini ileri sürerek bahsi geçen hal hakem heyeti kararının iptali ile iş bu kararın kesinleşmeden icraya konulması ihtimali nedeniyle icrasının tedbiren durdurulmasını talep etmiş, mahkemece mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Manisa 4. Asliye Hukuk (Ticaret Mah....
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vereceği karar kesindir." hükmü yer almaktadır. İptali istenen 01/06/2020 tarih ve ...nolu karar Hal Hakem Heyeti Kararına konu alacak miktarı 5.875,00.TL'dir. İstinafa konu dava değeri 5.875,00.TL olup, kararın 28/01/2021 tarihinde verildiği ve 2021 yılı kesinlik sınırı olan 128.088,99.TL'nin altında olduğundan 5957 sayılı yasanın 10/5 maddesi gereğince karar miktar itibariyle kesin niteliktedir. (Yargıtay 11. HD'nin 20/02/2017 tarih ve 2015/13037 Esas, 2017/930 Karar, Yargıtay 19. HD'nin 16/01/2019 tarih ve 2018/4029 Esas, 2019/2019 Karar, Yargıtay 19....
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir”.(Yargıtay 4. HD. 2016/1327 E.- 2017/6707 K., 2014/13512 E.- 2015/11659 K.,2016/7484 E.-2018/1786K.) Anılan yasal düzenlemelere göre; değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda hal hakem heyeti kararlarına karşı yapılacak itirazı inceleme görevi olarak hal hakem heyetinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Dolayısıyla yasa hükmü gereği davacının öncelikle elli bin Türk Lirası altındaki uyuşmazlık için hal hakem heyetine başvurusu zorunludur ve dava şartıdır....
Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir”.(Yargıtay 4. HD. 2016/1327 E.- 2017/6707 K., 2014/13512 E.- 2015/11659 K.,2016/7484 E.-2018/1786K.) Anılan yasal düzenlemelere göre; değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda hal hakem heyeti kararlarına karşı yapılacak itirazı inceleme görevi olarak hal hakem heyetinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Dolayısıyla yasa hükmü gereği davacının öncelikle elli bin Türk Lirası altındaki uyuşmazlık için hal hakem heyetine başvurusu zorunludur ve dava şartıdır. Bu itibarla hal hakem heyetine başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Dava, 5957 sayılı yasa uyarınca “Hal Hakem Heyeti” tarafından verilen kararın itiraz üzerine kaldırılması istemidir. 5957 sayılı yasanın 10. maddesinin 5. fıkrasında; “Değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir.” düzenlemesine yer verilmiştir....
TL Asıl Alacaklı Olduğu gözüktüğü, * Söz konusu alacak bakiyesinin Antalya Merkez İl Hal Hakem Heyeti tarafından verilen ... tarih ve ... Karar Nolu Kararda yer alan faturalardan ziyade açık cari hesap bakiyesinden kaynaklandığı, * Antalya Merkez İl Hal Hakem Heyeti tarafından verilen ... tarih ve ... Karar Nolu Kararda Davalının Davacıdan ... TL Alacaklı olduğuna karar verildiği, talep edilen diğer hususlarla ilgili takdir ve değerlendirmelerin Yüce Mahkemenize ait olduğu..." şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, Hal Hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir. Dava, 30/10/2018 tarihinde 5957 sayılı Kanunun 10/5. maddesi gereğince görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Hal hakem heyetleri esas olarak il merkezlerinde kurulur. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın kararı ile ilçelerde de, hakem heyeti kurulması mümkündür(5957 sayılı Kanun m. 2/1-a ve m.10/1; Yönetmelik m. 3/1-a ve m.4/1)....
DAVANIN KONUSU : Hal Hakem Kararına İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/02/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş esas ve ... değişik iş karar sayılı tarihli ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, Mersin Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16/08/2021 tarih ve ... nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir....
Hal Hakem Heyeti kararlan ilam hükmündedir. Her yıl belirlenen parasal tutarın üstündeki uyuşmazlıklar için Hal Hakem Heyetinin verdiği kararlar delil mahiyetindedir. Kanunun 14. Maddesinde idari para cezalarına ilişkin düzenleme yapılmıştır. Yapılan bu düzenlemede, hal rüsumunu düzenleyen 8. Maddeye yer verilmemiştir. Bu nedenle, hal rüsumundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda hal hakem heyetleri görevli ve yetkilidir. Taraflar hal hakem heyeti kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içerisinde kararı veren Hal Hakem Heyetinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine (GÖREV) itiraz edebilirler (m. 10/5 fıkra). Mahkemenin vereceği karar kesindir. Yerleşik Yargıtay uygulaması bu yönde istikrar kazanmıştır (Bknz. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 30.03.2015 tarih ve 2015/1541 Esas, 2015/3826 Karar; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 09.03.2015 tarih ve 2012/290 Esas, 2015/2745 Karar; Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 11.02.2016 tarih 2015/11844 Esas, 2016/2093 Karar; Yargıtay 4....
