"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 13/11/2017 gün ve 2016/2143-2017/7155 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 06/03/2017 gün ve 2015/11144-2017/1357 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir....
Davacı vekilinin dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğu, mahkemece maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verildiği, kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece manevi tazminat yönünden inceleme yapıldığı, “davacının tüm davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,” şeklinde karar verildiği anlaşıldığından, davacı vekilinin maddi tazminat istemine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir. IV....
ve manevi tazminat talebi kısmen kabul edilerek takdiren ----- manevi tazminata hükmedilmiş fazlaya ilişkin talep reddedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
HMK.nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; mahkemede görülen dava, haksız fiil hukuki sebebine dayalı tazminat talebine ilişkindir. İhtiyati haciz verilmesi koşulların İİK 257. Maddesinde düzenlenmiş olup,buna göre parasal alacaklarla ilgili olarak, İİK 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz talep edilmesi mümkündür. İcra İflas Kanunu'nun 257/1. maddesi gereğince, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Haksız fiile ilişkin alacaklar, niteliği itibarıyla haksız fiil tarihinde muaccel olduğu kabul edilen alacaklardandır. Dava konusu olayda, bu nitelikte alacaklar talep edilmiş olup,sözkonusu alacağın rehinle teminat altına alınmadığı da anlaşılmaktadır....
Mahkemece, 169.434,36 TL maddi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 40.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. İş kazası nedeniyle tazminat alacağı haksız fiile dayalı olup, faiz başlangıcı tazminatı doğuran zararlandırıcı olay tarihidir....
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Davacı vekili; davalıların 22/06/2011 tarihinde trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiklerini ve ...Mahkemesince davalıların işledikleri suçtan dolayı cezalandırılmalarına karar verildiğini, müvekkilinin kaza neticesinde tedavi gördüğünü, acı ve ızdırap çekip mağdur olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davalıdan müştereken ve müteselsilen 1.000 TL maddi, 4.000 TL manevi olmak üzere toplam 10.000 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyece reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, davanın kabulü ile, 23.601,00 TL maddi tazminatın ve 7.000,00 TL manevi tazminatın 07.08.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. İş kazası nedeniyle tazminat alacağı haksız fiile dayalı olup, faiz başlangıcı tazminatı doğuran zararlandırıcı olay tarihidir. Somut olayda, dava konusu iş kazasının 07.10.2008 tarihinde meydana geldiği, asıl dosyada dava dilekçesi ile 1,00 TL maddi tazminatın 07.08.2008 tarihinden itibaren, birleşen dosyada dava dilekçesi ile 23.600,00 TL maddi tazminatın ve 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 07.10.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, davacı tarafça, birleşen dosyada dava dilekçesi ile talep daraltılarak maddi ve manevi tazminata olay tarihi olan 07.10.2008 tarihinden itibaren faiz talep edilmesine rağmen, mahkemece, 6100 sayılı HMK’nun 26....
mala zarar verme eylemleri nedeniyle maddi ve manevi zararların giderilmesi istemine ilişkindir....
Şirketi aleyhine açılan dava yönünden tefrik edildiği, davanın kazaya sebebiyet veren aracın işleten ve sürücüsü aleyhine devam ettiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalılar yönünden davanın salt haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, Borçlar Kanunu kapsamında çözümlenecek olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
