ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/307 Esas KARAR NO : 2021/607 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/08/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç 04/07/2017 tarihinde ... yolu üzerinden ... istikametine seyir halinde iken orta refüj üzerinde bulunan davalı ...'...
Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur.---------Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/711 Esas KARAR NO : 2021/790 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, davalı sürücünün kusuru sebebiyle, sigorta şirketinin zmms kapsamında diğer davalıların da aile reisinin sorumluluğu kapsamında bu zarardan sorumlu olduklarını öne sürmüştür. Davalılar ... ve ... yönelik talep asıl davadan tefrik edilerek bu esasa kaydedilmiştir. Eldeki davada ... ve ... yönelik talep bir aile hukuku yükümlülüğünün yerine getirilmemesi iddiasına dayanmaktadır. Davalılar arasında sigorta şirketinin olması ancak meydana gelen kaza ile illiyet bağı içinde olan kişilerin davasını mutlak ticari dava yapacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/276 KARAR NO : 2021/771 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ uygulamasından müvekkilinin --- tarihinde ------ aldığını, ----- yapılırken -- kayıtlı olan -------- ---------------- başvurduğunu,----- olduğu gerekçe gösterilerek ----- müvekkilinin -----uygulamasına girdiğinde -------------- bu işlem yapılırken müvekkiline herhangi bir bilgi verilmediğini, müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu, daha sonra yapılan ------ alınan------ kullanıma kapatıldığını,--------------- gerektiğini, müvekkilinin rızası bulunmadan ----- yerine getirmediğini, diğer davalı -------- getirmeyip ağır kusurunun bulunduğunu belirterek ----- kazanan------ nedeniyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO HAKİM : KATİP DAVACI : VEKİLİ : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin .... günü .... plaka sayılıcı aracı ile .......
Araç sürücüsünün sorumluluğu, Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesinde düzenlenen haksız fiil sorumluluğu hükümlerine, Araç işleteninin sorumluluğu 2918 sayılı yasanın 85.maddesi hükümlerine, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının sorumluluğu ise 2918 sayılı yasanın 91/ilk maddesi hükümlerine dayanmaktadır. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının sorumluluğu, poliçe limiti dahilinde işletenin sorumluluğu ile eş değerdir, aynıdır. İşleten tarafından ödenen sigorta primi karşılığında motorlu aracın işletilmesinden doğan, işletenin hukuki sorumluluğu, sigorta poliçesi ile sigorta şirketine geçmektedir. Sigorta şirketinin sorumluluğu, poliçe teminatı dahilinde işletenin sorumluluğundan ne bir kuruş eksik ne de bir kuruş fazladır....
Araç sürücüsünün sorumluluğu, Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesinde düzenlenen haksız fiil sorumluluğu hükümlerine, Araç işleteninin sorumluluğu 2918 sayılı yasanın 85.maddesi hükümlerine, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının sorumluluğu ise 2918 sayılı yasanın 91/ilk maddesi hükümlerine dayanmaktadır. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının sorumluluğu, poliçe limiti dahilinde işletenin sorumluluğu ile eş değerdir, aynıdır. İşleten tarafından ödenen ... primi karşılığında motorlu aracın işletilmesinden doğan, işletenin hukuki sorumluluğu, ... poliçesi ile ... şirketine geçmektedir. ... şirketinin sorumluluğu, poliçe teminatı dahilinde işletenin sorumluluğundan ne bir kuruş eksik ne de bir kuruş fazladır....
Gereği görüşüldü: 1-Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
Belediye'sinin sorumluluğu haksız fiilden kaynaklanırken diğer davalıların sorumluluğunun ise sözleşmeden kaynaklandığı dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Zira davalı ...'in kendine ait inşaat iş yerinin yapım işlerini parçalara bölüp ve bir kısmını da diğer davalı ...'ye vermiş olmasıyla asıl işveren sıfatıyla sorumlunun bulunduğu, davalı ...'nin kazanın meydana geldiği inşaat'ın taşeronu olarak bir kısım yapım işini üstlenmesi ile alt işveren olarak sorumluluğunun bulunduğu ve yine davalı ...'in kazanın olduğu inşaatın fenni mesulü olarak işveren vekili sıfatı ile sorumluluğunun bulunduğu açık olup gerek asıl işveren,gerek alt işveren gerekse işveren vekili bu davalıların kazalı işçiye karşı sorumluluğu bu noktada akdi bir sorumluluk olup diğer davalı Belediyenin kazalı ... ile arasında böylesi akdi bir münasebetinin bulunmamasına göre sorumluluğu haksız fiil sorumluluğuna dayanmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/602 Esas KARAR NO : 2021/779 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin tatil için Türkiye'ye geldiklerinde içinde bulundukları tur otobüsü ile davalının kullandığı aracın çarpıştığını bu kaza nedeniyle müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının bulunduğunu öne sürmüş bunların tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde talep edilen zararların kaza ile bağlantısının olmadığını, tazminat şartlarının oluşmadığını öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir....
