Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; genel kurul kararı davacıya tebliğ edilmediğinden davanın süresinde olduğu, 23.06.2012 tarihli kooperatif genel kurulunda ortaklıktan çıkmak istemeyen davacının talebinin oylandığı ve istemin reddedilerek ortaklığına son verildiği, davacının çıkma iradesini 25.10.2011 tarihinde kooperatife bildirdiği ancak 1 aylık süre içerisinde kooperatifçe bu yönde bir karar alınmadığı, davacının da noter vasıtasıyla çıkma iradesini davalıya tebliğ ettirmediği, dolayısıyla davacının çıkma iradesinin geçerli olmadığı, davacının çıkma iradesini kooperatife bildirilmesinin bir çıkarılma sebebi olmadığı gerekçesiyle, kanun ve anasözleşmeye aykırı genel kurul çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir....
Asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin bila tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararda müvekkilinin davalı şirketten hangi tarihte ortaklıktan çıkmış sayılacağına ilişkin herhangi bir tarih belirtilmediği, gerekçeli kararda ortaklıktan çıkma tarihinin belirtilmesi için tavzih talebinde bulunması üzerine mahkemece, 25/10/2022 tarihli tavzih talebi hakkındaki kararı ile davacı vekilinin talebinin HMK'nun 305. maddesindeki yasal dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir....
AHM’nin 2009/177 E.esas sayılı dosyası ile açtığı haklı nedenle ortaklıktan çıkma ve karşı tarafın açtığı çıkarma davasında verilen çıkma kararının davalılarca temyiz edildiğini, 02/05/2013 günlü Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanan müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin tescilin yasaya aykırı bulunduğunu, ortaklıktan çıkma kararı kesinleşmeden yapılan bu tescilin silinmesi için yaptıkları itirazın davalı tarafından reddedildiğini, mahkeme ilamında müvekkilin çıkmasına karar verildiği halde davalı tarafından çıkarılmasına şeklinde yapılan tescilin iptali gerektiğini ileri sürerek, Ticaret Sicil Gazetesi’nin 02/05/2013 tarihinde yayınlanan davacının .... Gıda Paz. Ltd. Şti. ( Yeni unvanı ....'is Gıda İnş.Ltd.Şti.) ortaklığından çıkarılması şeklindeki tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
e karşı açtığı 6762 sayılı TTK. 551. maddesine dayalı ortaklıktan çıkarma istemine, birleştirilen ... 6. ATM dosyasında yine davacı şirketin aynı davalıya karşı bu kez TTK. 640/3. maddesine dayalı şirket ortaklığından çıkarılması istemine, birleştirilen ... 5. ATM'nin dosyasının ise şirketin ortağı ve esas davada davalı olan ... tarafından şirkete karşı açılan ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesinin tahsili istemine ilişkin ikame edilmiş olup yargılama sırasında davalı/ birleştirilen dosya davacısı ortağa ait payların cebri icra yoluyla satıldığı ve davalı/ birleştirilen dosya davacısının ortaklık sıfatının sona erdiği ,ortaklıktan çıkarılma istemli asıl ve birleştirilen davanın konusuz kaldığı, ortaklıktan çıkma istemli birleştirilen davada ise davacının davayı takip ve sonuçlandırmakta aktif dava ehliyetinin kalmadığı anlaşılmakla, asıl ve birleştirilen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Ortağın ortaklıkla arasındaki hukuki bağ, sahip olduğu hak ve borçlar birlikte değerlendirildiğinde, sözleşmede çıkma hakkı tanınmadıkça ahde vefa ilkesi gereğince ortağın sebepsiz yere ortaklıktan ayrılması düşünülemez. Ancak sürekli borç ilişkisi doğuran sözleşmelerde tarafların MK m. 2’deki dürüstlük kuralı gereğince, devamı kendisi için çekilmez hâle gelen bir ilişkiyi sürdürmesi beklenemeyeceğinden, haklı sebeplerin varlığı hâlinde bu ilişkiyi sona erdirmesi mümkündür. Limited ortaklıklarda, haklı bir sebebin gerçekleştiğini düşünen her ortak TTK m. 638/2 hükmüyle verilen imkândan yararlanarak haklı sebeple çıkma davası açabilir. Kanuni çıkma hakkı olarak da anılan haklı sebeple çıkma hakkı, sözleşmeyle çıkma hakkı tanınmış olsa dahi bâkidir. Nitekim haklı sebeple çıkma hakkı vazgeçilmez, mutlak bir haktır. Haklı sebep uygulamada bahsi çok geçen, özel hukukun birçok alanında ve özellikle ticaret hukukunda yaygın kullanılan temel bir kavramdır....
Bazı kanun hükümlerinin öngördüğü nedenler dışında bir çıkarılma nedeni düzenlenemeyeceği gibi aynı zamanda çıkma hakkı ve nedenleri de öngörülemez --------- Her ne kadar davacı tarafça, TTK.nun 245'nci maddesinde belirtilen hallerde, haklı sebeplerle pay sahiplerinin şirket ortaklığından çıkarılabileceği ileri sürülmüş ise de, bu hususun ----getirilmiş bir düzenleme olduğu, somut olaya uygulanma imkanının bulunmadığı, şahıs unsuru önem kazanan------- haklı nedenle mahkeme kararı ile ortaklıktan çıkarılma ile ilgili ayrıca düzenleme yapıldığı (TTK.m. 640/3), -----şirketlerde bu yönde bir düzenleme yapılmadığı, bu nedenle ----- sermaye unsuru daha ön planda olan ----- pay sahipliğinin haklı nedenle sona erdirilmesi yönünde iradesinin bulunmadığını kabul etmek gerektiği, TTK.nun 208'nci maddesinde düzenlenen ve haklı nedenlerin bulunması halinde ---- haklarını satın alma hakkı veren düzenlemenin, -----haklı nedenle ortaklıktan çıkarma talebine kanuni dayanak yapılamayacağı, 6762 sayılı Türk...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/224 Esas KARAR NO : 2021/479 DAVA : Ticari Şirket (Şirketin Feshi, Ortaklıktan Çıkma İstemli) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirketin Feshi, Ortaklıktan Çıkma İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketinin ortakları olup şirketin yüz payından 10 payının müvekkili ..., 46 payının ...'a ait olup geriye kalan payın dava dışı ortak ...'...
Somut olayda davacı, davalı şirketin 2014 yılında %99 hissesini devrettiğini, %1 hisse sahibi ortağı olduğunu, fiilen şirketle bir bağı olmadığını, şirketin genel kurul yapmadığını, kar zarar durumu hakkında bilgi vermediğini, şirkette usulsüz işlemler yapıldığını duyduktan sonra kalan %1’lik hissesini devretmek istediğini bildirir ihtarı çektiğini, şirketin müdürü hakkında usulsüz fatura düzenlemekten ceza kovuşturması başlatıldığını, bu hususta kendisinin hiçbir kusurunun olmadığını iddia ederek haklı nedenle şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Limited ortaklık sürekli bir borç ilişkisi teşkil etmekle, haklı sebeplerin mevcut olması halinde söz konusu ilişkinin hakkaniyet gereği sona erdirilmesi mümkündür. Limited ortaklıklarda, haklı bir sebebin gerçekleştiğini düşünen her ortak TTK m. 638/2 hükmüyle verilen imkândan yararlanarak haklı sebeple çıkma davası açabilir....
kabul edilmediğini, davacının ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi talebi ile açtığı davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarihinden bu yana ....Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağıdır....
