ve kar dağıtmama hususlarının şirketin feshini gerektirecek ağırlıkta haklı sebep oluşturmadığı, ancak davacının 6762 sayılı TTK m. 551/2f. uyarınca davalı şirket ortaklığından çıkmasını meşru kılan haklı sebepler olabileceği, yine davalı şirket çalışanı ...’in aldığı ücretin fazla olmasının haklı sebeple fesih sebebi oluşturmadığı, karşı davanın incelenmesinde; karşı davacı şirketin davalı ...’in haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin TTK m. 551/3f. gereğince, esas sermayenin yarısından fazlasına sahip bulunan ortakların mutlak ekseriyeti tarafından muvafakat edilmek şartıyla limited şirketin haklı sebeplerden dolayı bir ortağı şirketten çıkarılmasını isteyebileceği, haklı sebeplerin bulunması ve bu sebeplere istinaden esas sermayenin yarısından fazlasına sahip bulunan ortakların mutlak çoğunluğu ile Ortaklar Genel Kurulu’nun ortaklıktan çıkarılma kararını almasının gerekli olduğu, kollektif şirketler yönünden geçerli olan 6762 sayılı TTK m. 187’deki haklı sebeplerin bu şirket...
Dava; davacının davalı şirketin ortaklığından çıkma, ayrılma akçesi, kar payı ve şirket adına yapmış olduğu masrafların tazmini istemlerine ilişkindir. Davacının çıkma talebi ----- dayalı olup, davacı, çıkma için haklı sebeplerin mevcut olduğunu kanıtlamakla yükümlüdür. Anılan maddede haklı sebeplerin neler olduğu tanımlanmamış ve sayılmamıştır. Hangi sebeplerin haklı sebep olduğu konusunda kollektif şirketlere ilişkin ---- tanımdan kıyasen yararlanmak mümkündür. Anılan maddedeki tanımlamaya göre, haklı sebep, şirketin kuruluşuna yol açan fiili veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkansız kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olmasıdır. Aynı maddede örnek kabilinden bazı haklı sebep halleri sayılmış olmakla birlikte bunlar sınırlı değildir....
in temsil ve ilzama yetkili kılandığı, şirketin ticari defterlerinin Mahkememizde hazır edilmesi için şirkete gönderilen ihtar gereğinin yerine getirilmediği, vergi dairesine yazılan müzekkere cevabından şirketin son muhasebecisi olduğu anlaşılan ... ile görüşülmesi sonucu Mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile şirketle 2010-2011 yılından beri irtibatının bulunmadığı ve ticari defterlerinin de kendisinde olmadığını beyan ettiği, ticaret sicil kayıtlarında şirketin genel kurul tutanağına rastlanmadığı, bu haliyle şirket yetkilisi ortağın yükümlülüklerini yerine getirmediği, tutulması ve saklanması zorunlu olan şirket ticari defterlerinin dahi tutulup tutulmadığının ve nerede olduğunun dahi tespit edilemediği, bu haliyle davacının ortaklıktan çıkma talebinin haklı sebeplere dayandığının kabulü ile, davacının şirketten TTK 638/2.maddesi uyarınca haklı sebeple çıkmasına, davacının çıkma payı ve kar payı için açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/406 Esas KARAR NO : 2021/375 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın ..., ... ve müvekkili davacı .......
Davalı şirket vekili, davacının ileri sürdüğü vakıaların ortaklıktan çıkmanın değil ortaklığın sona ermesi sebeplerini oluşturması itibariyle, ... Soğuk Hava Tesisleri San. ve Tic. A.Ş.'nin TTK m.529/bent 2 hükmü uyarınca sona ermesine ve tasfiye sürecine girmesine, davacıların ortaklıktan çıkmasına karar verilmesi halinde, davacıların paylarının nominal değeri üzerinden çıkma payının belirlenmesine karar verilmesini istemiştir....
Ağır ceza Mahkemesinin 2016/348 Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini ve yapılan yargılama sonucunda müvekkili şirket ortaklarının beraat ettiğini, davacının ortada zarar olmadığı halde şirketin içinin boş olduğu gibi nedenlerle ortaklıktan çıkma talebi üzerine Bursa 2....
na ait olduğunu, müvekkilince açılan şirketin tasfiyesine ilişkin davanın devam ettiğini, diğer ortağın şirketteki bir kısım payını eşine devrettiğini, 28.11.2006 tarihli kararla da müvekkilin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, ancak diğer ortağın genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin bulunmadığını, müvekkiline usulüne uygun çağrı yapılmadığını ileri sürerek anılan genel kurul kararının ve hukuka aykırı tüm kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya gönderilen ihtarnamelerde sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesi halinde ortaklıktan çıkma kararı verileceğinin belirtilmediği, ihtar şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı şirketin, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
Hemen belirtilmelidir ki, ortak tarafından açılan haklı sebebe dayalı çıkma davasında davacının ortaklık sıfatının kararın kesinleştiği tarihe kadar devam etmesi gerekmektedir. Zira haklı sebebe dayalı çıkma davasında verilen çıkma kararı, sonuçlarını kararın kesinleştiği tarih itibariyle doğuracağından davacının bu tarihte ortak olması gerekmektedir. 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/95 Esas KARAR NO : 2022/635 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in diğer davalı şirket müdürü ......... oğlu Hüseyin'i kurduğu şirkete 1/2 pay vererek ortak ettiğini, 03.10.1995 tarihinde İzmir Ticaret Sicilinin .......nosu ile kayıtlı .... San. ve Tic. Ltd....
Davanın haklı sebeplere dayalı çıkma davası olarak açıldığı, davacı ile davalı şirket arasında menfaat çelişkisinin olmadığı, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, davacının halihazırda ortak konumunda bulunduğu ve davalının pasif sıfata haiz olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK’nin 638/2. maddesi “Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir.” içeriğine haizdir. Benzer düzenleme yürürlükten kalkan 6762 sayılı TTK 551/2 maddesinde de bulunmaktadır. Anılan düzenleme ile ortağa haklı sebeplerin varlığı halinde çıkma davası açabilme olanağı tanınmıştır. Ancak “haklı sebeplerin” nelerden ibaret olduğuna dair açık bir tanım ve ibare yoktur. Doktrinde limited ortaklıktan oratklıktan çıkma veya şirketin feshine ilişkin haklı sebep olarak nitelendirilen kimi haller ise sayılmaktadır....
