İlk derece mahkemesi tarafından, davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 5957 sayılı Sebze ve Meyveler İle Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun 'un 10/5. maddesine göre hal hakem heyetinin karar tarihi olan 2018 itibariyle değeri 77.402,08TL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir....
Somut olayda; İtiraz Hakem Heyeti kararına esas alınan 30.12.2019 tarihli maluliyet raporunun davalı vekiline tebliğ edilmediği; karara itiraz eden davalı vekili tarafından, tebliğe ilişkin bu usulsüzlüğün de itiraz sebebi yapıldığı; İtiraz Hakem Heyeti tarafından, raporun tahkim dosya sistemine girmekle, hakemlere ve taraflara buna ilişkin bildirim gitmekte olduğu, bildirim ile evrakların görülebilir olduğundan davalı vekilinin tüm itirazlarının reddine karar verildiği görülmektedir. Oysa; davalı ... davada kendisini vekille temsil ettirmekte olup, davaya cevap veren vekil tarafından da tebliğe esas olmak üzere e mail bilgilerinin cevap dilekçesinde bildirildiği; TK madde 11 gereği vekilin bildirdiği bu adrese tebliğlerin yapılması gerektiği gözetilmelidir....
Tarafından düzenlenen 4101302398583 sayılı trafik poliçesi ile davalıya tebliğe çıkarılan İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamış olup, temin edilerek dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
dan oluşan Hakem Kurulu tarafından verilen 09.11.2013 tarih ve 2013/262 D.İş sayılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve dosya ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince 20.02.2014 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri Avukat ... ve Av....ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Hakem kararının kararı temyiz eden davalı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçası veya bu konuda düzenlenmiş belge dosya içerisinde bulunmadığından, hakem kararının davalı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının ya da kalemde tebliğ edilmişse buna ilişkin olarak düzenlenen tutanağın eklenmesi ve, 2-Yine davacı vekiline hakem kararının tebliğ edildiğine dair bir kayda rastlanmamış olup mahkemece de 04.02.2014 tarihinde ......
İş Karar DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih ve 2019/4 (E) - 2020/1 (K) sayılı kararı ile Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf başvurusunda bulunulamayacağına, doğrudan Yargıtaya temyiz kanun yoluna gidilebileceğine dair içtihadı birleştirme yoluyla karar verilmiştir....
İş Karar DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ: 01/07/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih ve 2019/4 (E) - 2020/1 (K) sayılı kararı ile Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf başvurusunda bulunulamayacağına, doğrudan Yargıtaya temyiz kanun yoluna gidilebileceğine dair içtihadı birleştirme yoluyla karar verilmiştir....
Davacı asıla ayrıca kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğe çıktığı UYAP kayıtlarından anlaşılmakta ise dosyada tebligat parçaları bulunmamaktadır. Davacı asıla karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçası varsa dosyaya eklenmek; yoksa davacının yeni vekiline karar ve temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesine) GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Davacı, davalının başvurusu üzerine verilen Erzurum Valiliği Tüketici İl Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nın tüketiciye 3.000TL'nin iadesine ilişkin 23.07.2014 tarih, 2014/86 karar sayılı kararının iptalini istemiştir. Davalı, usulüne uygun tebliğe rağmen, cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece, hakem heyeti kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 68.maddesine göre; "Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz"....
Somut olayda; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına esas alınan kusur, maluliyet ve hesap raporlarının davalı vekili yerine vekille temsil edilen davalı ... şirketine (asıla) tebliğ edildiği; karara itiraz eden davalı vekili tarafından, tebliğe ilişkin bu usulsüzlüğün de itiraz sebebi yapıldığı; İtiraz Hakem Heyeti tarafından, tebligatların davalı ... şirketinin (asılın) tahkim sisteminde kayıtlı olan adresine yapılmış olması nedeniyle usule uygun olduğu kabul edilerek inceleme yapılıp davalı vekilinin tüm itirazlarının reddine karar verildiği görülmektedir. Oysa; davalı ... davada kendisini vekille temsil ettirmekte olup, davaya cevap veren vekil tarafından da tebliğe esas olmak üzere e mail bilgilerinin cevap dilekçesinde bildirildiği; TK madde 11 gereği vekilin bildirdiği bu adrese tebliğlerin yapılması gerektiği gözetilmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta hakem davasının yapılan yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kısmen kabulüne ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.11.2021 Çarşamba günü davacı vekili Av. ... geldi. Davalı adına gelen olmadı....
