Sayılı ilamı ile arabuluculuk tutanağında karşı tarafın borçlu olduğunu kabul ettiği miktar olan 6.000,00 USD tutarı için 16.03.2022 Tarihinde icra edilebilirlik şerhi alındığını, davacının taraflar arasındaki temlik sözleşmesinin geçersiz olduğunu iddia ettiğini, davacı Karşıyaka .. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen icra edilebilirlik şerhinin kabulü kararını istinaf edildiğinden bahisle kesinleşmediğini iddia ettiğini ancak taraflar, arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa, taraf imzası ile arabulucunun imzasını taşıyan arabuluculuk anlaşmasının icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebildiğini, ilam niteliğinde belge sayıldığını, anlaşmada taahhüt edilen bedel ödenmezse işçi bu şerhi alıp ilamlı icra yoluyla anlaşmayı icraya koyabilir ve taraf itirazı icrayı durduramadığını, karşı taraf dava dilekçesinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ile satılan gayrimenkulün ihale sonucu ...Bankası A.Ş.'...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Talep, hakem heyetince verilen ihtiyati haciz kararının icra edilebilirliğine ilişkin karar verilmesi istemidir. İlk derece mahkemesince değişik iş esası ile; "...taraflar arasındaki çekişmenin Milletlerarası Tahkim Kanuna göre çözülmesi gerektiği, Milletlerarası Tahkim Kanunun 6.maddesine göre hakem tarafından ihtiyati haciz kararı verilebilir bu karar karşı tarafça yerine getirilmezse ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararının sonuçsuz kalacağından Milletlerarası Tahkim Kanununa göre yetkili mahkemenin yardımı talep edilebilir ise de bunun yeni bir ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararı talebi olacağı, söz konusu ihtiyati hacze yönelik hakem kararının icra edilebilirliğine yönelik şerh verilmesi istenemeyeceği kanaatine varılmakla talebin reddine..." karar verilmiş, bu karar istinaf edilmiştir....
İcra Dairesinin 2019/14361 esas sayılı icra takibinin icrasının geri bırakılmasına, karar verilmiştir....
yoluna başvurduğu ve Silivri İcra Dairesi ......
Dosla kapsamından davalı T3 tarafından Silivri Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılarak, 14/08/2020 tarihinde meydana gelen ve mülkiyeti başvurucuya ait 34 XX 519 plakalı aracın uğramış olduğu maddi zararın tazmini için başvuruda bulunulduğu, yapılan görüşmeler sonucu tarafların uzlaştığı ve onarım bedeli olarak 55.000,00 TL’nin ödenmesi kararlaştırıldığı ve 12/11/2020 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağının taraflar arasında imzalandığı, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/12/2020 tarih, 2020/1304- 1272 E.K. ilamı ile icra edilebilirlik şerhi verildiği anlaşılmaktadır. 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu'nun 18/2. maddesine göre "Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler. Bu şerhi içeren anlaşma ilam niteliğinde belge sayılır"....
Maddesinde yer alan rekabet yasağına aykırı hareket ettiğinden bahisle anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesini talep ettiğini, Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce 06/06/2022 tarihli ve 2022/533 Esas, 2022/862 Karar sayılı ilamı icra edilebilirlik şerhi verildiğini, bu şerhe istinaden davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili işçinin belirtilen hüküm ve şartlara aykırı davranmadığını, cezai şartın yürürlüğe girmesinin şartlarının da oluşmadığını, icra takibine itiraz etmesinin haksız olduğunu beyanla öncelikle Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyasının teminatsız olarak veyahut aksi kanaatte olunması halinde mahkemece belirlenen teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında, davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davada, Türkiye'de kurulu yabancılara ait şirketler arasındaki hakem kararına istinaden tanıma ve tenfiz talep edilmiştir. Tenfiz yabancı mahkeme kararının Türkiye'de icra edilebilmesini temin eden mahkeme kararıdır....
Davada, Türkiye'de kurulu yabancılara ait şirketler arasındaki hakem kararına istinaden tanıma ve tenfiz talep edilmiştir. Tenfiz yabancı mahkeme kararının Türkiye'de icra edilebilmesini temin eden mahkeme kararıdır....
Kahramanmaraş İcra Müdürlüğü 2019/23279 numaralı takip dosyası kapsamında takibe geçildiğini ancak davalı tarafın Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi 2019/879 esas 2019/1258 karar numaralı dosyası kapsamında davalı tarafça açılan dava sonunda icra takibinin iptal edildiği ve bu kararın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 20220/129 Esas-2021/162 Karar sayılı ilamı ile takibin iptali usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunarak kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Görüldüğü üzere her ne kadar Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/892 esas 2019/849 karar sayılı karar, gereği olarak icra edilebilirlik şerhi verilmiş ve bu karara istinaden Kahramanmaraş İcra Müdürlüğü 2019/23279 numaralı takip dosyası kapsamında takibe geçilmiş ise icra takibi iptal edilmiş ve istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmiştir....
Bu durumda temlik eden alacaklı, sadece hakem heyeti kararına değil bilirkişi raporuna, rapor içerisinde belirtilen tüm kanıt ve belgelere, banka kayıtlarına, sebepsiz zenginleşme ve genel hükümlere göre alacak tahsil isteminde bulunmuştur. Mahkemece davalı banka ve dava dışı temlik eden arasındaki kredi sözleşmesi incelenerek bankacılık mevzuatı gereğince banka tarafından tahsil edilmesi gereken komisyon ve giderler tespit edilip davalı Banka tarafından sözleşme ve yasa hükümleri gereği icra takip tarihi itibariyle tahsili istenebilecek komisyon kesinti miktarı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken dosya içeriğindeki deliller yanlış değerlendirilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir....
