Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1901 Esas 2021/2151 Karar sayılı ilamı ile icra edilebilirlik şerhinin verildiğini, bu karara karşı taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve halen kesinleşmediğini, icra edilebilirlik şerhi verilmiş olan arabuluculuk anlaşma belgesi ilam niteliğindeki belgelerden olup alacaklı görünen tarafından ilama aykırı olarak takip yapıldığını, anlaşma belgesinde taraflarca yapılan borç yapılandırması ve ödeme takviminin yeni bir borç anlamına gelmemekte olduğunu, eski borcun vadelendirilmesi, yapılandırılması ve tasfiyesi niteliğinde olduğunu, müvekkilinin dosyanın tarafı olmadığından yine anlaşma belgesi ile müvekkiline herhangi bir edim yüklenmediğinden takip yapılmasının mümkün olmadığını bu sebeple takibin iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Şikayetin reddine, şeklinde karar verildiği görülmüştür....
Bu itibarla, temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, miktarı itibariyle kesin hükme yöneltilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi.03.06.2015(Çrş.)...
Hukuk Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2019/1720 Esas 2020/821Karar sayılı kararına karşı süresi içinde asıl davada davalı şirket vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2-Milletlerarası hakem kararlarının icra edilebilmesi için, hakem kararının kesinleşmesinden sonra, mahkemeden icra edilebilirlik belgesinin alınması gerektiği, (MTK m.15/B) MTK m. 15/A’da ise, “iptal davasının açılması kendiliğinden hakem kararının icrasını durdurur” hükmünün öngörüldüğü Bu madde uyarınca, milletlerarası hakem kararları, kesinleşmeden ilâmlı icraya konu olamayacağından tenfiz kararı kesinleşmeden Türkiye'de infazı kabil olmadığı, Somut olayda, hakem kararının tenfizine ilişkin Isparta 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/566 E., 2006/301 K....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/11/2018 tarih 2018/1727 Esas 2018/1778 Karar nolu Arabulucukta İcra Edilebilirlik Şerhi ilamına dayanarak ilamlı icra takibi yapılmış, davacıya 21/12/2018 tarihinde icra emri tebliğ edilmiş, 28/12/2018 tarihinde açılan dava ile takibe konu ilamda davacı isminin bulunmamasına rağmen adına icra emri düzenlendiğini belirterek tebligatın iptaline, takibin durdurulmasına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/11/2018 tarih 2018/1727 Esas 2018/1778 Karar nolu Arabulucukta İcra Edilebilirlik Şerhi ilamında davacı T3 davalı Hikmet Matbaacılık Basın ve Yayın A.Ş. Kayseri Gündem Gazetesi'dir. Alacaklı tarafından Kayseri Gündem Gazetesi- T1 A.Ş. aleyhine ilamlı icra takibi yapılmıştır. Bir ilamın ilamlı takibe konu edilebilmesi için açık, net, likit, eda hükmü içermesi gerekir....
Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır.(4) (4) (Ek: 12/10/2017- 7036/35 md.) Kanunlarda icra edilebilirlik şerhi alınmasının zorunlu kılındığı haller hariç, taraflar ve avukatları ile arabulucunun, ticari uyuşmazlıklar bakımından ise avukatlar ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır. (5) (Ek: 12/10/2017- 7036/24 md.) Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamaz." Yukarıda belirtildiği üzere; davacı, maluliyetin arttığını belirtmektedir. Daha doğrusu, tazminat alacaklarının daha fazla olduğunu ileri sürmektedir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının arabuluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi aldığı daha sonra davalı aleyhine ilamlı icra takibine giriştiği, davacı-alacaklının ilama istinaden davalı vekiline göndermiş olduğu ilamın yerine getirilmesine dair icra emrinin tebliğ edildiği, icra emrinin tebliğine rağmen dosya borcuna ilişkin ödeme yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı idare tarafından, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15/b-1.cümlesi gereğince ilam hükmünde olan 30.06.2014 tarihli Hakem Kurulu kararının ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.10.2014 tarih ve 2014/590 Esas, 2014/669 Karar sayılı icra edilebilirlik belgesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağı yönünden ilamlı icra takibine konu edildiği, borçlu şirketler tarafından, hakem kurulu kararının yargılama giderine ilişkin hüküm fıkrasının eda hükmünü içermediği, taraflarından...
Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır.(4) (4) (Ek: 12/10/2017- 7036/24 md.) Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır. (5) (Ek: 12/10/2017- 7036/24 md.) Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamaz." 4857 sayılı Kanunun 20. Maddesi aşağıdaki şekildedir. "Fesih bildirimine itiraz ve usulü Madde 20 – (Değişik birinci fıkra: 12/10/2017- 7036/11 md.)...
esas numaralı dosyası nezdinde dava açılarak "Arabuluculukta İcra Edilebilirlik Şerhi" talep ettiklerini, mahkemece taleplerine uygun olarak söz konusu arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verildiğini, söz konusu alacakların icra marifetiyle istenilmesinden önce ve borçlu davalının mal kaçırma tehlikesi bulunduğunu, ödemelerini ertelediği sebeplerine dayanarak .... D. İş numaralı dosyası ile ihtiyati haciz talep edildiğini, ve ihtiyati haciz kararı verildiğini ve taraflarınca .... numaralı icra dosyası ile borçlu davalıya karşı icra takibi başlatıldığından bahisle .... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İcra ve İflas Kanunu madde 177/4 uyarınca doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....
edilebilirlik şerhi kararı verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, mahkemenin emsal kabul edilen kararın hatalı olduğunu, davalı borçlunun icra edilebilirlik kararına karşı istinaf konun yoluna müracaatında dermeyan edebileceği itirazlarının şikayet yoluyla icra hukuk mahkemesinde de ileri sürmediğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına istemiştir....
