İcra Müdürlüğünün 2015/2510 ve Osmaniye 2. İcra Müdürlüğünün 2015/1561 ve 2015/1565 sayılı dosyaları ile borçlu olduğunu ve borcunu ödemediğini, müvekkili bankadan mal kaçırmak amacıyla davalı-alacaklı ... ile muvazaalı bir şekilde anlaşarak Kadirli İcra Müdürlüğünün 2014/2768 sayılı dosyasından maaşına haciz koydurduğunu, gerek icra takibi gerekse takibe dayanak yapılan senedin muvazaalı şekilde düzenlendiğini, dosyada maaş haczi dışında başkaca bir işlem yapılmadığını, yapılan işlemlerin sırf alacaklı bankayı zarara uğratmak ve alacağın tahsilini engellemeye yönelik olduğunu belirterek Kadirli İcra Müdürlüğünün 2014/2768 sayılı icra takibinin ve icra takibinden borçlu ...'nin maaşı üzerine konulan haciz işlemine ilişkin tasarrufun iptali ile gerek icra dosyası üzerinde gerekse borçlunun maaşı üzerinde cebri icra yapabilme yetkisinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...; borçlanma işleminin gerçek olduğunu, bu nedenle ...'...
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY: Davacı şirket adına, …Petrol Nakliye Gıda Kuyumculuk Anonim Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, anılan firmanın borçlarından müteselsil sorumlu olduğunun belirtilmesi nedeniyle tesis edilen ihtiyati haciz işleminin iptali istenilmektedir....
Alacaklının, bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde, takip borçlusunun kendisini zarara uğratmak amacı ile taşınmazlarını tapuda satıp devrettiği iddiası ile borçlu ve üçüncü kişi ... ile 3. kişiler aleyhinde tasarrufun iptali davası açtığı, dava sonucunda ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2015 tarih ve 2014/51 E., 2015/520 K. sayılı kararı ile, tasarrufun iptali davasının 690 Ada 36 Parsel 4 bağımsız bölüm nolu taşınmaz yönünden bedele dönüşen davada 1.509.000,00 TL bedelin ..... İcra Müdürlüğü'nün 2013/28988 Esas sayılı takip dosyasındaki alacak ile sınırlı olmak üzere davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği görülmektedir....
Köyü ... mevkii 1114 parselde kalan 5200 m² mandıra ve tarla vasfında taşınmazın davalı ...'e temlikine ilişkin tapuda 28/06/2012 tarih ve 1670 yevmiye no ile yapmış oldukları satış işleminin iptaline” cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine; “... ili ... İlçesi ... Köyü ... mevkii 1114 parselde kain 5200 m² mandıra ve tarla vasfında taşınmazın davalı ...'e temlikine ilişkin tapuda 28/06/2012 tarih ve 1670 yevmiye no ile yapmış oldukları tasarrufun iptali ile davacıya ... 3.... Müdürlüğü'nün 2012/6146 sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileri miktarı ile sınırlı olmak üzere haciz ve satış yetkisi verilmesine" cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a devrine ilişkin tasarruf işleminin iptaline ve anılan taşınmazlar üzerinde Alanya 2.İcra Müdürlüğünün 2014/4995 esas sayılı takip dosyalarındaki alacak ve ferilerini karşılayacak nispette davacıya cebri icra ile satış yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, muvazaa hukuksal nedenine dayalı satışın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Somut olayda ilk derece mahkemesince, " Davacının, davalı Perihan'a karşı Muğla 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından davalılardan ...aleyhine açılan dava sonunda hükmedilen manevi tazminat ve nafaka'nın tahsili için mahkeme ilamının Lüleburgaz 1.icra müdürlüğünün 2005/7 ve 8 esas sayılı iki farklı dosyası ile icraya konulduğunu ve borçlu davalı ...'ın taşınmazları için haciz talebinde bulunduklarını ancak taşınmazların başkalarına devredilmesi nedeniyle haciz işleminin yapılamadığını bu nedenle borçlu davalı ... tarafından diğer davalı...'ye ölünceye kadar bakma akdi ile muvazaalı bir şekilde ve alacaklısından mal kaçırmak amacıyla devredilen ...'de kain 3112 nolu parselin devir işleminin iptali istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, maaş haciz işleminin iptali ile tahsil edilen kesintilerin iadesi ve haksız haciz işleminin icrasının durdurulması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
na intikal eden miras payı içerisinde yer alan taşınmaza … tarih ve … sayılı haciz yazısı ile haciz işlemi tesis ettirmesi üzerine davacı tarafından temlik sözleşmesi ileri sürülerek hacizlerin kaldırılması istenildiği, davalı idarece, haciz işleminin kaldırılması isteminin zımnen reddedildiği ve bu ret işleminin iptalinin istenildiği anlaşılmıştır....
üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir....
