"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında "..." olan anne adının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile nüfus kaydında anne adının "..." olarak yazılı olduğunu, oysa annesinin, babası ...'in resmi eşi ... olduğunu bildirerek, anne adının gerçek annesi olan ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14.12.1959 gün 1958/432-1959/698 Esas ve Karar sayılı mahkeme kararı ve nüfus kayıtlarından davacının "..." olan anne adının terkini ile davacının babası ...'ın gayrimeşru karısı olan "..."...
ın anne adının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesi ...'nin ikinci evliliğinden olma oğlu ...'ın nüfus kaydına anne adının ... olarak yazıldığını bildirerek, yanlış yazılan ... adının silinerek ...'ın anne adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda ...'ın anne adının ... olarak düzeltilmesi durumunda, ...'nin davacı dışındaki mirasçılarının hukuku da etkileneceğinden, ...'...
Mahkemece; "Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacıların T1 ve Sevil Yılmaz adlarında 1980 doğumlu ikiz kızlarının olduğu, ilgili nüfus kaydında kimlik numaraları farklı Sevhi Yılmaz ve Sevil Yılmaz kayıtlarının da bulunduğu, ikinci kayıtlarda baba adının Mustafa olarak yazıldığı, her ne kadar Mustafa kişisinin Şeref olan isminin değiştirdiği beyan edilmiş ise de Mustafa kişisinin anne ve baba adının Şeref kişisinin anne ve baba adından farklı olduğu değerlendirmesi ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçe ile "Davanın reddine" karar verilmiştir....
ın doğum tarihi ile anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi davası ile ilgili olarak dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; ....'ın "..." olan anne adının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de, ...'nin kimliği belirlenmeden, sağ ise bizzat, ölmüş ise mirasçılarının yöntemince davaya dahil edilip beyanları alınmadan bu bağlamda ...'in gerçek annesinin tespiti için DNA testi yaptırılmadan salt anne ve babanın soyut anlatımlarına dayanılarak yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile ...'in anne adının istem gibi düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının çocuğunun nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesince, anne adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda davacı, nüfus kaydında kardeşinin çocukları olarak görünen gerçekte kendi çocuğu olduğunu, çocukların babasıyla resmi nikahı olmadığı için kardeşi adına kaydedildiğini belirterek nüfus kaydında anne adının düzeltilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Kelkit Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/193 E., 2019/161 K. sayılı kararı ile Nazime Tunç'un baba adının İbrahim, anne adının Mavuş, doğum tarihinin 01.07.1909 olduğu, 1925 yılında Rüştü Tunç ile evlendiği, T3'nin baba adının Mürsel, anne adının Kezban, doğum tarihinin 01.07.1911 olduğu, bekar olarak hakkında ölüm tespiti kaydının olduğu, mevcut evraklarda Nazime Tunç ile T3'nin aynı kişi olduğuna ilişkin herhangi bir resmi kayıt ve tespit bulunamadığı, resmi kayıtların aksinin ıspatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Kelkit Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/193 E., 2019/161 K. sayılı kararı ile Nazime Tunç'un baba adının İbrahim, anne adının Mavuş, doğum tarihinin 01.07.1909 olduğu, 1925 yılında Rüştü Tunç ile evlendiği, T3'nin baba adının Mürsel, anne adının Kezban, doğum tarihinin 01.07.1911 olduğu, bekar olarak hakkında ölüm tespiti kaydının olduğu, mevcut evraklarda Nazime Tunç ile T3'nin aynı kişi olduğuna ilişkin herhangi bir resmi kayıt ve tespit bulunamadığı, resmi kayıtların aksinin ıspatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanunun 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
Dosya içinde mevcut nüfus kayıtlarından, anne-baba adının değiştirilmesi talep edilen davacının doğum tarihinde genetik annenin ve babanın evli olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda dava, anne adının silinip genetik anne adının yazılması yönünden nüfus kayıt düzeltim davası olmakla birlikte, nüfus kaydına genetik baba isminin yazılması yönünden soybağı davası niteliğindedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, tüm talepler yönünden uyuşmazlığın, özel mahkeme olan aile mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ...1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Anne Adının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * nüfusta anne adının düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 29.01.2007 tarihli kararının 1. maddesi de gözetilerek inceleme görevi Yargıtay * 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 18 Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2008...
