gerçeğe aykırı olarak ağabeyi olarak görünen İbrahim'in gerçekte ağabeyi olmadığının dile getirdiğini, bu hususta vefat eden Vehbi'nin videosunu bilahare sunacaklarını, İstanbul ile Silivri ilçesi Selimpaşa mahallesi cilt no:21 Aile sıra no:113'de nüfusa kayıtlı T.C kimlik numaralı T7 yanlış ve gerçeğe aykırı Adem olarak yazılan baba adının iptali ile silinerek düzeltilmesine ve baba adı hanesindeki Adem adının iptali ile silinmesine, gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan mevcut nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 187. maddesi hükmü uyarınca kadın evlenmekle kocanın soyadını alır. Aynı Kanununun 321. maddesi hükmüne göre de, evlilik birliği içinde doğan çocuk ailenin yani babanın soyadını taşır. Somut olayda davacılar ... ile ...'in evli oldukları, dava tarihinde ergin olmayan iki çocukları olduğu, davacı ...'in 18.12.2003 de Türk Vatandaşlığını kaybettiği, nüfus kaydının kapalı olduğu anlaşılmaktadır....

Yani, bir kaydın, üzerinde işlem yapılamayacak şekilde daimi olarak kapatılmış olması, hukuki yarar bulunduğu taktirde gerçeğe uygun kişisel durum tespitine engel teşkil etmez. Kişisel durum sicilinin kaydında düzeltme isteği, tespit isteğini de kapsar. Yargıtay kararları kapalı kayıtta düzeltmenin yapılamayacağı yönündedir. Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." hükmündedir. Diğer yandan Türk Medeni Kanununun 27.maddesi, haklı sebebin varlığı halinde adın değiştirilmesine ve bu değişikliğin nüfus siciline kaydedilmesine imkan vermekte ise de; birinci fıkradaki ifadeden bu değişikliği isteme hakkının ilgili kişiye ait olduğu açıkça anlaşılmaktadır....

Kayıt düzeltim davası, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi sebebiyle mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır. Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmez. Bu sebeple davacının talebi, gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olup, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamına giren nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır....

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/01/2015 NUMARASI : 2015/2-2015/1 Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılar çocuğu olarak nüfusa kaydedilen küçük Ozan'ın, davacılar Nermin ve Arif ''in çocuğu olduğu ve nüfus kaydının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 245. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen gerçeğe aykırı kredi kartı oluşturmak suçu ile 3. fıkrada yazılı gerçeğe aykırı kredi kartının kullanılarak çıkar sağlanması, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup gerekçe ve hükümde yazılı ''sahte banka kartı oluşturmak'' ibaresinin ''sahte banka kartını kullanmak'' biçiminde mahallinde düzeltilmesi ve sahte kredi kartı oluşturmak fiilinden gereğinin takdiri mümkün görülmüş, sahte kartla birden fazla alışveriş yapılması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin uygulan- maması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

Asliye Hukuk Mahkemesince; " Davacının, kütük babası yanındaki kaydın iptali ile genetik baba yanına kaydını istemesi halinde; bu tür nüfus kayıt davaları kademeli olarak açılabilir ve bu tür davalarda iki talep yer alır. İlki, kütük babası yanındaki kaydın iptali, diğeri ise genetik baba yanına kayıt istemidir. Burada davanın kabul edilmesi halinde ilgilinin kaydı bir başka kayda taşınacak; bir başka hanede bulunan kişi ile soybağı oluşturulacağından sebep görevsizlik kararı vermiştir. Çorum 2. Aile Mahkemesince; Somut olayda, davacılar, başkalarının (davalı biyolojik anne ve babanın) evlilik birliği içinde doğmuş olan Hayrettin'in gerçeğe aykırı beyanla Mithat ve Hanife adına adına oluşturulmuş nüfus kayıtlarının iptali ile çocuğun doğum tarihi ve halen evli olan gerçek davalı(biyolojik anne) T4 ve davalı(biyolojik baba) T3 adına tesciline ve nüfus kayıtlarının buna göre düzeltilmesini talep etmişlerdir....

ın olduğunu öğrendiğini ancak bu kişinin annesinin...olmadığını ileri sürerek bu kaydın iptali ile nüfus kaydının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... (...)'ın...adındaki kadının kızı olmadığını ileri sürerek bu hususun tesbitini, gerçeğe aykırı nüfus kaydının iptalini ve düzeltilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne, davalı ...'ın...ün kızı olmadığının tespitine ve bu hususu gösteren nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, nüfus kayıt örneği içeriklerinden davalı ...'ın ...İlçesi......

Tapuda isim düzeltme davaları kamu düzenine ilişkin olup, mülkiyet nakline neden olunmadan kaydın gerçeğe uydurulması zorunludur. Yukarıda yapılan tüm açıklamalara göre, tapuda paylı malik olan ... kızı ... Öz ile davacı ... kızı ... (Öz)'ın kardeş olup ayrı kişiler oldukları açıkça görülmektedir. Hal böyle olunca, davanın kabulüne dair yerel mahkeme kararı ile tapu kayıtlarında malikin değişmesine sebep olunmuştur. Oysa yalnız tapu sicil müdürlüğüne husumet yöneltmek suretiyle açılan bir "tapuda isim düzeltme davası" ile bu sonuca ulaşılması olanaklı değildir. Davacı iddiasını ancak tapu maliki veya mirasçılarına yönelterek açacağı bir tapu iptali ve tescil davası ile talep edebilecektir. Mahkemece bu yön gözetilmek suretiyle davanın reddine karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle kabulü yönünde hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir....

Tapuda isim düzeltme davaları kamu düzenine ilişkin olup, mülkiyet nakline neden olunmadan kaydın gerçeğe uydurulması zorunludur. Yukarıda yapılan tüm açıklamalara göre tapu maliki ile aynı kimlik bilgilerine sahip olan iki kişinin daha nüfusta kayıtlı bulunduğu anlaşıldığına göre, yalnız tapu sicil müdürlüğüne husumet yöneltmek suretiyle açılan bir "tapuda isim düzeltme davası" ile sonuca ulaşılması olanaklı değildir. Davacı iddiasını ancak tapu maliki veya mirasçılarına yönelterek açacağı bir tapu iptali ve tescil davası ile kanıtlayabilecektir. Mahkemece bu yön gözetilmek suretiyle davanın reddine karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle kabulü yönünden hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....