kanuni bir düzenleme olduğu, buna karşın belediye meclisine yasayla böyle bir yetki verilmediği, Anayasa m.127'de düzenlenen normlar hiyerarşisine göre kanuni bir düzenlemenin genelge ile bertaraf edilemeyeceği, şirket sermayesinin artırılmasına ilişkin olağanüstü genel kurul kararının tescil edilememesinin şirketin ticari faaliyetlerine ve devamlılığına zarar verdiği, davalının her genel kurul kararında aynı taktiği ve gerekçeyi uygulayarak ret kararı verdiği ve her defasında davacı tarafça davalar açılarak kararların tescilinin sağlandığı, bu yöndeki kesinleşmiş emsal mahkeme kararları dikkate alınarak 5393 sayılı Belediye Kanunu m.18 ve 37/1-p hükümleri ile İBB İmza Yetkileri Yönergesi m.9 hükmü de gözetilerek davanın kabulü ile 06.04.2023 tarihli ... sayılı tescil talebinin reddi işleminin iptaline ve 02.12.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararının tescil ve TTSG'de ilanına karar verilmesi...." talep ve dava etmiştir....
Danışmanlık Ve Bağımsız Denetim AŞ'yi onayladığı, genel kurul kararının Ticaret Sicilinde tescil ve ilan edildiği, TTK'nun 399/6 fıkrası hükmünde bağımsız denetçinin sözleşmeyi fesh etmesi halinde bir sonraki bağımsız denetçinin mahkeme tarafından atanacağı düzenlendiğinden ilgili hükümde işaret edildiği şekilde yönetim kurulu kararı ile geçici olarak denetçi tayin edildiğini, genel kurulun onayına sunulduğunu, takiben mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, fesih sonrasında 01.01.2022 tarihinde başlayan 31.12.2022 tarihinde sona erecek 2022 yılı faaliyet dönemi için ... Danışmanlık Ve Bağımsız Denetim AŞ ile bağımsız denetim sözleşmesi yapıldığı ve taraflarca imza edildiğini, bağımsız denetim firmasının TTK'da işaret edildiği şekilde TTK'nun 400. Md'sinde belirtilen şartları taşıdığını ve görevi kabul ettiğini beyan ettiğini, davacı şirket ile denetçi olarak tayin edilen ......
nin .../.../... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, müdürlük tarafından ... tarihinde tescili yapılan ... tarihinde icra edilen ... yılı olağan genel kurul toplantı tutanağı ile, kooperatifin tasfiyeye geçmesine karar verilmiş olup, tasfiye kurulu üyeliklerine ... ..., ... ... ve ...'ın seçildiğini, ... tarihinde icra edilen genel kurul toplantı tutanağı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini ve müdürlük tarafından da ... tarihinde terkin tescili yapıldığını, Hukuk Muhakemeleri Kanununun anılan maddesi ile, aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanmamış olması dava şartlan arasında sayıldığını, dava şartlarında noksanlığın bulunması halinde davanın usulden reddedilmesi gerekliğinin düzenlendiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... Karar Sayılı ilamı ile, Müdürlüğümüzün ... sicil numarasında kayıtlı kooperatifin ihyasına karar verildiğini, kooperafin ihyasına ilişkin hükmün daha önce ......
in TTK'nın 551. md. uyarınca şirketten çıkarılmasına ve bu konuda mahkemeye müracaat edilmesine dair karar alındığını, davalıdan adı geçen ortaklar kurulu kararlarının tescil ve ilanı talep edilmesine rağmen ortaklar kurulu kararının 7. maddesinin TTK'nın 34. maddesi gereğince, usul ve yasaya aykırı şekilde geçici tescil edildiğini ileri sürerek, davalının, müvekkili şirketin 09.03.2012 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında alınan 7 no'lu kararının geçici tescili yönündeki 09.04.2012 tarihli kararın kaldırılarak 7 no'lu kararın kati olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesi uyarınca yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni yönetim kurulu üyelerinin ve adresinin kuruma bildirilip Genel Kurul yapılarak yeni Yönetim Kurulunun seçilerek temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekilleri ile yeni adresin tescilinin yaptırılmasını yaptırılamıyorsa nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunmuş olmasına rağmen verilen süre içerisinde her hangi bir başvuru olmaması nedeniyle bu kez mahkememizce şirketin yeni Yönetim Kurulu üyelerinin Ticaret Sicilinde tescil ve ilanı yönünden karar verilmesini talep etmiştir. TTK.nun 363/1 fıkra maddesine göre” (1) 334....
Şti’nin tedbiren genel kurula çağrılması ve .... tarihli pay devri sözleşmesi doğrultusunda Tescile İcbar, Tescilin Pay Defterine İşlenmesi, Ticaret Sicile Müdürlüğüne Tescili ve İlanı istemi ile davacılar tarafından müvekkilİ şirkete karşı dava açıldığını, aynı konuda daha önce mahkememizin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın reddine karar verilerek hükmün kesinleştiğini kesin hüküm nedeni ile davanın reddi gerektiğini, davacıların, dava dilekçelerinde şirket ortaklarının çağrılı genel kurul toplantısı yapması için şirket müdürü ....’ya iki defa ihtar gönderdiklerini ve şirket müdürünün ihtarlarına cevap vermediğini ve çağrılı genel kurul toplantısı düzenlemediğini belirttiklerini, .... tarafından 2. ihtar gönderildiğini, şirket müdürünün her iki ihtara da cevap gönderdiğini, ihtar sahibi .......
işlenerek Ticaret Sicilinde tescil ve ilan edildiği böylece pay devir işlemlerinin tamamlandığı anlaşılmıştır....
İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı şirket temsilcisi, şirket faaliyetlerinin devamlılığının sağlanabilmesi adına şirketin nakdi sermaye artışına gitmesi mecburiyeti olduğunu, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile müvekkili şirketin genel kurul kararının, nihai kararın kesinleşmesine kadar tedbiren geçici olarak tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Davacı şirketin olağanüstü genel kurul kararının tescili başvurusu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 06.04.2023 tarihli yazı ile "tek pay sahibi adına genel kurula katılan kişinin yetkilendirildiğine ilişkin Meclis Kararı ibraz edilmesi gerektiği" bildirilerek red edilmiştir. Öncelikle; çözümü gereken husus geçici tescil talebinin reddi halinde ihtiyati tedbir kararı verilip verilmeyeceği noktasındadır....
Bu yasal düzenlenmelerden; ticaret şirketine çıkarılıp bila tebliğ dönen adresin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olduğunun anlaşılması ve ticaret şirketinin bu adresini değiştirmesi hâlinde, yeni adresini ticaret siciline tescil ve ilan ettirmediği takdirde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 4. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2 ve 3. fıkra hükümleri uygulanarak ticaret sicilindeki adrese yapılan tebligatın usulüne uygun olacağı anlaşılmaktadır (Timuçin, M.: Tebligat Hukuku, Ankara 2018, s. 228-232). 19. Hemen belirtilmelidir ki, tebligat ile ilgili Kanun ve Yönetmelik hükümleri tamamen şeklidir. Değinilen işlemler, bilgilendirme yanında belgelendirme özelliği de bulunan bir usul işlemi olmakla, gerek tebliğ işlemi ve gerekse tebliğ tarihi ancak Kanun ve Yönetmelikte emredilen şekillerle tevsik ve dolayısıyla ispat olunabilir. Bu sebeple tebligatın usul yasaları ile ilişkisi de daima göz önünde tutulmalıdır. 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/626 Esas KARAR NO : 2018/236 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR TARİHİ: 06/04/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararında 970.000,00.-TL olan ödenmiş sermayesinin 3.780.000,00....
