uygun ara bilanço üzerine bu kararın alınmadığını ve bu nedenle batıl olduğunu, iddianın kabul edilmemesi halinde anılan karar kötüniyetle alındığından ... 445 gereği iptal edilmesi gerektiğini ileri sürerek 15.10.2015 tarihli genel kurul kararının yokluk ya da butlanının tespitini veya iptalini talep ve dava etmiştir....
yu şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili hale getiren yönetim kurulu kararının da yoklukla malul olduğunu, alınan kararların objektif iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, hükümet komiserinin toplantıya davet edilmediğini ileri sürerek 29/01/2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların tümünün iptali ile Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanına, ayrıca 2016/01 sayılı yönetim kurulu kararının butlanının tespitine, talep kapsamıyla sınırlı olarak davalı şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini istemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK m.445 maddesinde düzenlenen genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlığın davalı şirketin 29/12/2020 tarihli 2019 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 6 no’lu kararının kanuna, ana sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olup olmadığı, butlan ya da iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
Başakşehir olduğunu, davalı firma ile aynı adreste iştigal etmekte olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişin hakları ve diğer ticari davaları açma hakkı saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, 08.10.2020 tarihli genel kurul kararının konusunun tasfiye olması nedeniyle ve tasfiyenin tamamlanması halinde telafisi imkansız zararlar doğacağından, özel hukuk tüzel kişisi olan davalı firmanın tasfiyesinin tamamlanması halinde kamu düzenine aykırılık oluşacağından, davalı firmanın korunmasını da sağlamak için genel kurul kararının icrasının tedbiren durdurulmasına ve tedbir kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine, 08.10.2020 tarihli davalı firma genel kurul kararının yokluğuna karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı firmadan alınarak müvekkili davacıya verilmesine karar verilmesini istemiştir....
in anılan çağrı kağıdını imzalamaktan kötü niyetli bir şekilde imtina ettiğini ve bu nedenle çağrının usulsüzlüğünün gündeme geldiğini, usulsüz çağrı sonucunda alınan genel kurul kararlarının müeyyidesinin Türk ve yabancı hukuk doktrin ve uygulamasında tartışıldığını, Yargitay'ın da bu bağlamda farklı kararları olduğunu, somut olaydaki kararın tescil talebinin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından da kabul edilmediğini, dolayısıyla dava konusu olan genel kurul kararının zaten geçerlilik kazanmış bir karar olmadığından iptali kabil bir karar olmadığını, sayın Mahkemenin de re'sen değerlendireceği üzere anılan genel kurul kararının yok hükmünde olduğunu, durum böyle olmakla birlikte davalı ... kötü niyetli davranmamış ve çağrının üsülüne uygun yapılmasına imkan vermiş olsa idi dava konusu genel kurul kararının tamamının hukuka uygun bir karar haline geleceğini, davacıların dava dilekçesinde yer alan iddialarına sırasıyla cevap vermek gerekirse genel kurul gündeminde görüşülen 3., 4., 5. ve 6...
GEREKÇE: Açılan dava, anonim şirket genel kurul kararının butlanı olmadığı takdirde iptali istemine ilişkindir. TTK 447.madde"(1) Genel kurulun, özellikle; a) Pay sahibinin, genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran, b) Pay sahibinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarını, kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran, c) Anonim şirketin temel yapısını bozan veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı olan kararları batıldır. " hükmüne haizdir. TTK 445.madde de kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine TTK 446.madde de belirtilen kişilerce karar tarihinden itibaren üç ay içinde, iptal davası açılabilir....
Sayılı davası ile ilgili genel kurul kararının iptalinin talep edildiğini, anılan mahkeme tarafından 03.07.2020 tarihinde, yönetim kurulu başkanına ödenecek ücrete ilişkin karar dahil olmak üzere iptali talep edilen genel kurul kararları hakkında yürütmenin TTK’nın 449....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2021/357 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %50 pay sahibi olduğunu, diğer davalı ...'...
TTK 445-446) düzenlenen koşullara tabi olmaksızın ileri sürebileceği Hukuk Genel Kurulu’nun 12.03.2008 gün ve 2008/11-246 E., 2008/239 K. sayılı ilamı ile de benimsenmiştir.Şirket hukukundaki emredici hükümlere göre genel kurul kararlarının oluşabilmesi için iki kurucu unsur gereklidir. Birincisi genel kurul toplantısı yapılması, ikincisi toplantıda karar alınmasındır. Bunların birisindeki eksiklik halinde, işlem (karar) hiç doğmamış sayılır; yani baştan itibaren yoktur." Genel kurul kararlarının yokluğu halinde, iptal davası değil, Genel Kurul kararının yok olduğunun tespiti anlamında bir "tespit davası" açılır....
tarihli ve 14.02.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde bulunduğunun kabulü gerektiği, davacı ...'...
