. - DAVA : Genel Kurul Kararlarının Yoklukla Malul Olduğunun Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/02/2024 YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....
, iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul toplantısının yoklukla butlanının tespitini, yasaya, ana sözleşmeye, iyiniyet kurallarına aykırı kararların iptalini talep ve dava etmiştir....
belirterek, yönetim kurulunun 18/03/2020 tarihli genel kurul toplantısına davet kararının batıl olduğunun, 08/04/2020 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan 2 ve 3 numaralı genel kurul kararlarının yokluğunun ya da butlanının tespitini bu olmadığı takdirde iptalini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2023/249 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirkette 24.12.2021 ve 22.02.2022 tarihinde yapılan Olağan genel kurul toplantıları yapıldığını, şirket nezdinde yapılan bu genel kurullara ilişkin genel kurul çağrısı TTK ve şirket ana sözleşmesinin 10'ncu maddesinde düzenlenen davet ve çağrı usullerine uygun olarak yapılmadığını, Şirket Anasözleşmesinin Toplantıya Davet başlıklı maddesinde genel kurul çağrıları Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlanan ilanla ve şirketin merkezinin bulunduğu yerde çıkan bir gazete de ilan edilir şeklinde düzenlendiğini, Yönetim Kurulu tarafından 24.12.2021 tarihinde yapılan genel kurula ilişkin çağrı Ticaret sicil gazetesinde yayımlanmadığı...
ın çağrısıyla olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda alınan kararların TTK 620'ye uyulmadan ve iyi niyet kurallarına tamamen aykırı şekilde alındığını, bu nedenle 02/04/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ve şerh düşülen kararların butlanının tespiti ile iptaline karar verilmesi ve şirkete dava süresince tedbiren ve dava sonunda da yeniden müdür seçimi yapılıncaya kadar devam ettirilmek üzere yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; davacı vekilinin dava dilekçesi incelendiğinde yaklaşık ispat şartının yerine getirilmediği ve bu durumun yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından HMK.nun 389 ve 390 maddeleri gereğince şartlar oluşmadığından talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
Esas KARAR NO : 2022/685 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin erteleme nedeniyle 17/05/2022 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında müvekkillerinin itiraz ve muhalefetine rağmen genel kurul tarafından oy çokluğu ile alınan, gündemin 3.maddesi uyarınca , kananu aykırı olarak düzenlenen 2021 yılı şirket bilançosu ve kar zarar hesaplarının oy çokluğu ile onaylanması kararının, gündemin 4.maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyelerinden ... Aş ve ... Aş'nin oy çokluğu ile ibrası karınının, gündemin 5.maddesi uyarınca, kar dağıtımı ile kar dağıtım tarihlerinin 2022 yılı içinde yönetim kurulu tarafnıdan belirlenmesi hususunda yetki verilmesi kararının, gündemin 6....
kabul edilmesine ilişkin 2 nolu genel kurul kararının iptaline, 2016 - 2017 takvim yılı bilançosu ve kar zarar hesaplarının oy çokluğu ile kabul edilmesine ilişkin 3 nolu genel kurul kararının iptaline, 2016-2017 yıllarına ait denetçi raporunun oy çokluğu ile kabulüne ilişkin 4 nolu genel kurul kararı ile şirket denetçiliğine 3 yıl süre ile yine aynı denetçinin atanmasına ilişkin 7 nolu kararın yasaya, usule ve iyiniyete aykırı olması sebebi ile iptaline, 2016-2017 yılları çalışmalarından dolayı yönetim kurulunun ibrasına ilişkin olarak müvekkillerinin ibra etmemesine karşın her nasılsa oy birliği ile verilen genel kurul 5 nolu kararının yasaya ve usule aykırı olması, hesapların bilançoların ve ilgili hesapların gerçeği yansıtmaması sebebi ile şirketin zarara uğratılması sebebi ile iptaline, yönetim kurulu seçimine ilişkin 6 nolu ve yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395 ve 396. maddeleri kapsamında faaliyet gösterme yetkisi tanınmasına ilişkin 8 nolu kararın iptaline, özel denetçi atanmasına...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın; Davalı----- 14/12/2022 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan -----nolu kararların yokluğu ya da butlanı şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu tespit edilmiştir....
nın kayınbiraderi, diğer davacıların da amcası olduğunu, davacıların 15/08/2022 tarihi itibariyle başka bir işlem yapılmasına gerek kalmaksızın ortaklık sıfatını kazandıklarını, 31/10/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunu, söz konusu toplantıya ilişkin çağrı yapılmadığını, davacıların ortak olmalarına rağmen söz konusu genel kurul toplantısına çağrılmadığını, söz konusu toplantı çağrısız toplantıya ilişkin TTK m.416/1'deki şartları da taşımadığını, dolayısıyla söz konusu genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunu, bu nedenlerle öncelikle 31/10/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların TTK m.449 gereğince yürütmesinin geriye bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı şirketin 31.10.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında alınan kararların yokluğunun/butlanının tespitine, söz konusu Genel Kurul Toplantısında alınan kararların iptaline, davacıların ortak olduklarının tespiti ve söz...
, mali müşavir, su ürünleri mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp, anılan genel kurul ihraç onama kararının davacı yönünden iptalinin/butlanının gerekip gerekmediğinin tartışılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, kaldırma kararının gerekleri yerine getirilmeden, eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuştur....
