Somut durumda talep dilekçesi incelendiğinde; yönetim kurulu kararları kamulaştırmaya izin verilmesi konusunda olup, sermayenin korunması ilkesine aykırılık açısından iddia edilen farkın yaklaşık ispat yerine getirilmemiş olması...." gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir talep eden vekili istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, talebin 04.11.2021 tarihli genel kurulda alınan kura çekimi ve hisse devrine yönelik kararlara karşı ihtiyati tedbir istemi olduğu, taleplerin genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın konusu olabileceği, eldeki dosyada tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili, davanın üyeliğin tespiti, 25.06.2019 tarihli genel kurul kararının iptaline ilişkin olduğunu, davalının taşınmazın temliki, satışı, devri nedeniyle davacıların haklarının zedelendiğini, tapuda yapılan incelemede davalının 32 taşınmaz için kat irtifakı kurduğunun, 16 taşınmaz için ferdileşme işlemi yaptığının bilgisinin alındığını, ihtiyati tedbirin tesis edilmemesi halinde hak kaybına uğrayacaklarını, HMK’nın 389. maddesine göre tedbir şartlarının oluştuğunu belirterek, istinaf isteminde bulunmuştur....
TTK'nın 449. maddesinde yer alan "genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına" ilişkin düzenleme, dava açıldıktan ve yönetim kurulu üyelerinin görüşü alındıktan sonra verilebilen özel bir ihtiyati tedbirdir. İhtiyati tedbire ilişkin genel hükümler HMK'nın 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/550 Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP: İhtiyati haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29.09.2022 İlk derece mahkemesince dava içerisinde verilen kayyım atanması talebinin reddine yönelik 16/06/2022 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirketin 17/03/2022 tarihli genel kurul kararının 4.,5.,6.,7.,9.,10., 11, 11-1, 11-2, 11-4 maddelerinin yürütülmesinin durdurulmasını ve ayrıca davalı şirket yönetiminin bir keyfilik ve usulsüzlük silsilesi ile yönetildiği göz önüne alındığında şirket durumunun aciliyeti nedeniyle, telafisi imkansız zararların düçar olması kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla yönetime kayyumu atanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/618 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023 Taraflar arasındaki davada ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2022 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup dava dilekçesinde toplantıda alınan müdürlük seçimine ilişkin kararın yürütülmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nın 622. maddesi yollamasıyla kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanması gereken 445 vd maddeleri gereğince açılan genel kurul kararlarının iptali/yokluğunun tespiti talebine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının genel kurula çağrısının usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, 24/06/2022 tarihli genel kurul kararının butlan/iptali şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Genel Kurul kararlarının butlanı ve iptal edilebilirliği meseleleri, huzurdaki uyuşmazlık bakımından uygulama alanı bulacak olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda açıkça düzenlenmektedir....
kararların yoklukla malül olmasından sebeple hükümsüz sayılmaları gerektiği yönünde karar vermesi olasılığında, baştan itibaren hükümsüz addedilecek genel kurul kararlarının yürütülmesinin hukuk tekniği bakımından başlı başına sorun teşkil edeceğini, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalı şirketin 24.02.2023 tarihli Genel Kurul Toplantısı’nda alınan kararların yoklukla malul olup hükümsüzlüğünün tespitine, Mahkeme, hukuki niteleme olarak aynı görüşte değilse iptaline, zaruret hali gereğince dava konusu genel Kurul Kararlarının yürütülmesinin Mahkemenin kararı kesinleşinceye kadar yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/420 Esas KARAR NO:2021/283 DAVA:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:08/04/2021 Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatifin 10 ortaklı olduğunu, müvekkillerinin de 10 ortak arasında olduğunu, müvekkillerinin 2006 yılı sonrası yapılan genel kurullara çağrılmaması üzerine kooperatif yöneticilerinin zimmet, sahtecilik, görevi kötüye kullanma suçları işledikleri, müvekkilleri hakkında yasaya aykırı şekilde çıkarma kararı aldıkları, yapılan genel kurul toplantılarının yok hükmünde olduğunun anlaşıldığını, 01/10/2010 tarihli genel kurul kararlarının kanunun emredici hükümlerine, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurul toplantısının kanuna aykırı olarak hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde yapılmadığını, 20/10/...
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/277 KARAR NO : 2023/241 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN TARİHİ : 04/01/2023 NUMARASI : 2022/838 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : T1 VEKİLLERİ : Av. T2 Av. T3 DAVALI T4 VEKİLİ : Av. T5 TALEP : İhtiyati tedbir KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2023 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davada ihtiyati tedbir isteminin ara kararda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP CEVAP: Davalı şirketin yönetim kurulu başkanı Remzi Demircan TTK'nın 449....
