Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2020/466 KARAR NO : 2020/710 BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacının murisi ..... ........

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/209 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/01/2015 tarihinden beri ...Ltd. Şti. adlı şirketin ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilmemesi halinde TTK 530. Maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin olacağını, şirketin müdürler kurulunun olmadığını, müdürlerin görev sürelerinin sona erdiğini, ayrıca müdürler kurulunda yer alan ortak ile aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, müvekkilinin davayı açmadan önce davalı şirketin müdürler kuruluna Beyoğlu ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/209 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/01/2015 tarihinden beri ...Ltd. Şti. adlı şirketin ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilmemesi halinde TTK 530. Maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin olacağını, şirketin müdürler kurulunun olmadığını, müdürlerin görev sürelerinin sona erdiğini, ayrıca müdürler kurulunda yer alan ortak ile aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, müvekkilinin davayı açmadan önce davalı şirketin müdürler kuruluna Beyoğlu ......

        Hâkim butlanın ileri sürülmesinin dürüstlük kuralına aykırı veya hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup olmadığını her olayda re’sen ve ahval ve şartların heyeti umumiyesini göz önünde tutarak serbestçe takdir edecektir (Moroğlu, Erdoğan: Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, İstanbul 2017, s. 194). Oysa yokluk durumunda, ortada şekli bakımdan dahi bir genel kurul kararı bulunmadığından bunun yokluğunun tespit edilmesinin istenmesi hiçbir şekilde hakkın kötüye kullanılması kapsamında değerlendirilemeyecektir (Moroğlu, s. 37). Yokluğun bir hukukî işlemin kurucu unsurlarındaki eksikliği ifade etmesinden hareketle genel kurul kararlarının yokluğunun tespitine karar verilmesi için öncelikle kurucu unsurlarının neler olduğunun belirlenmesi gerekir. Genel kurul kararlarının kurucu unsurları “genel kurul” ve “karar”dır....

          bahisle haklı davasının kabulü ile 11/09/2021 tarihli davalı kooperatifin 2019 ve 2020 yılları olağan genel kurul toplantısının iptaline, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir...

            nın 407. maddesinde genel kurul; 408. maddesinde genel kurulun görev ve yetkileri; 409. maddesinde olağan ve olağanüstü genel kurul toplantıları; 445. maddesinde genel kurul kararlarının iptal sebepleri; 446. maddesinde iptal davasını açabilecek kişiler; 449. maddesinde ise genel kurul kararlarının iptali düzenlenmiştir....

              ın yönetim görevini kalan beş üye olarak 17/07/2011 tarihinde yapılan toplantıya kadar devam ettirdiklerini, 17/07/2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında eski yönetim kurulu başkanı .... tarafından geçen yıllara ait faaliyet raporu ve denetim kurulu raporlarının okunduğunu, sitenin gelir gider tablolarının incelenmesi neticesinde site için yapılan harcamaların anormal oranda şişirildiğinin anlaşıldığını, rakamların gerçekle alakasının olmadığını, bu nedenle bazı kat malikleri ve yöneticiler tarafından yönetimin ibra edilmediğini, buna rağmen.... ve ekibinin kendi yandaşları ile yeni bir genel kurul tutanağı düzenlediğini ve ortada iki tane genel kurul tutanağı mevcut olduğunu belirterek 17/07/2011 tarihli genel kurul toplantı tutanağının ve yönetici seçiminin yok hükmünde olduğunun tespit edilerek iptaline ve 2012 yılı Temmuz ayında yapılacak olan olağan genel kurul toplantısına kadar siteye geçici yönetici atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

                nin 23.06.2019 tarihli Olağan Genel Kurul Kararının İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  Davacı;Kongrenin yasaya uygun yapılmadığını ve yeni yönetiminde usulüne uygun oluşmadığını dolayısıyla yok hükmünde olduğu gerekçesi ile ihtiyati tedbir ile dernek yönetiminin kayyıma devredilmesini, 25 Mart 2017 tarihinde yapılmasına karar verilen olağaüstü genel kurul toplantısının da yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini karar verilmesini istemiştir. Davalı dernek başkanlığı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Somut olayda; dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; Davacı 10/07/2017 tarihli dava dilekçesi ile, derneğe kayyım atanması ile 25/03/2017 tarihide yapılacak olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmaması ile ilgili ihtiyati tedbir talebinden,olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmaması ile ilgili ihtiyati tedbir talebinin 20/03/2017 tarihli ara karar ile red edildiği....

                  herhangi bir genel kurul toplantısı yapılmadığını, son olarak 08.07.2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak müvekkilinin seçildiğini, yönetim kurulu başkanlığına ise diğer ortak ... ... ...'...

                    UYAP Entegrasyonu