Hukuk Genel Kurulu 2022/935 E. , 2022/1457 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “limited şirketin esas sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ......
un pay devrinin 16.05.2020 itibariyle gerçekleşmiş sayılacağı, -Pay defterine kayıt : Pay devrinin genel kurulda onaylanmasını takiben TTK.m.594 gereğince sermaye paylarının devirleri ve geçişlerinin ortaklar pay defterine de kaydedilmesi gerekeceği, somut davada davacının pay devrinin pay defterine kaydedildiğine dair bir bilgi olmadığı, ancak pay devrinin genel kurulun açık veya örtülü onayı ile gerçekleşmiş sayılacağı için pay defterine kayıt yapılmamış olmasının belirleyici olmayacağı, -Ticaret siciline tescil ve ilan : Limited şirket pay devrinin TTK.m,598 gereğince ticaret siciline tescilinin gerekeceği, ancak tescilin kurucu değil açıklayıcı olduğu, dolayısıyla pay devrine ilişkin ilk iki aşama tamamlanmış ise pay devrinin ortaklar pay defterine ve ticaret siciline kaydedilmemiş olması pay devrinin gerçekleştiği gerçeğini değiştirmeyeceği anlaşılmıştır. Pay devrinin ticaret siciline tescilini kural olarak şirket müdürü talep eder....
--kararının da iptali gerektiği, usulüne uygun çağrı ile yapılmış bir ----------- daveti , ortakların toplanması ve müvekkillerinin imzasının olmadığı, yetkisiz kişilerce sahte imzalar vasıtasıyla alınan ----------kararının iptali ile yine sahte -------- doğrultusunda yapılan tescil işleminin de iptali gerektiğinden bahisle genel kurul kararının ve pay devrinin iptalinin talep olunduğu belirlenmiştir. ---- Esas sayılı dosyası dava dilekçesinde iptali talep olunan --------- tarih ve sayısına açıkça yer verilmemiş olmakla birlikte, davacılar vekilinin ---- tarihli delil dilekçesi ekinde --- tarihli nüshasına yer verildiği, anılan ilanda davaya konu edilen ve davacıların davalı şirketteki hisselerinin---- devrini konu alan genel kurul kararının, davalı şirketin ----- olduğu belirlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 09/07/2021 NUMARASI: 2021/288 Esas (Derdest dosya) DAVA: Genel Kurul ve Yönetim Kurulu KararınınYokluğunun Tespiti/İptali TALEP:İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik 09/07/2021 tarihli ara kararının tedbir isteyen davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'...
sicil gazetesinde yayımlanmak üzere pay devrinin tespitini talep ve dava etmiştir....
Gündemle bağlı olmadan müdür seçilmesi mümkün olduğu da gözetildiğinde dava konusu genel kurul kararının yokluğundan söz edilemeyeceği, alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı kanaatine varılmakla genel kurul kararının yokluğunun tespiti/iptali isteminin reddi doğru görülmüş, davacı vekilinin tüm istinaf itirazları reddedilmiştir. Davalı vekilinin istinaf itirazlarına gelince; TTK'nın 624/1 maddesinde "Şirketin birden fazla müdürünün bulunması hâlinde, bunlardan biri, şirketin ortağı olup olmadığına bakılmaksızın, genel kurul tarafından müdürler kurulu başkanı olarak atanır." hükmüne yer verilmiş olup genel kurul tarafından seçilen birden fazla müdür arasında kimin müdürler kurulu başkanı atanacağı genel kurulun devredilmez yetkileri arasındadır....
oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal davası açabilir." hükmünü düzenlediği görülmüştür....
kapanış şartlarının gerçekleştiğini ve payların dava dışı ...’ya geçtiğini, bu hususun davalı şirkete bildirilerek pay defterine kaydının yapıldığını, dava dışı ...’nın %90 ve ...’nın %10 payı bulunduğunu ve bu suretle genel kurul toplantısının yapıldığını, davacının iptali istenen genel kurula katılma, alınan kararların hükümsüzlük / iptalini talep edebilme hakkı bulunmadığını, pay devrinin gerçekleşmesinden sonra sözleşmenin feshinin ve müvekkili şirketin genel kurul kararlarının iptalini isteyemeyeceğini, çağrının usule aykırı olması nedeniyle iptal davası açılabilmesi için çağrıdaki eksiklik nedeniyle toplantıya katılmayan pay sahibinin oy sayısının kararın alınmasına etki etmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacının ortak sıfatının devam ettiği kabul edilse bile oy oranının kararın alınmasına etki edemeyeceğini belirterek davanın reddini ve TTK m. 449'daki şartlar oluşmadığından 22.06.2023 tarihli genel kurul kararının dava sonuna kadar yürütülmesinin geri bırakılması...
Proje Mimarlık Mühendislik İnşaat Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nde bulunan payını ....sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile 150.000 TL karşılığında davalı ...'e devrettiğini, ancak payı devralan davalı ticaret Sicil Müdürlüğünde bu pay devrinin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, şihafi görüşmelere rağmen de bu devre ilişkin tescil ve ilan işleri davacı tarafından yaptırılmadığını belirterek davacının ortağı olduğu ... Proje Mimarlık Mühendislik İnşaat Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nde bulunan payının Ankara ..Noterliğinin ...sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile o tarihte davalı ...'e devrettiğinin tespitine, devrin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dava; hisse devri nedeniyle pay devrinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir. Davacı vekili; müvekkilinin ortağı olduğu ......
gibi ilan edilmediğini, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin veya temsilcilerinin toplantıya katılıp oy kullandıklarını, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren paysahipleri ......
