Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/654 Esas sayılı dosyası ile Genel Kurul Kararının İptali davası açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, yasaya uygun bir oylama yapıldığını, şirket kararlarının ortakların iradesinden bağımsız bir şekilde ilan edildiğini, davalı şirket yönetimince bugüne değin 2021 yılı için genel kurul çağrısı da yapılmadığını, davalı şirkete genel kurul toplantısının yapılması için ...77. Noterliğinin 01/07/2022 ve 06763 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname üzerine herhangi bir genel kurul çağrısı yapılmadığını belirterek davalı ... genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, toplantı gündemini düzenlemek, kanun hükümleri doğrultusunda çağrıyı ve genel kurulu yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdi....
SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/217 Esas KARAR NO : 2019/383 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 17/04/2019 Dosyanın incelenmesinde, Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/32 Esas 2019/113 Karar sayılı kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları, kesinleşme şerhi bulunmadığı gibi taraflardan birinin dosyanın Mahkemenin görevsizlik kararında belirtilen Mahkememize gönderilmesi yönünde talebinin bulunmadığı da anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkeme kararının kesinleşmesi halinde ve talep halinde dosyanın Mahkemenin verdiği görevsizlik kararında belirtilen mahkemeye gönderilmesine ilişkin usulün HMK'nın 20....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin 2021/1286 Esas sayılı dosyası 18/01/2023 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, Davacılar ... ..., ... ..., ...... ... adına vekaletname sunulmuş ve bu davacılar vekili tarafından davanın yenilenmesi için talepte bulunulmuştur. Davacı ... ... tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı görülmüş olup ... ... yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin 2023/432 Esas sırasını almıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/92 Esas KARAR NO : 2021/582 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %20 pay sahibi ortağı olduğunu, -------- ---- bilindiği halde kendisine herhangi bir şekilde yazılı veya sözlü ------------ toplantısı yapıldığını,----- ----yazılı pay sahipleri ile önceden pay senedi tevdi edilerek adresini bildiren pay sahiplerine---toplantı gün ve gündeminin bildirilmesi suretiyle"----- müvekkiline --- gönderilmediğini, TTK m.414 hükmünde ---------- şirkete pay senedi veya pay sahipliğini ispatlayım belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine, ------------ çıkacağı-------- mektupla bildirilir" düzenlemesinin yer aldığını, TTK m. 413/2 hükmünde ise "--- bulunmayan ------- ----...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/185 KARAR NO: 2023/101 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 15/03/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---davalı ------ sahip olduğu, davalı şirketin kanuna ve usule aykırı olarak----- tarihinde -------düzenlediği, müvekkilinin toplantıya vekalet ile tayin ettiği temsilcisi aracılığıyla katıldığı, işbu ------ tutanağının henüz ----- yayınlanmadığı, ----- iptalini gerektiren yönlerin ise; ----- zamanında yapılmadığı, ------ ibra edilmesi kararının hukuka aykırı olduğu, birden çok faaliyet dönemini kapsayan toplu bir ----- yapılamayacağını; toplantı gündemi ve toplantıya çağrı ilanı incelendiğinde ----- baştan sona usulsüz yapıldığının mahkeme tarafından görüleceğini, -------- faaliyet dönemlerinin topluca görüşülmesi, müzakere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/552 KARAR NO : 2021/508 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 G....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/805 KARAR NO : 2022/691 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 29/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 17/06/2022 tarihli genel kurulunda alınan gündem dışı ve gündeme dair ana sözleşmenin 3, 5, 7, 8, 11, 12, 14. ve 15. maddelerinin iptaline, 17/06/2022 tarihli olağanüstü genel kurulun iptaline ilişkin açılan davanın şirketin internet sitesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/735 Esas KARAR NO : 2021/427 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'in 26/10/2020 tarihinde vefat ettiğini, murisin davalı şirketin %33 payı oranında ortağı ve 27/05/2014 tarihli genel kurulda alınan karar ile davalı ......
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12.10.2020 tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin 6.000 paydarnı oluşan sermayesinin 337,5 payının Mmüvekkillerinden ...'a, 506,3 payının ...'a ve 506,2 payının da - ...'e ait olduğunu. davacıların 2011. 2013 ve 2019 yıllarındaki genel kurul toplantılarına asaleten ve/'veya vekâleten katılmadıklarımı, imzalarırı müvekkillerine Bit olmadığını, müvekkili ...'...
in önerdiği kişilerden oluştuğunu ve bazı şirket paydaşlarının genel kurul toplantısına alınmaması nedeniyle de genel kurul kararlarının butlanının tespiti ve iptali istemi ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, yine yönetim kurulu tarafından alınan 16/10/2020 tarihli 12 nolu kararının batıl olduğunun tespiti istemi ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından butlan kararı verildiğini beyanla TTK'nın 411. maddesi gereğince bildirilen gündemle davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantı çağrısının yapılması ve bu hususlarda yetkilendirilmek üzere şirket yönetimine kayyım atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
