WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2024/554 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/06/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...Gastroenteroloji Özel Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti. 28/07/2005 tarihinde iki ortaklı kurulduğunu, şu anda toplamda 2010 adet pay olmak üzere 510 adet payla davacı ..., 500 adet payla..., 500 adet payla ..., 500 adet payla ... olduğunu, şirketin gastroenteroloji dalında tıbbi hizmet verdiğini, şirketin 4 ortağının doktor olduğunu, müvekkilinin uzmanlığının göz doktorluğu, diğer ortakların uzmanlığı ise gastroenteroloji olduğunu, 2015 yılında son genel kurulun yapılması sonrasında müvekkili dışındaki ortakların genel kurul yapmadıklarını, müvekkilinin bilgi alma hakkının kısıtlandığını, İzmir......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/147 Esas KARAR NO :2022/455 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:01/03/2021 KARAR TARİHİ:10/05/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkette %14,43 oranında paya sahip ortağı olduğunu, müvekkili şirketin ve davalı şirketin YK Başkan Yardımcısı ...'un katılmadığı davalı şirketin 28/07/2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararların, tüm YK üyelerinin veya tüm hissedarların müşterek olumlu oyu olmadan alındığından mutlak butlanla batıl ve yok hükmünde olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirketin 28/07/2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararların mutlak butlan ve yok hükmünde olduklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2020/574 Esas - 2022/219 Karar DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Nevşehir 2....

      DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....

        Maddede alınan genel kurul kararının iptali şartlarının oluşmadığı mahkememizce kabul edilmiş olup, esasen mahkememizce alınan bilirkişi raporunda ve ---- alınan bilirkişi raporunda da bu hususlar aynen bu gerekçeyle tekrar edilmiştir. Dava konusu genel kurulun 5....

          Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11.10.2021 NUMARASI: 2021/493 Esas DAVA: Şirket genel kurul kararının iptali Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemli davanın yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

            - K A R A R - Davacı vekili, kooperatife üye olduğunu, kooperatifin genel kurul toplantısında yönetim kurulunun daire fiyatlarını belirlediğini, bedeli ödediğini, dava dışı kooperatif üyesinin genel kurul kararının iptali istemli dava açtığını ve daire başı istenilen miktarın fahiş olduğu gerekçesiyle kararın iptal edilerek kesinleştiğini, fazla ödenen maliyet bedelini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının üyeliğinin kooperatif tarafından kat karşılığı yapılan inşaattan kaynaklandığını, dairelerin fiyatlarının belirlenirken maliyetlerinin göz önüne alındığını, genel kurul kararının maliyet hesaplarının ana sözleşmede yer alan prosedürü işletmeyerek noter tasdiki yapılmaması nedeniyle iptal edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir....

              HD'nin yerleşmiş içtihatlarına göre genel kurul kararlarının iptali istemli davada yokluk ve butlan hallerinin bulunup bulunmadığı resen incelenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamalar ışığında somut olaya gelindiğinde; davacılar vekili dava konusu genel kurul kararının iptaline yönelik dava açma haklarının bulunduğunu ileri sürmüş ise de dosyadaki genel kurul toplantı tutanağı suretinde red oyu kullanan davacıların oylama sonrası muhalefet şerhlerine rastlanmamıştır. Mahkemece davacıların muhalefet şerhleri hususunda beyanları alınarak varsa bu yöndeki delilleri getirtilerek dava şartının bulunup bulunmadığı araştırılmadan davanın esasına girilerek genel kurul kararının iptaline ilişkin hüküm kurulması doğru değildir. İstinafa gelenin sıfatına göre yokluk ve butlan yönünden bir değerlendirme yapılamıştır....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/675 KARAR NO : 2024/702 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...----- Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ----- sicil numarası ile -----adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirketi olduğu, Şirket esas sözleşmesinin “Genel Kurul Toplantı ve Karar Nisabı” başlıklı 27....

                  Şirketi ile bağımsız denetim sözleşmesi imzalanmasına dair yönetim kuruluna yetki verilmesi ile ilgili gündemde herhangi bir madde bulunmamakta olup, işbu kararın da iptali gerektiğini, davalı şirket nezdinde gerçekte yönetim kurulu üyeleri tarafından sayısız zararlandırıcı işlem ve eylemlerde bulunulmakta olup, 14/09/2017 tarihli genel kurul toplantısının ibraya ilişkin 4.maddesinin de iptaline karar verilmesi gerektiğini, dava konusu kararların TTK ve HMK kapsamında icrasının geri bırakılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini beyanla, davalı şirket nezdinde 14/09/2017 tarihinde olağan genel kurul toplantı sırasında davacı tarafından muhalif kalınan ve sıralaması değiştirilerek alınan Gündemin 2,3,4,8.maddeleri gereği alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ticari şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup davaya bakan İstanbul 10....

                    UYAP Entegrasyonu