Asliye Ticaret Mahkemesi kararı sonrası kooperatif genel kurulu yeniden genel kurul toplantısı ilanı yaptığını, yapılan genel kurulun asıl amacının ise Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ...'nin ibra edilmediği için iptal edilen genel kurul kararını bertaraf etmek olduğunu, nitekim ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında müvekkili tarafından ... sayfadan ibaret itiraz dilekçesi sunulduğunu ancak bu itirazın reddedilerek yeniden yapılan seçim neticesinde ... yeniden seçildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E - ... K sayılı ilamında ... tarihli genel kurul kararının iptali ile ...'...
Mahkemece, davanın çağrı usulsüzlüğüne dayalı olarak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi kapsamında genel kurul kura kararının iptali şeklinde açıldığı, yalnız çağrı usulsüzlüğünün genel kurul kararının iptalini gerektirmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kura işleminin iptaline ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinde “genel kurulun kura işleminin iptali” istenildiğinden, dava bir genel kurul kararının iptali davası olarak nitelendirilerek, çağrı usulsüzlüğüne dayalı olarak genel kurul kararının iptalinin istenilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Müvekkile gönderilen karar metninde, genel kurul kararı ile ortaklıktan çıkarılanlara ihtarname gönderilmesi yönünde bir ibare olması, müvekkilin hangi genel kurul kararı ile çıkarıldığına dair bir ibare de karar metninde bulunmaması ve genel kurulca çıkarıldığına dair kararın olduğu ek bir belgenin de gönderilmemesi sonucunda tarafımızca, gönderilen ihtarnamenin sehven genel kurul kararı olduğu şeklinde yorumlanması nedeniyle dilekçemiz sonuç ve talep kısmında *** tarihli kararın genel kurul kararının iptali talep edilmiş olup bilgilerinize arz ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacının davalı kooperatifin ortağı iken kooperatif genel kurul kararı ile ortaklıktan ihracına karar verildiği tarafların kabulündedir. Davalı, davacı ortağın 3 yıl üst üste genel kurul toplantısına katılmadığı için genel kurulda ortaklıktan ihracına karar verildiğini savunmaktadır....
Somut olayda, davalılar aleyhine sorumluluk davası açılması yönünde genel kurulca alınmış bir karar bulunmadığı, mahkemece, bu yönde karar alındığını belirttiği genel kurul kararının içeriğinin incelenmesinde, davalılar aleyhine sorumluluk davası açılması yönünde herhangi bir ibarenin bulunmadığı anlaşıldığı gibi dava, denetçiler ya da vekili tarafından da açılmamıştır....
Dava; kat malikleri genel kurulunun iptali, bu genel kurul toplantısıyla seçilen yönetim kurulu seçiminin iptali ile yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar tedbiren siteye kayyım tayini edilmesi istemine ilişkindir. Kat Mülkiyeti Kanununun 5711 sayılı Kanunla değişik 33. maddesinde; kat malikleri kurulu kararları aleyhine, kurul toplantısına katılan aykırı oy kullanan her kat malikinin karar tarihinden başlayarak bir ay, toplantıya katılmayan her kat malikinin kararı öğrenme tarihinden başlayarak bir ay ve her halde karar tarihinden başlayarak altı ay içinde anataşınmazın bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesinde iptal davası açabileceği; kat malikleri kurulu kararlarının yok hükmünde veya mutlak butlanla batıl olması halinde süre koşulu aranmayacağı hükme bağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/396 Esas KARAR NO : 2022/1225 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20.05.2022 tarihli dava dilekçesinde ; 6102 sayılı TTK’nın “Çağrı” başlıklı 617’nci maddesinin , “Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. Genel kurul, toplantı gününden en az onbeş gün önce toplantıya çağrılır. Şirket sözleşmesi bu süreyi uzatabilir veya on güne kadar kısaltabilir....
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile --- üyeliğinden ihraca ilişkin genel kurul kararının iptali, --- üyesi olduğunun tespiti bu talep yerinde görülmez ise çıkma payının tespit ve ödenmesine ilişkindir....
Maddelerinin yokluğunun tespiti veya iptalini dava devam ederken genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulmasını ve şirkete yönetim olmadığı takdirde denetim ve onay kayyımı atanmasını talep ettiği, davalının davanın reddini istediği, ilk derece mahkemesince tedbir talebinin reddine karar verildiği, karara karşı talep eden davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması ve şirkete kayyım tayini koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Davalı şirketin türü anonim şirkettir....
DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KR....
Dava; kooperatif ortaklığının tespiti, genel kurul kararının iptali, terditli olarak alacak ve çıkma payının tahsili talebine ilişkindir. Davalı kooperatif ortağı olan ...'ın 13.03.2018 tarihinde vefatı üzerine 19.04.2018 tarihli miraçlık belgesi kapsamında davacılar dışında başkaca mirasçısının bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacılar davalı kooperatifin genel kuruluna davet edilmediklerini mirasçılardan davacı ...'nin 25.03.2018 tarihli genel kurul toplantısına katılarak hazirun listesini imzaladığını, ortaklığı devam edilmesi konusunda bilgilendirme yapılmadığını, ifade etmiş, davalı yan ise vefat eden kooperatif üyesinin vefatının kooperatife bildirilmediğini, genel kurul toplantısında yerine imza atılmış olduğunu aidatların ödenmediğinden ...'...
