genel kurul kararının 4 nolu kararının 6102 sayılı TTK'nın 449 maddesi uyarınca tedbiren yürütmenin geri bırakılmasına ilişkin karardan dönülmesine, karar verilmesini talep etmiştir....
genel kurul kararının 4 nolu kararının 6102 sayılı TTK'nın 449 maddesi uyarınca tedbiren yürütmenin geri bırakılmasına ilişkin karardan dönülmesine, karar verilmesini talep etmiştir....
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin dava konusu şirket nezdinde bulunan 1200 adet payını devir aldığını, müvekkilinin yapılan genel kuruldan dava ile haberdar olduğunu, genel kurulda bir imza veya yazı örneği vermediğini, şikayet nedeniyle müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin şikayete konu olan genel kurul kararının iptali için İstanbul Anadolu 10....
Şirketin yönetim kurulunun oluşumu, işleyişi, görevden alınması öncelikle şirketin iç işleyici içinde genel kurulda halledilmesi gereken konulardır. Somut olayda davacı davalı şirketin 28/09/2018 tarihli genel kurul toplantısında adına atfen atılan imzanın sahte olduğunu, kararın hukuka aykırı olup usulsüz şekilde alındığını iddia etmekte olup iptali yönünde de dava açmıştır. Dava dosyasında yargılama sürmekte olup hali hazırda geçerli bir genel kurul kararı bulunmaktadır. Şirketin yönetim şekli de belirlenmiş olup kararın icrasının durdurulması da talep edilmemiştir. Bu durumda şirketin organsız kaldığından da bahsedilmesi mümkün olmayacağından davacının şirkete yönelik açtığı davanın reddine karar verilmiştir....
Görüldüğü üzere, Genel Kurulun seçimle gelen yeni üyelerine ait seçim tutanaklarının, mevcut Yönetim Kurulunca inceleneceği hususunda bir duraksama bulunmamaktadır. …Temsilcisi olarak Genel Kurula katılacak üyenin belirlenmesi amacıyla 27.1.2005 tarihinde yapılan seçime ilişkin tutanakları inceleyen veya incelemesi gereken Yönetim Kurulunca, 27.1.2005 tarihinde yapılan ve davacının Genel Kurul üyesi olduğu seçimde bir usulsüzlük olduğu yönünde yapılmış bir tespit bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen İdare Mahkemesine gönderilmesine, … TL yürütmenin durdurulması harcı ile artan … TL posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine 5.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ATM nin 2018/231 E. 2020/698 K.sayılı kanun yolundan geçmeksizin kesinleşen ödünç sözleşmesi kapsamında verilen davanın kabulü kararının usulsüz tebligat iddialarına dayalı olarak HMK 374 vd.maddeleri uyarınca yargılamanın iadesi ve ilamın GOP ... İcra Müd.nün ... E.sayılı takibiyle başlatılan icrasının tedbiren durdurulması istemine yöneliktir. Mahkemesince 12/10/2021 tarihli ara karar ile "HMK madde 389 vd. İle HMK madde 381 gereğince yasal şartlar oluşmadığından davalı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE " karar verilmiştir.Davacı; ihtiyati tedbir şartları oluştuğundan istemin kabulü gerekir iken reddi kararının hatalı olduğu savunmasıyla istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine, 05/04/2012 tarihli davalı şirketin 11/01/2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında gündemin 3.maddesinin 35.500.000 TL lik sermaye arttırımı kararının icrasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davacılar vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir....
yerine getirildiini ancak davacı tarafın asıl amacının sermaye arttırımı yaptırmamak, şirkete herhangi bir katma değer sağlamamak olduğunu belirterek TTK 451 md. uyarınca genel kurul kararına karşı kötü niyetle iptal davası açan davacı şirketin, davalı şirketin uğradığı yahut uğrayacağı her zarardan sorumlu bulunmasına ve gerek dava masrafları gerekse uğrayacağı zararlar bakımından artırılan sermayenin %15'inden az olmamak üzere uygun bir teminata hükmedilmesine, davacı tarafın genel kurul kararının icrasının durdurulması ve yürütülmesinin geri bırakılması taleplerinin reddine, müvekkili şirketin 31/10/2017 olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararının esas sözleşmeye, dürüstlük kuralına ve yerleşmiş içtihada uygun olarak alındığından genel kurul kararının iptali talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Dairemizce daha önce 08/07/2021 tarih ve 2021/1279 Esas - 2021/1071 Karar sayılı istinaf kararı ile ilk derece mahkemesinin aynı esas sayılı dosyasından verilen 28/05/2021 tarihli "davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin reddine" ilişkin ara kararının kaldırılarak "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin HMK'nın 389 ve TTK'nın 449.maddeleri uyarınca kabulü ile; davacının davalı şirkette hissedar olup, hisse oranı da dikkate alınarak HMK.'nın 392 maddesi uyarınca takdiren teminat alınmaksızın, dava konusu davalı şirketin 11/07/2014 tarihli olağanüstü genel kurulda sermaye artışına ilişkin alınan 3 nolu kararın icrasının dava sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, " kesin olarak karar verilmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 05/04/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, şirket ortağı olan müvekkili ...'...
