nın 389. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek ana sözleşme değişikliği tescilinin iptaline, ana sözleşme değişiklik kararının icrasının tehirine, yapılacak olası genel kurul toplantılarının tescilden önceki ana sözleşme hükümlerine göre yapılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan incelemede, taraflar arasında ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/421 esas sayılı dosyası ile açılmış genel kurul kararının iptali davası bulunduğu ve davanın derdest olduğu, HMK'nun 166.maddesinde belirtildiği şekilde davalar arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle işbu davanın ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/421 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece birleştirme kararının esas hükümle temyizi kabil olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir....
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28.12.2022 NUMARASI: 2022/422 Esas DAVA: Şirket Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, dilekçesinde özetle; ... A.Ş....
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %10 pay sahibi olduğunu, diğer ortaklardan ...'un da %10 pay sahibi olduğunu, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.03.2023 Tarihli ara karar NUMARASI : 2022/817 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 22.07.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptali ve kararların tedbiren yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesin istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 13.03.2023 tarihli ara kararla; "...HMK'nun 389. maddesindeki şartların mevcut olması ve talep halinde ihtiyati tedbire karar verilmelidir....
UETS VEKİLİ : Av....UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 BİRLEŞEN BURSA 2. ASLİYE İTCARET MAHKEMESİNİN 2021/...ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - TC Kimlik no-.... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...UETS VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/68 ESAS DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dosyadaki dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı oluklarını, 26.12.2021 tarihinde Kooperatif Olağanüstü Genel Kurul toplantısında Gündeminin 8. Maddesinde Kooperatife ait binaların değer tespiti için yönetim kurulunca görevlendirilen yetkili gayrimenkul değerlendirme uzmanı Tuncay Dilmen tarafından düzenlenen taşınmaz değer tespit raporu ve Butem Mimarlık Müh. İnş. Enerji Yatırım San. Ve Tic. A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 18/03/2022 NUMARASI: 2022/68 Esas DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 15/09/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dosyadaki dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı oluklarını, 26.12.2021 tarihinde Kooperatif Olağanüstü Genel Kurul toplantısında Gündeminin 8. Maddesinde Kooperatife ait binaların değer tespiti için yönetim kurulunca görevlendirilen yetkili gayrimenkul değerlendirme uzmanı ... tarafından düzenlenen taşınmaz değer tespit raporu ve ... Tic. A.Ş....
ile 50.000,TL teminat karşılığında , dava konusu genel kurul kararlarının icrasının tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.İşbu ihtiyati tedbir kararına karşı davalılar ... ve ......
ın devraldığı hisselerin yönetim kurulu tarafından pay defterine işlenmediği, bu nedenle anılan genel kurul toplantısında gerçek hisse durumu dikkate alınmadan oy kullanıldığını, bu nedenle de alınan kararların geçersiz olduğunu ileri sürerek 11/06/1999 tarihli olağan kurul toplantısında alınan tüm kararların iptalini, kararların icrasının durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, esas sözleşmede hüküm yoksa üç üyeden oluşan anonim şirketlerde üç üye ile toplanılıp iki üye ile karar alınabileceği, davalı şirketin esas sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadığı ancak genel kurulu toplantıya çağırmak amacıyla yapılan toplantılarda ...'da belirtilen nisabın aranmayacağı, iptali istenen genel kurul kararlarının ...'nın 381. maddesine aykırı olduğunun davacı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
