"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde bir kısım davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin, üyesi bulundukları davalı kooperatifin ....05.1999 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısına katılmadıkları halde asaleten katılmışlar gibi tutanak düzenlendiğini, bu genel kurulda kooperatife ait bir kısım gayrimenkullerin satışına karar verildiğini, genel kurul tutanağındaki imzaların sahte olduğunu ileri sürerek, ....05.1999 tarihli olağan genel kurulun sahteliğinin tespiti ile bu genel kuruldan sonra alınan yönetim kurulu kararlarının mutlak butlanla batıl olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Öte yandan, kooperatifin en yetkili ortağı genel kuruldur. Genel kurulda, hakkaniyetin gerektirdiği ölçüde gerekli kararlar alınabileceği gibi, daha önce alınan ve uygulanan kararların değişen koşullara ve eşitlik ilkesi gerektiğinde, değişen koşullarda eşitlik sağlanmak üzere değiştirilmesi mümkün ve geçerli olup, bu durumda kazanılmış hakların ihlalinden söz edilemez. Aksi halde bu ilkelere uyulmadan alınan sonraki genel kurul kararı, kazanılmış hakları ihlal edeceğinden yok hükmündedir. Bu durumda, peşin ödemeli ortakların durumunu ağırlaştırabilecek ve 1163 sayılı kooperatifler kanunu'nu 23. madesinde yer alan eşitlik kuralına aykırı olabilecek şekilde alınan bir genel kurul kararı, daha önce oluşan üyelik statüsünden davacı yararına olan sonuçlarını olumsuz olarak etkilediğinden yok hükmündedir. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli değildir....
süresinde açıldığı ve yasal muhalefet şerhi bulunduğu anlaşılmakla asıl davanın, 11.07.2013 tarihi itibariyle HMK m.150/5 gereğince açılmamış sayılmasına, birleşen davanın 13.06.2010 tarihli genel kurul gündeminin 9.maddesinin davacıların peşin ödemeli ortak olmaları, bu ortaklar aleyhine ödeme yükümlülüğü kararı alınamayacağı gerekçesiyle davacılar yönünden iptaline; karar verilmiştir....
ihtarname 13/12/2021 tarihinde tebliğ olmasına rağmen olumlu veyahut olumsuz bir cevap verilmediğini, bu sebeple olağanüstü genel kurul yapılması içinde izin verilmesini talep etme zarureti doğduğunu beyanla davalı şirketin genel kurul toplantılarını yapmaması, yapmamakta direnmesi ve son olarak genel kurul yapılmasına ilişkin ihtarnameye cevap verilmemesi sebebi ile TTK'nın 412. maddesi uyarınca davalı şirketin olağanüstü genel kurula çağrılmasına, resen kayyum atanarak gerekli davetlerin yaptırılmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.12.2011 tarih ve 2011/348-2011/103 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin C Grubu %28,5 hissesinin sahibi olduğunu, 12/04/2011 tarihinde yapılacak olan Olağan Genel Kurul Toplantısına katılmasının istenildiğini, davetiye ekinde genel kurul gündeminin gönderildiğini, gönderilen gündemin sermaye maddesinin ve idare meclisi maddelerinin ana sözleşme tadili öngörüldüğünün bildirildiğini, müvekkilinin kendisine gönderilen metin ile 12/04/2011 tarihinde genel kurulda alınan karar sonucu ortaya çıkan metnin aynı olup olmadığını genel kurul esnasında fark edemediğini ve bu nedenle de bilmeden ve...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/657 Esas KARAR NO : 2021/750 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 18/09/2020 tarihli dilekçesinde; 2016 yılında yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... tarafından Dikili ... adresindeki kamuya ait şantiye binasının adres olarak gösterildiğini , İzmir ... Müdürlüğü valilik makamının 07/06/2016 tarihinde kooperatifin madde tadiline izin verdiğini ve kooperatifin gösterilen bu yeni adrese taşındığını, bu adresi kooperatifin altyapı inşaatını yapan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/356 Esas KARAR NO : 2022/882 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul) Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; DAvalı ... tarafından düzenlenen "2018 Yılı Olağan Genel Kurula Davet" yazısı ile, muhatap kooperatifin 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 15/05/2019 tarihinde saat 13.00'da "..." adresinde bulunan ...'...
Diğer yandan, 1163 sayılı Kooperatif Kanunu'nun 16/son maddesi uyarınca, ihraç kararı verilen ortakların hak ve yükümlülükleri ihraç kararı kesinleşinceye kadar devam edeceğinden, ihraç kararı genel kurul tarihine kadar kesinleşmeyen ortakların genel kurul toplantısına çağrılması zorunlu olup, genel kuruldan geriye doğru bir ay önce üyeliğe kaydı yapılıp istifa etmeyen, üyelik hisselerini devretmeyen ya da genel kurul tarihine kadar ihracı kesinleşmeyen üyelerin baştan ya da sonradan üyelik koşullarını kaybetmiş olsalar bile, üyelikleri kendiliğinden düşmeyeceğinden, bu üyelerin genel kurula çağrılmaları, katılmaları ve oy kullanmaları mümkün ve geçerlidir. Ortaklık koşullarını taşımayan kişilerin ortaklığa kaydı yapılmamış ise genel kurula katılmamaları ve oy kullanmamaları gerekmektedir....
DAVA : Ticari Şirket genel kurul toplantıya çağrı DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket genel kurul toplantıya çağrı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirketin %50'sine sahip hissedar olduğunu, davalı şirketin kurulduğu günden beri genel kurul toplantılarının yapılmadığını belirterek müvekkillerinin davalı şirket genel kurul toplantıya çağrı için yetki verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla; davacıya genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır. İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirket kayıtları celp edilmiştir....
buna rağmen yönetim kurulunun kat malikleri kurulu yerine geçerek 49 ve 50 no.lu ortak yerlere ait dükkanları kiraya verip parasını aldığını, kooperatif yönetiminin bu eyleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek davalı kooperatifin 21.12.2008 tarihli genel kurul gündeminin 3. ve 6. maddesinde alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
