WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/508 Esas KARAR NO : 2021/1302 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----, davalı ---yaklaşık % 30 oranında pay sahibi olup, kalan yaklaşık % 70 hisse, ----- olduğunu, dava konusu ----, --- ---, müvekkil -----oy çokluğu ile kabul edilerek tasdik edildiğini, anılan toplantı gündeminin 4....

    hale getirilememeleri üzerine, 01.07.2013 tarihli genel kurul gündeminin 3. maddesi ile kooperatif Kanunu'nun 23. maddesine açıkça aykırı şekilde davacı müvekkillerinin üyelik haklarının intifa haklarına dönüştürülmek suretiyle üyelikten doğan hukukunun yok edilmiş olduğundan bahisle ilgili kararın iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir....

      İptali istenen genel kurul tutanağı incelendiğinde, iptale konu tüm maddeler yönünden durumun aynı olduğu görülmektedir. Bu sebeple davacının katıldığı genel kurul toplantısında usulüne uygun bir karara muhalefet şerhi bulunmadığından davasının kabulünün mümkün bulunmadığı, bu nedenle usule ilişkin olarak mahkememizce yapılan bu değerlendirme ile davanın reddi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....

        İptali istenen genel kurul tutanağı incelendiğinde, iptale konu tüm maddeler yönünden durumun aynı olduğu görülmektedir. Bu sebeple davacının katıldığı genel kurul toplantısında usulüne uygun bir karara muhalefet şerhi bulunmadığından davasının kabulünün mümkün bulunmadığı, bu nedenle usule ilişkin olarak mahkememizce yapılan bu değerlendirme ile davanın reddi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....

          A Genel Kurulu Toplantıya Çağırması için İZİN VERİLMESİNE, Olağan Genel Kurul toplantısının gündeminin TTK'nun 409.Maddesi uyarınca Yönetim kurulunun seçilmesi ve temsil yetkilerinin belirlenmesi olarak BELİRLENMESİNE, Genel Kurulu Toplantısına çağrı ve davet konusunda gerekli ilanları yaptırmak, gündemi belirlemek, toplantı tutanağının düzenlenmesi ile bilahare ilanları yaptırmak konusunda da davacının ayrıca YETKİLENDİRİLMESİNE, 2-Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 59,30.-TL maktu harcın peşin yatırılan 54,40.-TL harçtan mahsubu ile 4,90.-TL harcın davacıya TAMAMLATTIRILMASINA, 3-Davacı tarafça bu dava nedeniyle yapılan 54,40 TL.başvuru harcı, 54,40 TL.peşin harç, 57,50.-TL. tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 166,30....

            DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin azlık pay sahibi olan davacının 21.02.2017 tarihinde düzenlenmiş olan 2015 yılı olağan genel kurul toplantısına bizzat katıldığını ve yapılan görüşmelerde gündem maddelerine olumsuz oy kullanarak muhalefetlerini genel kurul tutanağına geçirdiğini, şirketin taşınmazlarında birtakım iyileştirmeler yapıldığını, iyileştirmelerin neler olduğunun, yapılmış olan veya yapılacak masrafların belgelerinin de şeffaflıkla gösterilmesi gerektiğini, yönetim kurulu üyelerinin şirketi zarara uğrattıklarını belirterek genel kurul gündeminin 3, 4, 5, 6, 9 ve 10 uncu maddeleri kapsamında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığını, davacının gereği gibi muhalefetini bildirmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....

              Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 04/02/2019 tarih 2017/9729 Esas 2019/964 Karar sayılı ilamı ile, genel kurul toplantısından önce üyelere TMK'nın 77. maddesi ve Dernekler Kanunun 14.maddesi uyarınca 15 gün önceden bildirim yapılmaması nedeniyle genel kurul toplantısının iptalinin istenebileceği, genel kurula çağrının 15 günlük süre şartına uyulmamasının tek başına genel kurulun iptali için yeterli kural olmadığı, bu hususun sadece davacılara dava hakkı verdiği, dava dilekçesinde dava konusu genel kurulda açıkça kanuna ve tüzüğe aykırı kararlar alındığının ispat edilmiş olması halinde genel kurul toplantısının iptaline karar verilebileceği düzenlenmiştir....

              nin 11.06.2021 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yaptığını, davalı şirkette müvekkili ...'ın 21.100,00 TL itibari değerli 2.151,00 adet hissesi bulunduğunu, söz konusu olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminin 3. Maddesinin -Şirket sermayesinin peşin ve nakden olmak suretiyle 4.210.000,-TL den 8.420.000,-TL 'ye çıkarılması ve ana sözleşmenin sermaye başlıklı 6. maddesinin tadil edilmesidir- söz konusu gündem maddesi genel kurulda müzakere edildiğini ve olağanüstü genel kurulun 3 nolu kararı ile 16.509 red oyuna karşılık 22.102 kabul oyuyla oy çokluğu ile kabul edildiğini, olağanüstü genel kurul toplantısında müvekkili ...'...

                bildirilen nedenler göz önüne alındığında İkinci Genel Kurul Toplantısında kanuna açıkça aykırı olarak alınmış 4 nolu kararın ...'...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/503 Esas KARAR NO: 2023/512 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17.07.2021 BİRLEŞEN DAVADA (İstanbul Anadolu 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/508 Esas, 2021/1302 Karar sayılı ) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ: 14.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- faaliyet döneminden davalı -----olarak görev yaptıklarını; davacı ----- halen bu görevine devam ettiğini; Davalı Bankanın esas sözleşmesinin 21.maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin nasıl seçileceğinin açıkça belirtilmiş olduğunu, bu maddeye göre, ----- biri bağımsız olmak üzere 3 aday gösterdiğini; Bankanın büyük ortağı olan ------ gösterdiğini; Bankanın 9 kişiden oluşan --------, bu adaylar arasında seçildiğini; Davacıların, ----...

                    UYAP Entegrasyonu