ATM'deki dava açılmadan önce verilen ihtiyati tedbir kararına karşı ... Ltd. Şti. vekilinin 14/06/2023 tarihli dilekçesiyle itiraz etmesi üzerine duruşma açılarak, 03/04/2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan ve 31/03/2023 tescil tarihli sermaye artırımı ve kısmi bölünme kararıyla geminin ... Ltd. Şti.'den ... Ltd. Şti.'ye devredildiği,bu kararın ihtiyati tedbir kararından ve birleşen 10. ATM'deki davadan önce gerçekleştiği, davacının söz konusu bölünme ve devralma işlemi için bir dava açmadığı,ihtiyati tedbir kararının davada taraf olmayan gemi maliki ... Ltd. Şti.'nin zararına olacağı gerekçesiyle, 07/04/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.18/07/2023 tarihinde İstanbul Anadolu 5. ATM'nin birleşen dava ... Ltd. Şti.'...
Cement 1 adlı geminin sicil kaydının Panama Başkonsolosluğu’ndan istendiği, ancak Başkonsolosluk tarafından sicil kaydının gönderilmesi yerine sicil kaydındaki bilgilerin takip dosyasına bildirildiği, diğer bir deyişle sicil kaydının dosyada bulunması gerekirken sadece sicil kaydındaki bilgilerin bildiriminin yapıldığı, bu hali ile geminin sicil kaydının takip dosyasına sunulduğunun kabul edilemeyeceği, sicil kaydını denetlemenin mümkün olmadığı; öte yandan satış ilanının gemi sicilini tutmakla yükümlü olan makama gönderilmesi gerekirken, shipping@panama.org.tr adresine e-posta yolu ile iletildiği, ancak bu e-posta adresinin Panama Denizcilik Otoritesi’nin e-posta adresi olmadığı, Panama Başkonsolosluğu’nun e-posta adresi olduğu, bu hali ile satış ilanının Panama Denizcilik Otoritesi’ne ulaşıp ulaşmadığının denetlenemediği; yine satış ilanının geminin sicile kayıtlı malikine gönderilmesi gerekirken, abdlsrab@aol.com ve info@buagroup.com e-posta adreslerine gönderildiği, ancak bu e-posta...
Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır” ve 6100 sayılı Kanun'un “İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz” başlıklı 394. maddesinin (5) numaralı fıkrası ise “İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır....
nin tasfiye memurluğu görevinden istifasının 6102 sayılı TTK ' nın 33/2 fıkrası ve TSY ' nin 36/son fıkrası gereği müdürlük tarafından resen tesciline karar verilmesine yönelik olarak davalı hakkında Mahkememize dava açıldığı, davalı Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 29/06/2020 tarihli genel kurulunda tasfiye memuru olarak ...'nin seçildiği ,tasfiye memurunun İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne verdiği dilekçe ile tasfiye memurluğu görevinden istifa ettiği , söz konusu istifanın tescili için davacı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından şirket yetkililerine Ticaret Sicili Yönetmeliği ' nin 36.maddesi gereği tescile davet işlemleri yürütülerek , tasfiye memurunun istifasının tescili için TTK'nun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği ' nin 36....
Karar sayılı ilamında "Gemi siciline tescil, terkin ve düzeltme ilgilinin talebi üzerine olur. ( TTK.843 ve 849.) İlgililer mahkemeden gemi mülkiyetinin sicile tesciline dair istemde bulunamaz. İlgililer ancak, TTK’nun 864. maddesinde açıklandığı üzere sicil memurunun kararları hakkında aynı kanunun 36.maddesine göre itiraz hakları mevcuttur. Bu itibarla mahkemece gemi sicil kaydında tekne malikinin Vait Büyükvardar olarak düzeltilmesine ilişkin talebin ve davalı Antalya Liman Başkanlığı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru görüldüğünden..." şeklinde açıklamada bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Memurluğu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili;müvekkili kooperatifin 04.09.2011 tarihli 2010 yılı olağan genel kurul kararlarının tescili isteminin ...'nca reddedildiğini, TTK hükümleri uyarınca memurluğun tescil başvurularındaki görevinin Ticaret Sicil Tüzüğü'nün 28. maddesi uyarınca sadece emredici hükümlere aykırılık olup olmadığını denetlemekle sınırlı olduğunu, sicil memurlarının mahkemeler gibi yorum yapma veya karar verme yetkisini haiz olmadıklarını ileri sürerek, ...'nun 07.02.2012 tarih ve 3555 sayılı kararının iptali ile davacı kooperatifin 04.09.2011 tarihli 2010 yılı olağan genel kurul kararlarının tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen ticaret sicil memurluğu kararına itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.....2012 gün ve 2012/4698 Esas, 2012/7115 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili; müvekkili kooperatifin 04.09.2011 tarihli 2010 yılı olağan genel kurul kararlarının tescili isteminin ...'nca reddedildiğini, TTK hükümleri uyarınca memurluğun tescil başvurularındaki görevinin Ticaret Sicil Tüzüğü'nün .... maddesi uyarınca sadece emredici hükümlere aykırılık olup olmadığını denetlemekle sınırlı olduğunu, sicil memurlarının mahkemeler gibi yorum yapma veya karar verme yetkisini haiz olmadıklarını ileri sürerek, ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; sicil memurunun 13.03.2020 tarihli ve 16.03.2020 tarihli kararlarına itiraz edilmekte ise de bu belgelerin incelenmesinde eksik bırakılan hususların belirtilerek "iade nedenleri" başlıklı dijital platformdaki belgenin oluşturulduğu, fakat tescil talebinin reddedildiğine dair bir ret kararının mevcut olmadığı, TTK'nın 34. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kararına itiraz davası açılabilmesi için öncelikle ortada talebin reddedildiğine dair bir kararın mevcut olması gerektiği, incelenecek bir karar söz konusu olmaksızın itiraz davasının görülemeyeceği gerekçesiyle şartları oluşmayan davanın usulden reddine karar verilmiştir....
ye ait olduğu, geminin devrinin ihtiyati haciz talebinden sonra yapılmış olduğu ve yine TTK 1001 madde gereğince gemi siciline kayıtlı olan bir geminin devri için, malik ile iktisap edenin devir hususunda anlaşmaları ve geminin zilyetliğinin geçirilmesi şartının arandığı, TTK 1001/2 madde gereğince mülkiyetin devrine ilişkin anlaşmanın yazılı şekilde yapılması ve imzaların noter onaylı olması gerektiği, itiraz eden tarafından geminin satışının noter onaylı ya da gemi sicil müdürlüğünde yapıldığına ilişkin bir belge ibraz edilmediği gerekçesiyle İİK'nın 265 maddesi gereğince ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiştir. Kararı, ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1044 Esas KARAR NO : 2022/1106 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/11/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; sahte kimlik ile dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen şirkete ortak yapıldığını, ortaklıktan çıkarılmasına yönelik Bakırköy ... ATM ... esas sayılı kararı ile adının şirket ortaklığından silinmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müracaat ettiklerini, sicil müdürlüğünün taleplerini reddettiğini, bu bağlamda müvekkilinin şirket hissesini devrettiği halde halen şirket ortağı olarak gözüktüğünü bu nedenlerle adının şirket ortaklığından silinerek bu hususun tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
