ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/467 Esas KARAR NO : 2022/606 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili ; Taraflar arasında 23.06.2015 tarihli Sözleşme ile bir adet asansörün davacı tarafından yapımı konusunda anlaşma yapıldığını, 25.12.2015 tarihinde asansörün tutanak ile teslim edildiğini, davalının 21 gün gecikme sebebiyle 1.600 Euro gecikme cezası uygulayacağını bildirdiğini ve kesinti yaptığını, davacının geç teslimden dolayı kusurlu bulunmadığını, bu sebeple, 2.495,05 Euro’nun tahsil tarihindeki Türk Lirası karşılığı ile 347,98 TL’nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/11/2021 EK KARAR TARİHİ : 31/01/2022 NUMARASI : 2018/35 E-2021/688 K DAVACI VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.03.2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince, ek karara karşı ise davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili:Taraflar arasında 03/03/2016 tarihinde imzalanan eser sözleşmesi ile müvekkili şirketin davalı tarafından inşa edilen alışveriş merkezi çatısının ... çatı sistemi ile kapatılması işini üstlendiğini, davalının da ek işlerle birlikte 239.044,40 Euro ödemeyi üstlendiğini, müvekkilinin sözleşmenin gereğini yerine getirdiğini, 25.04.2017 tarihli iş teslim tutanağı ile işin eksiksiz yapıldığı belirtilerek teslim alındığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/133 Esas KARAR NO:2024/380 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 ----- sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememiz esasına kaydedilen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun ---- ihale kayıt numaralı------sistemi üzerinde gidikleri, 17/06/2022 tarihinde sözleşmeyi imzaladıkları, dinlenme odaları yapılacak olan istasyonların yer teslimini yapmak için kurum çalışanları ile birlikte 29.06.2022 tarihinde ilgili yerlere gidildiği ve yapılacak imalat lokasyonlarının yerleri gösterilerek tarafımıza yer teslimi yapıldığı, yer teslimi yapılan ve tarafa gösterilen yerler imalat yapılacak yerlerin olmadığını işe başlamayı istenilen yer teslimi tarihinden bir kaç gün sonra öğrenildiğini, İmalat yapılacak yerlerin hazır olmadığını ve o yerlerde; güvenlik...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Davacı şirketin davalıya ..... sattığını, davalının söz konusu makina ve yakın tarihte satılan başka bir makinanın satışının iptali ve ödediği bedelin iadesi talepli olarak dava açtığını, yargılamanın Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, davalının.... makinası kullanmaya devam ettiğini, makinanın ekonomik ömrünü büyük ölçüde davalının makinayı çalıştırmayı sürdürmesi sebebiyle tamamladığını, Kayseri 1....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre örneğine davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı davasında yüklenicisi oldukları ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/49 Esas sayılı dava dosyasında, eksik işin başkasına tamamlatıldığı ve dava dışı iş sahibine gecikmeden kaynaklanan ceza ödendiği iddiasıyla açılmış, birleşen davanın karşı davasında ise gecikme cezası istenmiştir....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şartın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekilince temyiz olunmuştur. Dava eser sözleşmesi kapsamında istenen cezai şarta ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/337 KARAR NO : 2022/676 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.03.2018 tarihinde, teknik özellikleri Teknik Şartname’de düzenlenen 2.000 ton gergi çeliği, ihale dökümanı ile bu Sözleşme’de belirlenen şartlar dahilinde Yüklenici tarafından temini ve İdare’ye teslimi işidir.” konulu 2000 Ton Gergi Çeliği Mal Alımı’na ait Sözleşme bağıtlandığını, sözleşme’nin 10.1. maddesine göre 2000 ton gergi çeliğinin 400’er ton şeklinde 5 parti halinde imal edilmesi ve teslimatı konusunda anlaşıldığını, 1. Partinin 45 gün içerisinde ... Beton Travers Fabrikası’na,2. Partinin 30 gün içerisinde ... Beton Travers Fabrikası’na,3....
, hiçbir değişiklik yapılmaksızın ikinci kez aynı projelerin 06/06/2012 tarihinde tasdikinin yaptırılması sebebi ile söz konusu gecikme cezasının kesilmiş olduğu, bu suretle kesilen gecikme cezasının davacının kusurundan kaynaklandığı, davalının sorumlu olmadığı görüşü bildirilmiştir....
