Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

AŞ tarafından davadan feragat edildiğinden, nakdi alacak yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı bankanın, davalıdan, icra takibinde 13.780,00 TL TL gayri nakdi alacak depo talebinin bulunduğu, davalı tarafça, davacı bankaya borçlarının bulunmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz edilmişse de, sözleşmedeki imzasına itiraz edilmediği, dosya kapsamında alınan bilirkişi rapor ve ek raporuna göre davacı bankanın davalıdan 13.780,00 TL TL gayri nakdi alacak depo talebinin yerinde olduğu, davalı tarafça, bilirkişi raporuna göre yukarıda tespit edilen borcun ödendiği, depo edildiği veya başka bir nedenle sona erdiğine ilişkin dosyaya herhangi bir delil sunulamamış olduğu, tespit edilen depo edilecek miktar yönüyle itirazlarında haksız bulunduğu anlaşılmakla ve değerlendirilmekle, davacı banka tarafından gayri nakdi alacak depo talebi bakımından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı ......

    nakit kredi tutarının deposunu teminen icra takibine itirazların iptaline, takibin devamına, % 40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında nakit alacaklarını ...ye temlik etmiş, temlik alan vekili de davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

      Mahkemece, nakit alacak talepleri yönünden asıl davada asıl borçlu ve kefiller yönünden davanın kısmen kabulüne, asıl borçlu hakkındaki gayrinakit alacak depo talebinin kabulüne, kefiller hakkındaki gayrinakit alacak depo talebinin reddine; birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekilince asıl davada gayrinakit depo talebinden ve 979,55 TL noter masrafından kefillerin de sorumlu olduğu ileri sürülerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

      Bilirkişi raporunda yer alan alacak kalemleri ile takip talebindeki alacak kalemleri karşılaştırılıp, HMK'nun 26. madde hükmü gereğince davacı talebinin aşılamayacağı gözetildiğinde, davacının davalı T3'den takip tarihi itibarıyla 983.841,27 TL asıl alacak, 15.812,92 TL işlemiş faiz, 440,00 TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 1.000.094,19 TL nakit alacak, 1.290,00 TL gayri nakit alacağı bulunduğu tespit edilmiş, Dairemizce yeniden kurulan hüküm sırasında yapılan bu hesaplama gözetilmiştir. Öte yandan, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde çekten kaynaklanan gayri nakdi alacağın depo edilmesinden kefilin sorumlu olacağına yönelik açık bir hüküm bulunmamaktadır....

      ve 1.290,00 TL gayri nakdi krediden kaynaklanan borcunun faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesi için icra takibine itirazın iptaliyle takibin devamına, hükmedilen alacak üzerinden %20 nispetinde hesap edilen 168.491,57 TL icra inkar tazminatın davalı ...'...

        İcra Müdürlüğü'nün 2011/11948 Esas sayılı takip dosyasında asıl alacak 148.606,17-TL'ye, işlemiş temerrüt faizi 270.189,15-TL'ye, faizin %0,5 gider vergisi (BSMV) 6.501,52 TL'ye ve depo talebi 9.400,00-TL'ye yaptığı itirazının iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, davalının itirazının 148.606,17 TL asıl alacak, 244.367,67 TL işlemiş temerrüt faizi, 12.861,46 TL BSMV olmak üzere 405.835,30 TL nakit alacağa yapılan itirazın iptali ile 9.400 TL gayri nakdi kredi depo talebine yapılan itirazın iptali için dava açmıştır. Mahkemece hükümde davacının davası 148.606,17 TL asıl alacak, 270.189,15 TL işlemiş faiz ve 6.501,52 TL BSMV olmak üzere, toplam 425.296,84 TL nakdi alacağa yapılan itirazın iptaline ve 9.400 TL de depo talebine yapılan itirazın iptaline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....

          A.Ş yönünden alacak ipotekle teminat altına alınmış olup, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmadan borçlu hakkında ilamsız icra takibi yapılamayacağından davanın reddine, diğer davalı kefiller yönünden de bilirkişi ek raporunda hesaplandığı gibi davanın kısmen kabulüne davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yönelik itirazlarının kısmen iptaline, takibin Spot Krediler ve Kredili Mevduat Hesabı yönünden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ...-TL ihtar masrafı, Kredi kartı alacağı yönünden ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL gider vergisi olmak üzere toplam ....-TL nakit alacak ve ...-TL gayri nakit depo talebi üzerinden ve takip tarihinden itibaren ....-TL kredi asıl alacağına yıllık %48,48 oranında, ...-TL kredi kartı alacağına ......

            2.474.675,48-TL olduğu, raporun benimsenmesi halinde dava tarihinden itibaren asıl alacak tutarı olan 2.374.928,48-TL'ye %60 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i gider vergisinin davacılardan istenebileceği, davacı bankanın dava tarihi itibariyle şirket kredi kartı yönünden 37.636,29-TL alacaklı olduğu, raporun benimsenmesi halinde dava tarihinden itibaren asıl alacak tutarı olan 35.087,39-TL'ye %33 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisinin davacılardan istenebileceği, gayri nakit alacakların depo talebi yönünden davacı/kefil ...'...

              2.474.675,48-TL olduğu, raporun benimsenmesi halinde dava tarihinden itibaren asıl alacak tutarı olan 2.374.928,48-TL'ye %60 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i gider vergisinin davacılardan istenebileceği, davacı bankanın dava tarihi itibariyle şirket kredi kartı yönünden 37.636,29-TL alacaklı olduğu, raporun benimsenmesi halinde dava tarihinden itibaren asıl alacak tutarı olan 35.087,39-TL'ye %33 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisinin davacılardan istenebileceği, gayri nakit alacakların depo talebi yönünden davacı/kefil ...'...

                Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının NAKDİ ALACAK YÖNÜNDEN toplam 210.629,38 TL yönünden KISMEN İPTALİNE, GAYRİ NAKDİ ALACAK YÖNÜNDEN İPTALİNE, Takipten sonra davadan önce (İskonto Kredilerine teminat amacıyla alınmış 3 adet çekin tahsil edilmesi ile) yapılan toplam 27.500,00 TL ödemenin mahsubu ile ve gayri nakdi depo talebine konu 3 adet çeke ilişkin 6.480,00 TL banka sorumluluk tutarının ödenmesi nedeniyle; Takibin dava tarihi itibarı ile İskonto Kredilerinden doğan 129.217,05 TL asıl alacak, Kredili Mevduat Hesabı ve Kredi Kartından doğan 49.392,45 TL asıl alacak, 104.707,42 TL işlemiş faiz, 5.235,37 BSMV, 6.480,00 TL tazmin edilen çeklerden doğan alacak ve bu alacağın 2.086,53 TL faizi olmak üzere toplam 297,118,87 TL alacak üzerinden ve 129.217,05 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %90 oranında, 49.392,45 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %24 oranında, 6.480,00 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %90 oranında temerrüt faizi ve...

                  UYAP Entegrasyonu