Bankasından da şubeleri nezdinde işlem gören referanslı harici garanti kesin teminat mektubunun garanti vadesinin 30/06/2016 tarihine kadar uzatılmasının en son talep edildiği anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ...'...
(Katılma yoluyla İstinaf ... yoluna başvuran) DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna, davalı vekili tarafından da katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARARTARİHİ : 26/04/2023 NUMARASI : 2023/284 E İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, ... Merkezleri Kumanda Salonlarının Modernizasyonu projesi kapsamında müvekkili ile ... Bilişim ve İletişim Teknoloji Anonim Şirketi arasında 28/10/2015 tarihinde ......
kadar işleyecek yıllık % 94,5 temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi, kısmi ödemenin BK'nın 100. maddesi gereğince öncelikle faize mahsubu ile avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte tahsili, takibin talebindeki diğer kayıt ve şartlarla devamı; gayri nakit alacak için müvekkil bankaca verilen ve halen iade edilmeyen ve 5941 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince müvekkil bankaca ödenmesi garanti edilen 11 adet çekin garanti tutarı toplamı olan 10.460,00 TL (Takip tarihi itibariyle 45 adet çek yaprağı garanti tutan toplamı 45.000,00 TL'den takip tarihinden sonra ödenen 12 adet çek yaprağı garanti tutarı 12.540,00 TL ve 26/07/2012 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden sonra teslim edilen 22 adet çek yaprağı garanti tutarı 22.000,00 TL indirildiğinde geriye kalan 10,460,00 TL) gayrinakit alacağın, çek garanti tutarının artması halinde artan tutara ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla depo edilmek üzere gayrınakit alacak takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, nakde dönüştürme...
müvekkili şirketin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, müvekkilinin garanti kapsamı haricinde yapılan tamir ve onarım işlemlerinden kaynaklanan ayıptan sorumlu tutulamayacağını belirterek, davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir....
kapsamında su pompasının yenilenmesi, garanti dışı olarak motor bakımı görmesi, 06/10/2016 tarihinde 249.897 km'de iken motor parçalarının bazılarının ve silindir kafasının garanti kapsamında yenilenmesi), bunlar dışındaki yetkili servise gelişlerinin yolcu taşımacılığında kullanılan bir araçta meydana gelebilecek yoğun kullanıma bağlı küçük arızalar olduğu, arızaların hiç birinin aynı arızanın tekrarı niteliğinde olmadığı, esaslı onarımların garanti kapsamında yasal sürelerde giderildiği ve aracın halen faal ve fonksiyonunu yerine getirir vaziyette olduğu belirtildiği anlaşılmıştır....
akdi iradesi ile kurulmuş bir garanti sözleşmesi bulunmadığını, mahkemece sunulan yargıtay kararları ile doktrindeki görüşlere tamamen aykırı karar verildiğini, mahkemece doktrin ve Yargıtay kararlarının aksine karar verilebileceğini, ancak bu durumda bu görüşlerden ayrılma gerekçesinin açıklanması gerektiğini,Müvekkili ile davacı arasında herhangi bir garanti ilişkisi kurulmadığını, banka ile muhatap arasında bir garanti sözleşmesi kurulabilmesi için, bankanın düzenlediği teminat mektubunun muhataba ulaşması ve muhatabın da bu garantiyi kabul etmesi gerektiğini, somut olayda müvekkili tarafından, davacıya ulaşan herhangi bir teminat mektubu ya da sözleşme kurma iradesi bulunmadığından garanti ilişkisinin kurulmadığını, Prof....
Noterliğinin 31.12.2015 tarihli ihtar gönderildiği, ihtarın alınmasından imtina edildiği, sözkonusu işten kaynaklanan eksikliklerin davacı şirket tarafından 80.505.00 TL + KDV toplam 94.995,90 TL'ye ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1133 Esas KARAR NO : 2021/1254 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi .... Bilet Dağıtım Basım ve Tic. A.Ş. Tarafından 25.03.2014 tarihinde davalı/borçlunun ... Bankası hesabına 1.440,00 TL ödeme yapılması talimatınca aynı gün hesaba 2 kere 1.440,00-TL gönderildiğini, davalıya öncelikle Beyoğlu .... Noterliği’nin ... Yevmiye no’lu 15.09.2014 tarihli ihtarnamesi gönderilmiş ise de, davalı tarafından zararın karşılanmadığını, davalı/borçlu aleyhine; Müvekkili Banka zararının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2019/378 Esas-2021/595 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında 17/01/2017 tarihinde makine alım satımı sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkilinin davalıya 667.000,00-TL ödeme yapacağını, davalının ise ödeme karşılığında 5 adet makineyi 60 gün içerisinde imal ederek müvekkiline teslim edeceğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun olarak müvekkili davacının davalıya sözleşmede bedeli olarak 350.000,00-TL belirlenen...
