Somut olayda, hakkında gaiplik kararı verilmesi istenen T3 hakkında yapılan kolluk araştırması neticesinde 1978 yılında ölmüş olduğunun tespit edildiği, Uyaptan alınan nüfus kayıtlarından hakkında gaiplik kararı istenen Kasım Kalkan'ın ölü olduğunun resmi makamlarca kayıt altına alındığı ve sağ olan mirasçılarının da bulunduğu anlaşılmış olup ölü olduğu tespit edilen kişiler hakkında T.M.K. 588 maddesi gereği gaiplik kararı verilemeyeceği, 4721 sayılı T.M.K. 588 maddesi sağ olup olmadığı bilinmeyen kişiler hakkında gaiplik kararı verilebileceği hükmü karşısında gaiplik kararı istenen şahsın ölü olduğu, sağ mirasçılarının bulunduğu resmi kayıtlar ve tüm dosya içeriğinden açıkça anlaşılmakla mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek ( aynı yönde Yargıtay 1.Hukuk Dairesi'nin 11.06.2015 tarih ve 2015/7241 Esas, 2015/8677 Karar sayılı kararı, 22.05.2019 tarih ve 2016/9815 E., 2019/3221 K.sayılı kararı) davacı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİĞE KARAR VERİLMESİ-TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 08.03.2018 gün ve 2015/69 Esas - 2018/62 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.10.2020 gün ve 5080 Esas - 5341 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 4721 sayılı TMK'nın 588. maddesi uyarınca gaiplik, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/933 KARAR NO : 2020/701 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERCİŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2018/514ESAS 2020/332KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar VerilmesiKARAR : Malazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/514 Esas-2020/332 Karar sayılı dava dosyasında Gaipliğe Karar Verilmesi istemli davanın reddine dair karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ağabeyi Servet ELAN'ın temmuz 1998 tarihinde dayısı Mehmet Ergül ile birlikte Beytüşşebap'ın gölgeli köyüne tarım işçisi olarak çalışmaya gittiği, Servet ALAN'ın olay tarihinde 16- 17 yaşlarında olduğu, Kurban bayramına bir hafta kala Servet ELAN ve başka genç yaştaki işçilerin ot biçerken PKK lılar tarafından zorla kaçırıldığını, Bunun üzerine jandarmaya...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1443 KARAR NO : 2022/1685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2020/1006 ESAS, 2022/769 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar VerilmesiKARAR : KONYA 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1443 KARAR NO : 2022/1685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2020/1006 ESAS, 2022/769 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar VerilmesiKARAR : KONYA 3....
verildiğini, 3561 sayılı Kanun ile ve bu Kanuna istinaden çıkarılan Yönetmeliğin 23.maddesinde kayyımlıkla idare edilen malvarlığının iadesi veya Hazineye intikaline ilişkin işlemlerin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre yürütüleceğinin hüküm altına alındığını, TMK m.588 hükmüne göre taşınmaz hissedarlarından Şerife ve Ayşe hakkında kayyım tayini kararı verildiği 27/12/1996 tarihinden itibaren 10 yıllık kayyımlıkla idare edilme süresi dolduğundan ve bu süre içinde hiçbir hak sahibi ortaya çıkmadığından TMK'nun 588.maddesi uyarınca anılan kişilerin gaipliğine karar verilmesi ve gaiplere İzmir İli, Çeşme İlçesi, Musalla Mahallesinde bulunan 435 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hisselerinin Hazine adına tescilinin sağlanması amacıyla işbu davanın açıldığını Şerife ve Ayşe'nin gaipliğine ve anılan taşınmazdaki hisselerinin Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dolayısıyla işbu dosyada, gaiplik taleplerinin yönünden tefrik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması gerektiğini belirterek, yerel mahkemece verilen kararın kaldırılarak, davanın kabulüne karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından duruşmalı temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2022 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çekişmesiz yargı niteliğinde bulunan gaipliğe karar verilmesi ve gaiplik nedeniyle evliliğin feshi istemine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-ç ve 382 maddelerine göre; çekişmesiz yargı işleri hakkında verilen kararlar kesin nitelikte olduğundan, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/68 KARAR NO : 2021/99 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2018/761 ESAS- 2020/240 KARAR DAVA KONUSU : Gaipliğe Karar Verilmesi ve Gaiplik Nedeniyle Hazine AdınaKARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili Kocasinan ilçesi Zekaibey mah 2769 ada 8 parsel numaralı taşınmaz hakkında Kayseri l....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİĞE KARAR VERİLMESİ Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve mal varlığının Hazineye intikali isteklerine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarih ve 211 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 09.07.2021 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
