Hukuk Dairesi 2013/1378 E. , 2013/2061 K."İçtihat Metni" Davacı .... ile davalı ... aralarındaki kira parasının uyarlanması davasına dair ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/04/2012 günlü ve 2010/44 E. -2012/152 K. Sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 13.11.2012 günlü ve 2012/19220 E. - 2012/23348 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
Hukuk Dairesi 2019/2040 E. , 2019/8359 K."İçtihat Metni" Davacı ... Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile davalı T.C Gençlik ve Spor Bakanlığına İzafeten ... Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü aralarındaki kira bedelinin uyarlanması davasına dair Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17/05/2018 tarihli ve 2017/1406 E.-2018/817 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 12/12/2018 tarihli ve 2018/6475 E -2018/12470 K sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2022/6932 E. , 2022/8864 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Tüketicinin açtığı sözleşmenin uyarlanması davasına dair Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesin Sıfatıyla) verilen 09/12/2021 tarihli ve 2021/329 E. - 2021/784 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 31/03/2022 tarihli ve 2022/1801 E. - 2022/3001 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
Hukuk Dairesi 2021/2601 E. , 2021/11159 K."İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ipoteğin uyarlanması davasına dair Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/03/2018 tarihli ve 2017/80 E. 2018/163 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 27/01/2021 tarihli ve 2020/4942 E. 2021/483 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
Hukuk Dairesi 2012/19032 E. , 2012/22720 K."İçtihat Metni"Davacı ... İnş. Gıda Otopark İşlt. San. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki kira parasının uyarlanması- menfi tespit davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2011 günlü ve 2011/374 E.- 2011/428 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 04/07/2012 günlü ve 2012/7836 E.- 2012/16848 K. sayılı ilama karşı davalı-davacı vekilince tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 6.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2017/12197 E. , 2017/10529 K."İçtihat Metni" Davacı ...Ş. ile davalı ...Ş. aralarındaki kira bedelinin uyarlanması davasına dair .. 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/07/2015 günlü ve 2014/303 E.- 2015/381 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay 6.Hukuk Dairesince verilen 21/12/2016 günlü ve 2015/10949 E.- 2016/7704 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
Hukuk Dairesi 2017/3155 E. , 2018/7214 K....
Hukuk Dairesi 2017/1830 E. , 2017/6027 K....
Hukuk Dairesi 2017/8718 E. , 2019/5352 K....
Hukuk Dairesi 2017/9207 E. , 2019/5828 K....
