Sigorta A.Ş’den karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi kapsamında talepte bulunabilmesi için zorunlu kara yolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi limiti üzerinde gerçekleşen ve karşılanmayan zararının bulunması gerektiği, davacının dava konusu kaza sonucu meydana gelen maluliyeti ve geçici iş göremezlik durumu nedeniyle oluşan maddi zararının 105.347,89 TL olduğu ve bu miktarın zorunlu kara yolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi limiti dahilinde kaldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf itirazları gözetildiğinde; istinaf incelemesine konu uyuşmazlık davacının dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen maddi zararını dava konusu kazaya karışan aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı olan davalı ......
nın ölümü nedeniyle ZMMS poliçesine istinaden davalı sigorta şirketinden 176.012,45-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı, ayrıca çocuğu ...'nın ölümü nedeniyle ZMMS poliçesi kapsamında 51.709,00-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatını davalı ... Sigorta A.Ş.'den talep hakkının bulunduğu, öte yandan İMMS kapsamında hesaplanan 15.000,00-TL maddi tazminatı ise ...Sigorta A.Ş.'den talep edebileceği, diğer yandan davacı ...'nın ise annesi / muris / desteği ...'nın ölümü nedeniyle ZMMS poliçesi kapsamında 45.064,83-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı davalı ... Sigorta A.Ş.'den, ayrıca İMMS kapsamında hesaplanan 15.000,00-TL maddi tazminatı ise ...Sigorta A.Ş.'den talep edebileceği, diğer yandan muris ...'nın ölümü nedeniyle Ferdi Kaza Sigortası kapsamında toplam 4.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davacılar tarafından davalı ...Sigorta A.Ş.'den talep hakkının bulunduğu ancak muris ...'nın ölümü nedeniyle ferdi kaza sigorta kapsamında davalı ...Sig.A.Ş.'...
Turizme ait araçla seyahat etmekte iken, aracın kaza yapması sebebiyle geçici işgörmezlik ve kalıcı sakatlık zararı yanı sıra manevi zararının bulunduğunu, aracın zorunlu taşımacılık sigorta poliçesi ve koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ileri sürerek, 1.000 TL maddi tazminatın zorunlu taşımacılık sigorta poliçesi nedeniyle sigorta şirketinden, 1.000 TL maddi tazminatın ferdi kaza koltuk sigorta poliçesi nedeniyle sigorta şirketinden, 15.000 TL manevi tazminatın davalı ... Turizm şirketinden kaza tarihinden, mümkün olmadığı takdirde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi, kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını, SGK tarafından yapılan ödemelerin nazara alınması gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
taşımacılık sigorta poliçesi kapsamındaki taleplerinin davalı ... şirketinden karşılandığını, bu nedenle bu poliçeye dayalı bir alacaklarının kalmadığını belirterek, koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan taleplerinin karşılanmasını istemiştir....
Diğer taraftan Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı tarafından 06/05/2016 tarihli 29347 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Tarife ve Talimat Tebliği'nin 4. Maddesinde de poliçedeki tazminatın, zarara bağlı olarak İşveren Sorumluluk Sigortası tazminatları dahil diğer sigorta tazminatlarının hesabında dikkate alınacağı belirtilmiştir. Somut olayda ise davacılara sigorta şirketleri tarafından Tebliğ'in 4. Maddesinde belirtildiği şekilde sigorta tazminatı olarak yapılan bir ödeme bulunmamaktadır. Davacılara olay nedeniyle sorumluluğu bulunan kişiler tarafından yapılan ödemenin ve ibranamenin maden çalışanları zorunlu ferdi kaza sigorta poliçesi kapsamında ödenecek sigorta tazminatına bir etkisi olmadığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
Ticari Sorumluluk Paket Sigorta Poliçesinin incelenmesinde, poliçenin 02/06/2021 - 02/06/2022 tarih aralığını kapsadığı, poliçe teminat limitinin ferdi kaza sonucu ölüm kişi başına 20.000,00TL olduğu, poliçede ferdi kaza sonucu ölüm halinde "sigortalının çalıştırdığı bordroya kayıtlı işçinin ve personelin sadece mesai saatleri içinde olmak üzere kaza sonucu ölmesi halinde poliçede yazılı sigorta bedelinin Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları çerçevesinde sigortalının kanuni varislerine veya poliçede ayrıca belirtilen menfaattara ödenir." şeklinde düzenleme yer aldığı, davacıların davadan önce bu teminat kapsamında tazminat talebinde bulunarak davalı sigorta şirketine 20/04/2022 tarihinde başvurdukları, başvurunun 22/04/2022 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiği, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nda temerrüte ilişkin bir düzenleme yer almadığından tebliğ tarihi itibariyle sigorta şirketinin temerrüte düştüğü, tüm dosya kapsamından davacılara yapılan bir ödemeye rastlanılmadığı,...
Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesi uyarınca; Ferdi Kaza sigortası sigortalıyı sigorta müddeti içinde maruz kalacağı kazaların neticelerine karşı teminat altına alır. Somut olayda davacıların murisi ... plakalı aracın sürücüsü olup, davalı Euroko Sigorta A.Ş. ise ... plakalı karşı aracın ferdi kaza sigortacısı olduğundan, zararın ferdi kaza sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunmadığı dikkate alınarak davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... şirketi vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... şirketi'ne geri verilmesine 1.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Davacıların murisinin davalı ... şirketinin sigortacı olduğu, haklarındaki dava tefrik edilen davalıların işleten ve sürücü bulunduğu araçta yolcuyken meydana gelen kaza sonrasında öldüğü, işbu davanın önce tüm davalılar bakımından destekten yoksun kalma tazminatı ile davalı ... şirketi dışındaki davalılar yönüyle ayrıca manevi tazminatın tahsili amaçlı olarak açıldığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Davacılar vekili, taşımayı yapan aracın davalı ... şirketi tarafından 23705 acente koduyla 109 poliçe numarasıyla sigorta örtüsüne alındığını ileri sürmüş, bu poliçenin zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi olduğunu açıklamıştır. Davalı vekili, anılan poliçenin acente kodu ve poliçe numarasının doğru olduğunu, ancak iddia edildiği gibi poliçenin zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi olmadığını, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, anılan poliçe uyarınca sorumluluğunun olabileceğini savunmuştur....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, iş kazası nedeniyle Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında davalı ... şirketinden talep edilen davacıda meydana gelen cismani zarardan kaynaklı tazminat davasıdır. Davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği, davacının davaya konu kaza nedeniyle tedavi gördüğü hastanelerden tedavisine ilişkin tüm belge ve belgeler getirtilmiştir. ...Müdürlüğü'nün 10/03/2017 tarihli cevabi yazısı ile davacı ile ilgili herhangi bir rücuen tazminat davası açılmadığı bildirilmiştir. ......
ın olay yerinde vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın hem ZMMS poliçesi hemde zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi limiti dahilinde davalıdan tahsiline, müvekkilinin 87.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi limiti dahilinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
