dan tapu kayıtlarında dedesinin soy isim yanlışlığını düzeltmek için gerekli olan ilmuhaberi imzalama karşılığında mahallede yaşayan ihtiyaç sahibi aile için 2 ton demir veya demirin parasal karşılığı olarak 3.200 TL istediği, mağdurun bu parayı vermemesi üzerine düzenlediği ilmuhaberi yırtıp mağdura vermemek suretiyle icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçunu işlediği iddia ve kabul edilen dava konusu somut olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30/03/2010 tarihli ve 2009/5-167-2010/70 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya elverişli olmak koşuluyla, doğrudan doğruya veya dolaylı biçimde yapılan her türlü zorlayıcı hareketin icbar kavramına dahil olduğu, manevi cebirin, belli bir şiddete ulaşması, ciddi olması ve mağdurun baskının etkisinden kolaylıkla kurtulma olanağının bulunmaması gerektiği, sanığın savunmasında görev yaptığı mahallede yaşayan yardıma muhtaç aile için para talep ettiğini,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2010 tarih ve 2009/5-167-2010/70 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya elverişli olmak koşuluyla, doğrudan doğruya veya dolaylı biçimde yapılan her türlü zorlayıcı hareketin icbar kavramına dahil olduğu, manevi cebirin, belli bir şiddete ulaşması, ciddi olması, mağdurun baskının etkisinden kolaylıkla kurtulma olanağının bulunmaması gerektiği, dosya kapsamı ve somut olayın oluş şekline göre sanığın öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere yasanın öngördüğü anlamda icbar ve ikna boyutuna varan davranışlarının bulunmadığı, bu itibarla irtikap suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı; buna göre suç tarihinde ......
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Ne var ki, davacının dayandığı 1958 ve 1959 tarihli belgeler noterde resen düzenlenmiş olmalarına rağmen, gayrimenkul mülkiyetini nakletmeye elverişli icap ve kabul unsurlarını içeren iki taraflı birer sözleşme niteliğinde olmayıp tek taraflı vekaletnamelerden ibarettir. Temyiz eden davalı ... 27.4.1959 tarihli resen ferağa hususu vekaletname ile 48 ve 84 sayılı parsellerdeki hisselerinin tamamını 1000 TL. bedelle davacıya satması, bedeli alması, tapu işlemlerini yapması vs. konularda dava dışı ...'yü tek taraflı olarak vekil tayin etmiştir. Dava konusu taşınmazların evveliyatı da tapulu olduğundan davacının karşılıklı edimleri içermeyen iki taraflı "düzenleme gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi niteliği" taşımayan bu belgelere dayanarak taşınmaz mülkiyetinin naklini isteme olanağı yoktur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : 1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/193 Esas, 2017/303 sayılı Kararı ile; icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 01/06/2018 tarihli ve 2018/1747 Esas, 2018/1731 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve 2018/1747 Esas, 2018/1731 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10....
Tesisleri Limited Şirketi tarafından pay devrine dair tescil talebinde bulunulmadığı görülmüştür. Davacı eldeki davada, tüzel kişi şirketi ya da Ticaret Sicil Müdürlüğünü davalı olarak göstermemiş, şirket müdürünün şahsına davasını yöneltmiştir. Davacı, TTK.’nun 520 nci maddesindeki tüm koşullara uygun olarak pay devralmış ve sicile tescil hariç devir prosedürü tamamlanmıştır. Bilindiği gibi limited şirketlerin kuruluşları, TTK.’nun 510 ve 511 nci maddelerine göre tescil ve ilan edilir. Ortaklardan her birinin ad ve soyadları da tescil edilecek hususlar arasında sayılmıştır. TTK.’nun 33 ve Ticaret Sicili Tüzüğü’nün 38 nci maddelerine göre, tescil edilmiş konulardaki her türlü değişiklerin de tescili gerekir....
in aşamalarda özü itibariyle sapma göstermeyen beyanları, ihbar tutanakları, arama ve el koyma tutanağı, eşya teşhis tutanağı, olay yeri basit krokisi, asayiş ceridesi, ... ismine düzenlenmiş sürücü belgesi fotokopisi ve şahıs bilgileri formundan anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın, suç tarihinde yürürlükte bulunan 250/1. maddesindeki düzenlemeye göre, cebri irtikap suçunun kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi icbar etmesiyle oluşacağı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2010 tarih ve 2009/5-167-2010/70 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya elverişli olmak koşuluyla, doğrudan doğruya veya dolaylı biçimde yapılan her türlü zorlayıcı hareketin icbar kavramına dahil olduğu, manevi cebrin, belli bir şiddete ulaşması, ciddi olması, mağdurun baskının etkisinden kolaylıkla kurtulma olanağının bulunmamasının...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/12/2019 tarih, 2015/301 E, 2019/390 K sayılı ilamının incelenmesinde, davacıların T3, Gülcan Pekince, Sadık Pekince ve Bedirhan Polat Pekince olduğu, davalının T1 olduğu, dava konusunun tapu iptali ve tescili ile bu talebin kabul edilmemesi halinde tazminat istemine ilişkin olduğu, mahkemece ferağa icbar yönünden davanın reddine, terditli olarak açılan tazminat yönünden ise davanın kabulü karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/03/2020 tarihli cevabi yazısında, 2015/301 E, 2019/390 K sayılı kararın İstinaf aşamasında olup henüz kesinleşmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar. (HMK 367/2). Mahkûmiyete ilişkin ceza ilamlarının tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kısımları, (5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 4.maddesi), Kira tespit ilamları (12.11.1979 tarih 1979/1- 3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)....
Temyiz Sebepleri Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; kamulaştırma işleminin usulüne uygun ve kesinleşmiş olduğunu, buna rağmen davalıların ferağa yanaşmadığını, verilen kısmen kabul kısmen ret hükmünün hatalı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kanun'un mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir. 2....
Ferağa icbar yolu ile tescil davası 17.10.2003 tarihinde açıldığından bu tarihten sonra davalı ...’ın mülkiyetindeki taşınmaz müdahil ...’a geçmiş, kısaca müddeabih davanı açıldığı 17.10.2003 tarihinden sonra el değiştirmiştir. Bu noktada da HUMK.nun 186.maddesinin irdelenmesi gerekecektir. Bir dava açıldıktan sonra (dava devam ederken )dava konusu olan hakkın (müddeabihin) bir başkasına (üçüncü kişiye) devredilmesi (temlik edilmesi) caizdir. Taraflardan birinin müddeabihi başkasına devretmesi halinde artık müddeabih üzerinde bir tasarruf yetkisi ( hakkı ) kalmaz. Bu halde, davaya kim tarafından veya kime karşı ve nasıl devam edileceği HUMK.m.186’da düzenlenmiştir....
özellikle ... nolu parsel için inşaat ruhsatı, ... nolu parsel için de iskân ruhsatı alamadığı için tapu iptali istediği, anılan parseller için ruhsat alınması yönünde süre tanınması ya da vekaletname ile yetki istenmesi gerekirken tapu iptali ve tescil davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
