ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/104 Esas KARAR NO : 2021/968 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili------ tarihinde---- ağır yaralandığını, ------- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu kazaya ilişkin destekten yoksun kalma nedeniyle davalı --- tarihinde başvuru yapıldığını, buna ilişkin olarak 69.755,24 TL ödeme yapıldığını, başvuru tarihi ile ödeme yapılan tarih arasında işleyen faiz olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazada vefat eden ------ yasal mirasçıları olan anne ve babası --------, kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile ödenmeyen bakiye kısım için şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkillerin, müteveffanın...
Yapılan incelemede; banka alacağının haksız fiilden kaynaklandığı ve davacının zararın meydana geldiği tarihten tahsil edileceği tarihe kadar geçecek süreye ilişkin 10.000 .... için 3095 sayılı kanuna 3678 sayılı kanunla eklenen 4/a maddesi gereğince Devlet Bankaları'nın borca esas döviz cinsi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ettiği anlaşılmaktadır. 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun 4/a maddesinde yabancı para borcunda faize ilişkin olarak yapılan düzenleme ile “...sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde, yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Banka zararının o tarihte geçerli olan ....arkı para birimi ile oluştuğu konusunda bir ihtilaf yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/768 Esas KARAR NO: 2024/762 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 18/10/2024 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında protokol tanzim edilmiş ise de davalı protokolde yazılı yükümlülüklerini tam ve süresi içinde yerine getirmediğinden, gene protokolde kararlaştırılan 100.000,00 TL cezai şartın Müvekkil ödenmesi gerekmekte ise de davalı bu ödemeyi yapmadığını, müvekkilce işbu ödeme --------- E. sayılı icra takibine konu edilmiş ise de takibe davalı itiraz etmiş, konu hakkında arabuluculuk yolundan da sonuç alınamadığını, ve hal böyle olunca haksız ve kötüniyetli itirazın iptalini ve icra inkar tazminatın tahsilini talep etme zorunluluğu belirdiğini, davalı itiraz sebebi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirkete sigortalı ------- Plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu kusur durumu davalının da kabulünde olduğunu, davalının ----- belirlenen kusur dağılımını kabul ettiğini ve aracın tamir bedelini bu kusur dağılımına istinaden eksiksiz olarak ödediğini, davalı----, araçta meydana gelen değer kaybının tarafımıza ödenmesi için ----tarihinde başvuru yapılmışsa da iş bu davanın açıldığı güne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00-TL değer kaybı hasar bedelinin avans...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/217 KARAR NO : 2023/625 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2022 tarihinde müvekkili şirketin ---- Müdürlüğü hizmet sahasında ----adresinde davalı ------ tarafından yapılan kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, meydana gelen hasar nedeni ile müvekkili şirketin 4.883,03 TL malzeme gideri, 2.410,73 TL işçilik gideri, 3,29 TL işletme zararı, olmak üzere toplam 7.297,05 TL zarara uğratıldığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak davanın kabulüne karar verilerek hasar tarihi olan 19.02.2022 tarihinde itibaren 7.297,05 TL müvekkili şirket alacağının------ kısa vadeli avanslara uygulanan değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan tahsiline , yargılama sonuçlanıncaya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/217 KARAR NO : 2023/625 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2022 tarihinde müvekkili şirketin ---- Müdürlüğü hizmet sahasında ----adresinde davalı ------ tarafından yapılan kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, meydana gelen hasar nedeni ile müvekkili şirketin 4.883,03 TL malzeme gideri, 2.410,73 TL işçilik gideri, 3,29 TL işletme zararı, olmak üzere toplam 7.297,05 TL zarara uğratıldığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak davanın kabulüne karar verilerek hasar tarihi olan 19.02.2022 tarihinde itibaren 7.297,05 TL müvekkili şirket alacağının------ kısa vadeli avanslara uygulanan değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan tahsiline , yargılama sonuçlanıncaya...
Gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir....
VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/09/2019 tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği ve mahkememizce ... esas sırasına kaydı yapıldığı, Mahkememizin 10/02/2020 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 24/05/2022 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/707 Esas KARAR NO: 2023/621 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, müvekkili davalı şirkete elektrik dağıtım unsurlarına verdiği zararın bedelinin tahsili amacıyla ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibine başvurulduğunu, davalı/borçlu, --------- Mah. -------- Sk. No:--------- --------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/422 Esas KARAR NO:2022/590 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin--- altında uzun süreli--- işiyle iştigal ettiğini, davalı -----davalı --- maliki, davalı -----, müvekkili şirkete ait ve seyir halindeki---- kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza sonucunda hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili şirketin zarara uğradığını, davalılar bu zarardan 2918 sayılı KTK gereği müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, zararın ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ----Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, bu sebeplerle davanın kabulüne, itirazın iptali ve takibin devamına, yargılama giderleri...
