1 yıl ve daha uzun vadede açılan TL cinsi mevduatlarda fiilen uygulanan en yüksek faiz oranları doğrultusunda istenebileceği, bakiye faiz istemlerinde takibe dayanak ilama uymayan bir yön olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile icra emrinde belirtilen kıdem tazminatı alacağı için işlemiş faizin 22.723,86 TL ulusal bayram genel tatil ücreti alacağı için işlemiş faizin 1.045,94 TL, yıllık izin alacağı için işlemiş faizin 2.145,69 TL, fazla mesai alacağı için işlemiş faizin 9.783,90 TL olmak üzere işlemiş faizin düzeltilmesine, sair istemin reddine dair karar verildiği görülmüştür....
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan “2)Kıdem tazminatı alacağı olan net 6.023 TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 500,00 TL'lik kısmına 12.12.2011 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanmasına, 3)Davacının fazla mesai alacağı olan bilirkişice hesap edilen brüt 4.081,87TL'den %20 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak brüt 3.265,50 TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, alacağın 150 TL lik kısmına dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanmasına, 4)Davacının şua izin alacağı olan net 4.550,61TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, alacağın 150,00TL lik kısmına dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, bölümlerinin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerine; “2-Kıdem tazminatı alacağı olan net 6.023 TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 500,00 TL'lik kısmına 12.12.2011 tarihinden, kalan 5.523,00 TL'sine...
İcra Dairesinin 2020/10058 esas sayılı takip dosyasında icra emrinde yer alan kıdem tazminatı işlemiş faiz miktarının 3.435,59- TL'lik kısmının, ikramiye ve sosyal haklar alacak kalemi 5.000- TL için istenilen faiz miktarının 946,09- TL'lik kısmının, ikramiye ve sosyal haklar alacak kalemi 11.594,51- TL için istenilen faiz miktarının 1.077,24- TL'lik kısmının, fark ücret alacağı işlemiş faiz miktarının 974,24 TL'lik kısmının, fazla mesai alacağı işlemiş faiz miktarının 2.357,73- TL'lik kısmının UGBT alacağı işlemiş faizinin 230,70- TL'lik kısmının, yıllık izin ücreti alacağı işlemiş faizinin 1.615,33- TL'lik kısmının icra emrinden çıkartılarak icra emrinin davacı yönünden düzeltilmesine, davalının istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; I-Davacının istinaf başvurusunun KABULÜNE İstanbul Anadolu 23....
İcra Müdürlüğünün 2003/7267 sayılı icra dosyasına konu alacağı temlik aldığını, temlikten sonra davalıya iflas ödeme emri gönderildiğini, davalının itiraz ettiğini, asıl alacak tahsil edilinceye kadar faiz talep edilebileceğini ileri sürerek davalının itirazının kaldırılmasına ve iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, iflas ödeme emrinde sadece asıl alacağın talep edildiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmadığını, faiz alacağının zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece ilk davada faiz hakkını saklı tutmayan davacının faiz talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İlk davada faiz hakkı saklı tutulmamış olsa bile o davada hükmedilen alacak henüz ödenmeden davacı faiz alacağı için takibe geçtiğinden alacak ödenirken ayrıca saklı tutulması gerekmez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlu vekilinin, icra mahkemesine başvurusunda; sair şikayetleri ile birlikte dayanak ilamda hükmedilen ücret alacağı, ek ödeme alacağı, sosyal yardım alacağı, yıpranma primi alacağı ve fazla mesai ücreti alacağına ilamda belirtilen tarihlerden itibaren en yüksek işletme kredisi faiz oranının uygulanmasına karar verildiğini, işlemiş faiz miktarına ilişkin hesaplamanın hatalı olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür....
Oysa ki, mahkeme kararında takip konusu işlemiş faiz alacağı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece değinilen bu yön göz ardı edilerek işlemiş faiz alacağı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip hükmün düzeltilerek onanması HMK 370/2 maddesi hükmü gereğidir....
Davacının işlemiş faiz alacağı yönünden ise; Yargıtay yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere iş aktinin feshedildiği tarihten(28/12/2006) iflas tarihine(11/07/2013) kadar kamu bankalarının mevduatlara uyguladığı en yüksek faiz oranı üzerinden faiz talep edebilir. Ancak, davacının takip talebinde iş aktinin feshedildiği tarih sonrası olan 28/02/2007 tarihinden itibaren,%9 oranında faiz talep ettiği görülmekle, talebi ile bağlı kalarak 28/02/2007 tarihinden iflas tarihi olan 11/07/2013 tarihi arası %9 oranında asıl alacağı olan 30.426,69 TL'ye faiz işletilmiş ve re'sen 17.685,51 TL faiz alacağı bulunduğu hesaplanmış ise de;davacı vekilinin 27/03/2021 tarihli dilekçesi ile toplam faiz alacağının 17.442,10 TL olduğu beyan edildiğinden, talebi ile bağlı kalınarak 17.442,10 TL işlemiş faiz alacağı kabul edilmiştir....
Davacının işlemiş faiz alacağı yönünden ise; Yargıtay yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere iş aktinin feshedildiği tarihten(28/12/2006) iflas tarihine(11/07/2013) kadar kamu bankalarının mevduatlara uyguladığı en yüksek faiz oranı üzerinden faiz talep edebilir. Ancak, davacının takip talebinde iş aktinin feshedildiği tarih sonrası olan 28/02/2007 tarihinden itibaren,%9 oranında faiz talep ettiği görülmekle, talebi ile bağlı kalarak 28/02/2007 tarihinden iflas tarihi olan 11/07/2013 tarihi arası %9 oranında asıl alacağı olan 30.426,69 TL'ye faiz işletilmiş ve re'sen 17.685,51 TL faiz alacağı bulunduğu hesaplanmış ise de;davacı vekilinin 27/03/2021 tarihli dilekçesi ile toplam faiz alacağının 17.442,10 TL olduğu beyan edildiğinden, talebi ile bağlı kalınarak 17.442,10 TL işlemiş faiz alacağı kabul edilmiştir....
Mahkemece,kiralananın tahliyesine,davalı kiracı ... bakımından 6.848,10 TL kira alacağı, 585,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.431,76 TL alacak üzerinden ,davalı kefil ... bakımından 3.600 TL kira alacağı, 491,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.091,72 TL alacak üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmiştir. 1-Dosya kapsamına, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 304/1 ve 305/1 maddelerinde yer alan düzenlemeler uyarınca indirim koşullarının bulunmadığının anlaşılmasına ve toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalıların vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava, 11.500 TL kira alacağı, 972,77 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.472,77 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "Mahkememize sunulan 26/02/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; işlemiş faiz oranlarında fazlalık bulunmadığı; 18.666,48- USD ihbar tazminatı, 2.595,50- USD işlemiş faiz, 50.000,00- USD ücret alacağı, 6.952,39- USD işlemiş faiz, 56.634,33- USD fazla çalışma alacağı, 7.874,87- USD işlemiş faiz, 4.399,95 USD UBGT alacağı, 611,79 USD işlemiş faiz, 17.389,02- USD hafta tatili ücreti alacağı, 2.417,96- USD işlemiş faiz olmak üzere 147.089,78- USD yabancı para alacağı ve 20.452,51- USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 167.542,29- USD yabancı para alacağı ve 19.013,18 TL kıdem tazminatı, 19.150,90 TL işlemiş faiz, 14.802,12- TL harç alacağı, 456,23- TL işlemiş faiz, 1.023,30- TL yargılama gideri, 31,54- TL işlemiş faiz, 63.087,07- TL vekalet ücreti, 1.944,46- TL işlemiş faiz olmak üzere 97.925,67- TL asıl alacak ve 21.583,33- TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 119.580,80- TL alacaktan davacı Nata İnşaat A.Ş....
