"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 4723 Esas Yılı : 1992 Esas No : 4551 Karar Tarihi : 13/10/994 YÜKÜMLÜ BANKA TARAFINDAN GEÇİCİ KABUL YOLUYLA YURDA GETİRİLEN EŞYANIN İTHALİ SIRASINDA EŞYAYA İSABET EDEN GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİ ORANINDA VERİLEN TEMİNAT MEKTUBU NEDENİYLE BANKANIN ANCAK VERDİĞİ TEMİNAT MİKTARI İLE SINIRLI OLMAK ÜZERE SORUMLU TUTULABİLECEĞİ HK.< ... Deri ve Mamulleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ......
HIRSIZLIĞA KONU EŞYANIN AYNI ZAMANDA KARAR VERILMESI YÖNÜNDEKI EYLEMI AYNEN CEZALANDIRILAMAYACAĞI MALA ZARAR VERME OLMAZ.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 151 "İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk H. A.'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 35/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mardin Çocuk Mahkemesinin 15/12/2015 tarihli ve 2015/136 esas, 2015/277 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.10.2020 gün ve 94660652-105-47-10295-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.10.2020 gün ve 2020/90005 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk H.'...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2019 NUMARASI : 2017/85 ESAS, 2019/51 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (kadın) vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Gaziosmanpaşa 1....
GEREKÇE : Dava kişisel eşyanın iadesi davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
NİTELİKLİ HIRSIZLIKAYNI KİŞİYE AİT BİRDEN FAZLA EŞYANIN ÇALINMASITEK BİR HIRSIZLIK SUÇUNUN OLUŞMASITÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 143TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309 "İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -b, 142/2-d, 143 (2 kez), 31/3 (2 kez) ve 62. (2 kez) maddeleri uyarınca 2 defa 2 yıl 7 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 25/04/2012 tarihli ve 2011/839 esas, 2012/285 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31.08.2015 gün ve 2015-17796/57520 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2015 gün ve 2015/306109 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 4324 Esas Yılı : 1994 Esas No : 1594 Karar Tarihi : 11/10/995 KONFEKSİYON, TRİKO, ÖRME EŞYALARI İÇİN KULLANILMAK İSTENİLEN … MARMASININ TESCİLLİ MARKAYA BENZERLİĞİ VE EŞYANIN YABANCI ÜLKEDE ÜRETİLDİĞİ ZANNINI UYANDIRMASI NEDENİYLE 551 SAYILI YASAYA GÖRE TESCİL EDİLEMEYECEĞİ HK.< Davacı şirketin ... ibaresiyle özel bir desen içine yerleştirilmiş "B" harfinden oluşan markasının tescil isteminin reddine ilişkin davalı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonunda; ......
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2021/160 ESAS, 2022/95 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeyiz olarak var olan eşyalarının akıbeti bilinmediğinden değer olarak 10.000 TL olan parasal değerini, düğünde takılan altın ve paraların 180.000 TL değerinde olduğunu, takılanların 20 adet bilezik 30- 35 gram, 40 tam Cumhuriyet altını, 10 adet yarım altını olduğunu, davalının nikah evresinde 60 gram altın mehir sözü verdiğini, bunun da yerine getirilmediğini, tüm bu nedenlerle çeyiz eşyası olarak 10.000 TL, takılan takı ve paralar olan 180.000 TL, mehir miktarı olan 60 gram altının değerinin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/608 KARAR NO : 2023/1048 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEREDE ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : 2020/208 ESAS, 2021/383 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, davaya konu ziynet eşyalarının davalının uhdesinde kaldığını, bu nedenle bir adet zinciriyle birlikte Osmanlı altını, bir adet kalın bilezik, her biri 21 gram ağırlığında 8 adet bilezik, 6 adet küçük altın, bir adet saat, bir adet kelepçe ile ekli listede bulunan çeyiz eşyalarının aynen iadesine, aynen...
GEREKÇE : Davanın konusu kişisel eşyanın iadesi davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 940 Esas Yılı : 1989 Esas No : 1969 Karar Tarihi : 09/04/990 İTHAL EŞYASININ, LİSANS ANLAŞMASI KAPSAMINDAKİ EŞYANIN ÜRETİMİNDE KULLANILMASI HALİNDE ÜRETİLEN HER EŞYA İÇİN YURT DIŞINDAKİ YABANCI FİRMAYA (KULLANMA HAKKI KARŞILIĞI=ROYALTY) ÖDENMESİ ZORUNLU OLDUĞUNDAN, İTHAL EŞYASININ NORMAL KIYMETİNE, ROYALTY ÜCRETİNİN DAHİL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK....
