WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Değeri 150 EURO' yu geçmeyen eşya, 5. (Değişik: 18/6/2009-5911/37 md.)...

    HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Taraf vekillerinin sair istinaf sebepleri incelenmeksizin HMK 353/1- a-6 maddesi gereğince Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/87 Esas ve 2020/23 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının ziynet ve eşya alacağına ilişkin kararının (2018/90 Esas sayılı birleşen çeyiz alacağı davasına yönelik olan 1,2,3,4,5,6 ve 7 bentleri) KALDIRILARAK, boşanma davasından TEFRİK edilen işbu ziynet ve eşya alacağı dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2- Taraflardan peşin olarak alınan istinaf kanun yoluna başvurma harçları boşanmaya yönelik istinafta (tefrik edilen dosyada) mahsup edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3- Her iki taraftan ziynet ve eşya alacağına yönelik istinaf için peşin olarak alınan istinaf karar harçlarının talep halinde taraflara iadesine, 4- Taraların istinaf aşamasında yaptıkları yargılama giderlerinin İlk Derece Mahkemesince verilecek kararda dikkate alınmasına, 5- İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından...

    davacının kira sözleşmesi de sona ermediği halde yeni sahada inşa edilen 6 adet satış mağazasının 30.6.1988 günü ihaleye çıkarılarak başka firmalara kiralandığğ anlaşılmaktadır. 16.10.1984-16.10.1989 tarihleri arasında beş yıl süreyle kiraladığı hazine arazisi üzerine kendi inşa ettiği mağazada gümrüksüz eşya satışına başlayan, gümrük hattının 1 Km.geriye çekilmesi üzerine kendisine karavanla satış yapma hakkı tanınan davacı şirketin, söz konusu yönetmelik hükmünün yürürlüğe girdiği tarihte Gümrük Hattı Dışı Eşya Satış Mağazası İşletme hakkına sahip olduğu ihtilafsızdır....

      , daha önceki tarihlerde de ceza infaz kurumuna sokulması yasak eşya olan cep telefonlarını sokması eyleminin zincirleme olarak ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturduğu, TCK 297/1-son cümle gereğince fikri içtima hükümlerine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından daha ağır nitelikli olan ceza infaz kurumuna zincirleme olarak yasak eşya sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilerek zincirleme suç hükümlerine göre cezasında arttırım yapılarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

        Diğer yandan, dava konusu eşya ve ziynetlere ilişkin senet düzenlendiğinden senet gereğinin yerine getirildiği konusunda tanık dinlenmesi ve tanık beyanlarının hükme esas alınması mümkün değildir. Senette eşya ve ziynetlerin davalıya teslim edildiği belirtildiğinden, davalı eşin bunların davacıya iade edildildiğini kanıtlaması, sözleşmeye aykırı davranması halinde de, bunların iadesinden ya da bedellerinden sorumlu tutulması gerekir. Davalı dava konusu eşya ve ziynetlerin davacıya teslim edildiğini sunduğu delillerle kanıtlayamamıştır....

          (X) KARŞI OY : Farklı cinste eşya tahlil ve teknik incelemeye tabi tutulmadan anlaşılan eşya olarak tanımlanmaktadır. Bu bağlamda, söz konusu eşyanın İdare elemanlarınca farklı cinste olduğu teknik inceleme ve tahlile tabi tutulmadan tespit edilmiş olmakla, kararın diğer yönlerden hukuka uygunluğunun incelenmesi gerektiği oyu ile, karara katılmıyorum....

            Tezyinat Beyaz Eşya Mobilya Hayv. Teks. Tur. Plastik İnş. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... ve Av. ...'in 31.02.2011 tarihli vekaletname ile davaya devam ettikleri anlaşılmakla, yeni unvanı olan Tasfiye Halinde ... Tezyinat Beyaz Eşya Mobilya Hayv. Teks. Tur. Plastik İnş. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından hali hazırdaki vekiline ilgili temsilci tarafından vekaletname verilip verilmediğinin belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle usulüne uygun vekaletname hususu araştırılarak ilgili vekil tarafından ibraz edilmesi durumunda dosyanın aynen gönderilmesi, usulüne uygun vekaletnamenin bulunmaması durumunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Tasfiye Halinde ... Tezyinat Beyaz Eşya Mobilya Hayv. Teks. Tur. Plastik İnş. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkili temsilcine tebliği ile ilgili temyiz prosedürü işletildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....

              Bölge adliye mahkemesince ziynet alacağına ve eşya alacağına yönelik verilen karar kesindir. Bu nedenle davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağına ve eşya alacağı davasına yönelik temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar verilmesi gerekmiştir....

                Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, reddedilen tazminat talepleri, velayet, kişisel ilişki süresi ve eşya alacağı davası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.11.2021 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....

                  Şti tarafından davalı ...Hediyelik Eşya Teks. Turz. İth. İhrc. Tic. Ltd. Şti lehine 1.766.000,00 TL bedelli ipotek tesisine dair 29/09/2009 tarihli tasarrufun iptaline karar verilmiş, karar davalı ... Hediyelik Eşya Tekstil Tur. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İİK’nın 279/1. bendi uyarınca borcunu ödemeyen bir borçlu tarafından hacizden veya mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından evvelki bir sene içinde, borçlunun teminat göstermediği evvelce taahhüt etmiş olduğu haller müstesna olmak üzere mevcut bir borcu temin için yapılan rehinlerin de batıl sayılmış bulunmasına göre, davalı ... Hediyelik Eşya Tekstil Tur. İth. İhr. Tic. Ltd....

                    UYAP Entegrasyonu