"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Türk Medeni Kanununun 145. maddesine dayanan evliliğin mutlak butlan sebebiyle iptali istemine ilişkindir. Davalılar tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/410 sayılı dosyası ile nüfus kayıtlarındaki yanlışlığın düzeltilmesi için dava açıldığı anlaşılmaktadır. Tarafların evliliğine engel olacak derece hısım görülmelerine ilişkin nüfus kayıtlarının düzeltilmesi halinde evliliğin iptalini gerektirecek husus ortadan kalkmış olacağından dava konusuz kalacaktır. O halde, evlenmenin iptaline ilişkin davayı etkileyecek olan nüfus kaydının düzeltilmesi davasının sonucunun mahkemece beklenmesi için hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 12 parsel 16 nolu bağımsız bölümü davalı ile evlenebilmek için ona temlik ettiğini, ancak evliliğin gerçekleşmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, satış akdinin yapılması sırasında hata, hile, ikrah gibi davacının iradesini sakatlayan bir nedenin bulunduğu ileri sürülmediği, davacının serbest iradesiyle temliki gerçekleştirdiği, temlikten sonra evliliğin gerçekleşmemiş olmasının akdin sıhhatini etkilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....

Cevap ve karşı dava dilekçesi: Davalı- davacı vekili cevap ve karşı dilekçesinde özetle; Davalının dilekçesinde fiziksel şiddet gördüğünü beyan etmiş ise de bunun gerçekle alakasının bulunmadığını, davacı T1 tarafından alınan 29/08/2019 tarihli adli muayene raporundan da anlaşılacağı üzere karşı tarafta herhangi bir darp, cebir izine rastlanılmadığını, kati hekim raporunun bu durumu kesin bir şekilde gösterdiğini, davacının müvekkiline karşı evliliğin ilk gününden itibaren gebe kalmamak için ilaç kullanmasına rağmen müvekkile evliliğin üçüncü gününde hamileyim diyerek üzüntüye uğrattığını, daha sonra eşinin hamile olmadığını öğrendiğinde şok olduğunu, taraflar arasında evliliğin çekilmez bir hale geldiğini, müvekkilin evlilik boyunca eşine karşı ılımla davrandığını, davanın reddine karar verilmesini, müvekkilin düğün masraflarına 100 bin TL harcama yaptığını, karşı tarafın evinde olanları mahremini ayrıntısına kadar kendi annesine anlattığını, müvekkilin buna şahit olduğunu, müvekkil...

Davacı (kadın) istinaf dilekçesinde, mahkemenin ret kararının ve gerekçesinin doğru olmadığını, davalı ile birlikte yaşamadıklarını ve davalının sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğinin açık olduğunu, dava dilekçesinde geçimsizliğin en büyük nedeni olarak sadakatsizliğinden bahsettiğini bu nedenle sürekli tartışmalarının olmasından dolayı evliliğin çekilmez hal aldığını, davalının sırf evliliği sürüncemede bırakmak için boşanmak istemediğini belirttiğini, evliliğin devamında bir menfaat kalmadığını belirterek ret kararının bozularak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf istinafa cevap vermemiştir. Dava, TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

ın bu evliliğin olduğu dönemde ... ... adlı birisinin yanında kaldığını ve onun sayesinde katılan ile tanıştığını ve katılanla onun yüzyüze geldiğini belirtmesi, dosya kapsamında canlı veya fotoğraf üzerinden bir teşhis işlemi de yapılmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından ... ... isimli kişinin kim olduğunun tespit edilmesi ve sanıklar ile ...'in mümkün ise canlı, mümkün değil ise fotoğraflar üzerinden katılana teşhis işlemi yaptırılması, sanık ... katılanın evlendikleri dönemde katılanın gördüğü bayanın, ... veya Nuran; taksi şoförünün ise, Cabir olup olmadığının net bir şekilde tespiti ve bu bayanın ... isimli kişi olduğunun tespiti halinde duruşmaya davet edilerek ...'...

Mutlak butlan halinde bile evlenme, hakimin kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla batıl bir evliliğin butlanına karar verilinceye kadar eşler, bu birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak, çocukların bakım ve eğitim ve gözetimine beraberce özen göstermek, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmakla yükümlüdürler. İptal kararı geçmişe etkili olmadığından, evliliğin önceden meydana getirdiği hüküm ve sonuçlar butlan kararının kesinleşmesiyle ortadan kalkmayacaktır ( Akıntürk, T./ Ateş Karaman, D.: Türk Medeni Hukuku, İkinci Cilt, Aile Hukuku, 2012, s. 230). Öte yandan, TMK'nın 148.- 151. maddeleri arasında düzenlenen ve ilgilisi olan herkes tarafından değil de sadece eşler tarafından açılan nispi butlan hâlleri için altı aylık ve beş yıllık hak düşürücü süreler öngörülmüş iken; mutlak butlan davası için kanunda bir süre öngörülmemiş olup, bu dava her zaman açılabilir....

Uyuşmazlık konusu işlem evliliğin anlaşmalı olduğu gerekçesiyle tesis edilmiş ve İdare Mahkemesince de evliliğin geçersizliğine idarece karar verilemeyeceği ve davacının, Türkiye'de ikamet etmesine engel teşkil edebilecek nitelikte idarece yapılmış somut bir tespit bulunmadığı gerekçeleriyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Evliliğin muvazaalı olup olmadığının saptanmasının adli yargı yerlerine ait olduğunda tartışma bulunmadığından, İdare Mahkemesinin dava konusu işlemin iptalinde bu hususu gerekçe olarak göstermiş olması, maddi olaya 5683 sayılı Kanun'un yukarıda anılan 7. ve 19. maddelerinin uygulanmasına engel teşkil etmemektedir....

Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/163E, 2016/196 K sayılı kararı ile 5 yıl ceza aldığını, bu olaydan sonra davalının, ailesini öldürmekle tehdit etmesi sonucu davalı ile evlendiğini, bu nedenlerle evliliğin iptalini, mümkün görülmemesi halinde davalının kendisini kaçırmış olmasını ve cinsel amaçla kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 5 yıl ceza almış olmasını, bu şartlarda davalı ile evli kalmasının mümkün olmadığını, davalı ile evlendikten sonra hiç bir zaman bir araya gelmediklerini gerekçe göstererek boşanmaya karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama neticesinde davacı tarafından davalının, ailesini öldürmekle tehdit ettiğinin ve bu nedenle davacının davalı ile evlendiğinin ispatlanamadığı, aksine davacı kadının kendi ailesinin isteği ile davalı ceza almasın diye kendi rızası ile evlendiği, evliliğin iptali müessesinin TMK 148 ile 153.maddeleri arasında düzenlendiği, evliliğin iptal edilebilmesi için ; evlenme sırasında ayırt etme gücünden geçeci yoksun olma ,yanılma ,aldatma...

olmadığını, davacının ailesinin yanında kalmaya ve bulunmaya devam ettiğini, bu evliliğin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

Türk Medeni Kanununun 150/2 maddesi gereğince aldatma sebebiyle evliliğin iptaline karar verilebilmesi için de davalıda mevcut hastalığın davacı veya alt soyunun sağlığı için ağır tehlike teşkil edecek nitelikte olması zorunludur. Davalı hakkında, yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere akıl hastalığının olmadığı ATK raporuyla sabittir. Olmayan bir hastalığın davacı veya altsoyu için ağır tehlike oluşturması da söz konusu olmayacaktır. Tüm bu açıklamalara göre, Adalet Bakanlığı ATK raporunda da sabit olduğu üzere davalıda mevcut bir hastalığın bulunmadığı anlaşılmakla, nispi butlana dayalı evliliğin iptaline ilişkin davanın reddi gerekmiştir." şeklindeki gerekçeyle; "Davacının 4721 sayılı TMK'nın 149 ve 150. Maddeleri uyarınca nisbi butlan sebebine dayalı evliliğin iptaline ilişkin davasının reddine," karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı koca; hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....