"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:. 1-Kaydının düzeltilmesi talep edilen 1959 doğumlu ...'nın Recep ve Emine hanesine tesciline esas teşkil eden dayanak belgenin ilgili nüfus müdürlüğünden istenmesi, 2-Recep'in kaydı karşısında "evlenme tarihi" 24.03.1953, vefat tarihi de 4.1.1962 olarak yazılıdır. Eşi olarak kayıtlı olan Emine'nin ismi karşısında ise "evlenme tarihi" 8.9.1972 olarak gösterilmiştir. Evlilik tarihlerindeki çelişkinin sebebinin ilgili nüfus müdürlüğünden sorulması ve Recep'in Emine'den önce bir evliliği varsa buna ilişkin kaydın dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2012 (Per.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında baba hanesindeki ..... kaydının iptali ile bu kaydın evlilik hanesindeki gibi 01.07.1958 doğumlu ... (....) olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Nüfus kaydının düzeltilmesini isteyen davacı ... ile yanlış yazıldığı iddia edilen kayıttaki ....02.1961 doğumlu ......'in nüfusa tesciline dair belgelerin (doğum tutanağı vs. belgelerin) nüfus müdürlüğünden, ...-Davacı ...'ın evlenerek geldiği yerin tespiti ile bildirilmesinin ve evlenmesine ait belgelerin ilgili yerlerden temini ile dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Annenin gerçek anne olan ... olduğunun belirlenmesi halinde, babalık karinesi çerçevesinde ... nüfus kaydına göre evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden itibaren üçyüz gün içinde doğmuş ise,ya da babanın ana ile evlenmesi durumunda anne olarak ... belirlendiği anda, baba olarak da ...'ın belirlenmesi yasa gereği olacaktır. O halde yasa gereği baba belirlidir ve babanın da ... olduğunun kabul edilmesi zorunludur. Bu ise nüfus kaydının düzeltilmesi davası ile mümkündür. Yukarda açıklanan hususlar dikkate alındığında; soybağı davaları ile nüfus kaydının düzeltilmesi davaları arasında, davanın tarafları, dava açma süreleri ve ispat kuralları bakımından ciddi ayrımlar bulunduğu açıktır. Bir davada olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme hakime aittir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın 1/2 payının tapusunun iptali ile tescili isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 02.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, evlilik birliği içinde edinilen malın boşanma protokolüne göre tapusunun iptali ile davacılardan ... adına tescili talebine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 12.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, evlilik birliği içinde edinilmiş, tapu kayıtlarının iptal ve tescili istemine ilişkin olup Aile Mahkemesi sıfatıyla karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 17.7.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazın tapusunun iptali ile tescili istemine ilişkin olduğundan ve Aile Hukukunu ilgilendirdiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık; evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkin olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine 01/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Aile Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen dava dilekçesinde belirtmiş olduğu davalı adına kayıtlı üç adet taşınmazla ilgili olarak davalı adına olan tapu kaydının 1/2'sinin iptali ile davacı adına tescili, olmadığı takdirde bedellerinin yarısının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle 10.000,00 TL'nin faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir. Usulune uygun harcını yatırmış oldukları ıslah dilekçelerinde ise dava dilekçesinde yazılı taşınmazlardan ve (34) nolu iki mesken yönünden 110.000,00 TL katılma alacağının faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir....
tesisi ile yargılama neticesinde Karaman ili, Merkez ilçesi, Burhan Köyü, 115 ada, 6 nolu sayılı parsel sayılı davalı T3 adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının taraf muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak iptalini ve davalı T5 adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
