Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” anlaşılır. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....
in evlilik dışı birlikteliklerinden olan...'ın, ... ve...'in yaşının küçük olması nedeniyle evlenememeleri üzerine, ...'ın anne ve babası olan diğer davalılar... ( 1970 d.) ile ...'ın üzerlerine kayıt edildiği belirtilip, 2009 doğum tarihli...'ın, davalılar... ve ... üzerindeki nüfus kaydının iptali ile davalı ... Yalçın üzerine ( annesi... ..., babası ... ... olarak) kaydının yapılmasına karar verilmesi istenmiştir. Davada nüfusta... (1970 d. ) ve ...'ın evlilik içinde doğum nedenine dayalı olarak nüfusa tescil edilen 2009 doğumlu...'ın gerçek babasının 1970 doğumlu ... olmadığı iddia edildiğinden dava soybağının reddi ve buna ilişkin olarak nüfusta kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Soybağının reddine ilişkin hükümlerin inceleneceği mahkemede Aile Mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davacı vekili davalıların müşterek çocuğu olmayan Ceylan'ın davalılar ... ve Nurhayat hanesindeki kaydının terkini ile davacının hanesine anne adı Sevgi, baba adı ... olarak tescilini istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı ...'in evlilik dışı birlikteliğinden dünyaya gelen Ceylan adındaki kız çocuğunun, ...'in resmi nikahlı eşi davalı Nurhayat ile evlilik içinde doğmuş müşterek çocukları olarak nüfusa kaydedildiğini belirterek Ceylan'ın davalı ...'...
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava ile davacının davalı ... ile evlilik dışı birlikteliğinden olduğu iddia edilen ...'nin gerçek babasının davacı olduğuna karar verilerek, ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesi talep edilmektedir. Bakırköy 3. Aile Mahkemesince, davanın gerçeğe aykırı beyana dayalı olarak yapılan nüfus kaydının iptaline ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davacının talebinin ve amacının tanıma yoluyla çocuğu olduğunu iddia ettiği kişi ile aralarında soybağının kurulmasına yönelik olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacının babası olduğunu iddia ettiği ...,... 'nin evlilik dışı ilişkisinden doğmuş olarak ...'nin nüfusuna kaydedilmiştir. Davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık, evlilik birliği içerisinde ortak edinilen evin yarı hissesinin tapusunun iptaliyle davacı adına tescili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık, evlilik birliği içerisinde edinilmiş malların tasfiyesi ve katılma alacağının tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ile Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, evlilik birliği içerisinde sahip olunan taşınmazın davalı eş adına tescil edildiğini, dava konusu taşınmazı evlilik içerisinde kazanılan başka bir taşınmazı satarak ve bankada bulunan müşterek paranın çekilerek alındığını açıklayarak tapu kaydının iptaliyle 1/2 payının müvekkili adına tapuya tesciline, bu mümkün olmazsa 10 bin tl alacak talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir....
Az yukarıda açıklandığı gibi, davacı taraf mal rejiminin tasfiyesi ve tapu kaydının iptaliyle tescil isteğinde bulunmuştur. Eşlerden birine ait edinilmiş mallar üzerinde, diğer eşin mülkiyet veya diğer bir ayni hak talebi söz konusu değildir. Yani katılma rejiminde; eşlere tanınan hak, ayni bir hak olmayıp, şahsi bir alacak hakkıdır (7.10.1953 gün 8/7 YİBK, 4721 sayılı TMK.nun 227/1, 231, 236/1, maddeleri). Mal rejimi sona erdiğinde, eşlerin edinilmiş mallara ilişkin artık değerler üzerinde karşılıklı katılma yada katkı alacak hakları vardır. Davacı taraf tapu kaydının iptaliyle tescili isteğinde bulunduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değilse de ret kararı sonucu itibarıyla doğru görülmüştür....
Dava, evlilik birliği devam ederken alınan traktörün mülkiyetinin tespiti ve trafik siciline tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, taraflar arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/296 esas sayılı dosyası ile boşanma davasının devam ettiğini, kendisinin dava konusu ... plakalı ... model traktörü galericilik yapan... aracılığı ile satın aldığını, traktörün resmi devrini almadan ... isimli şahsa haricen sattığını, satış işlemi karşılığında alacaklısı ..., borçlusu ... olan senedin düzenlendiğini, senedin ödenmesi ile birlikte resmi işlemlerin yapılması hususunda tarafların anlaştığını, davalının, davacının hasta olduğu bir dönemde ve öleceği düşüncesi ile evde bulunan... tarafından verilen diğer senedi alarak borçlu...'...
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olması, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. Bu nedenle, ...'nin mevcut hanedeki kaydının iptali ile annesinin ... olduğuna dair davanın tefrik edilerek asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla aile mahkemesinde esastan karar verilmesi doğru değildir. 2-Davacı ...'un açtığı davada çocuğun gerçek babası üzerine kayıt istemi ise anne ve baba arasında evlilik ilişkisi olmadığından baba yönünden soybağının düzeltilmesi davasıdır. Bilindiği üzere, çocukla baba arasındaki soybağı; ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur. Esasen soybağına ilişkin uyuşmazlıklarda, kişisel durum ile ilgili nüfus kaydında yer alan bilgi "doğru" olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiştir....
