"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı erkekten kaynaklanan boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışın varlığı kanıtlanamamaştır. Türk Medeni Kanununun 166. maddesinde "evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerin her birinin boşanma davası açabileceği" hükme bağlanmıştır. Bu hükmü, tamamen kusurlu eşin de dava açabileceği ve yararına boşanma hükmü elde edebileceği biçiminde yorumlamak ve değerlendirmek doğru değildir. Çünkü böyle bir düşünce, kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği yönündeki temel hukuk ilkesine aykırı düşer....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2019/7 ESAS - 2020/583 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA (EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİ İLE BOŞANMA (ÇEKİŞMELİ)) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2012 yılında evlendiklerini, bu evlilikten müşterek çocuklarının bulunmadığını, müvekkili ile davalının sosyal medya aracılığı ile tanıştıklarını ve birbirlerini tam anlamıyla da tanımadan uyum içerisinde yaşayacakları ümidi ile evlendiklerini, davalının hakaretleri, taraflar arasında anlaşmazlıklar ve tartışmalar yarattığını, bu tartışmalar sonradan önemli kavgalara yol açtığını, mizaç farklılığının da etkisiyle taraflar arasındaki şiddetli geçimsizliğin had safhaya ulaştığını, bu nedenle tarafların bir arada yaşamalarının...
Dava; TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki taleplere ilişkindir....
Mahkemece; "Dava anlaşmalı boşanma davasıdır. 4721 sayılı TMK.’nın 166. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan hükümde, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği öngörülmüştür....
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 16/07/2021 tarihinde evlendiklerini, müvekkilinin sarf ettiği tüm çaba ve gayrete rağmen evliliği kurtaramadığını, evlilik birliğinin bu karşılıklı hakaret ve tehditlerle temelinden sarsıldığını ve devamında taraflar için bir fayda kalmadığını, bu şartlar altında devam edilmesinin mümkün olmadığını, evliliğin devamında müvekkili için bir fayda kalmadığını, ayrıca davalı tarafın giderek şiddetini artıran olumsuz davranışları nedeniyle de müvekkilinin haklı olarak endişeye kapıldığını, bu nedenlerle müvekkilden evliliği daha fazla sürdürmesi beklenemeyeceğinden tarafların boşanmalarına karar verilmesi en isabetli çözüm yolu olarak belirlendiğini, davalarının kabulü ile evlilik birliğininin devam etmesi yönünde herhangi bir ihtimalin kalmadığı...
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı eşinin Tekirdağ İli Hayranbolu İlçesi Kılıçlar köyü nüfusuna kayıtlı olduğunu, evliliklerinden 03/03/2015 doğumlu Zeynep Zümra İlhan isimli bir kız çocuklarının dünyaya geldiğini, davalının kendisini muhatap kıldığı davranışları sebebiyle evlilik birliğnin temelinden sarsıldığını ve aralarnıda birlğiin devamına imkan kalmayacak derecede geçimsizlik zuhur ettiğin, evlilik hayıtından uzunca bir süre sayılabilecek süreçte eşinden ayrı yaşadığını, eşinin şahsını küçük dürüşücü, aşağılayıcı, alaycı davranışları ile aşırı cimrilik derecesindeki tutuma aralarındaki geçimsizliğn zuhuruna neden olduğunu, eşinin kendisine karşı babanın evinde marka giyindiğini gördün mü, bana geldiğinde elinde kırık bir telefon vardı, ben aldım, herhangi bir konuda senin kafan basmaz, sen anlamazsın...
Dava; boşanma(evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma (çekişmeli) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Mahkemece; "Dava, evlilik birliğinin, davalının kusurlu eylemleri sebebiyle temelinden sarsıldığı iddiasıyla açılan boşanma istemine ilişkindir. Davacı taraf, boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebinde bulunmuştur. Davalı taraf süresi içinde verdiği cevap dilekçesi ile kendisinin de boşanmak istediği yönünde beyanda bulunmuş, ancak evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına kusuruyla sebebiyet veren tarafın davacı taraf olduğunu iddia ederek davacının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı eşinin Tekirdağ İli Hayranbolu İlçesi Kılıçlar köyü nüfusuna kayıtlı olduğunu, evliliklerinden 03/03/2015 doğumlu Zeynep Zümra İlhan isimli bir kız çocuklarının dünyaya geldiğini, davalının kendisini muhatap kıldığı davranışları sebebiyle evlilik birliğnin temelinden sarsıldığını ve aralarnıda birlğiin devamına imkan kalmayacak derecede geçimsizlik zuhur ettiğin, evlilik hayıtından uzunca bir süre sayılabilecek süreçte eşinden ayrı yaşadığını, eşinin şahsını küçük dürüşücü, aşağılayıcı, alaycı davranışları ile aşırı cimrilik derecesindeki tutuma aralarındaki geçimsizliğn zuhuruna neden olduğunu, eşinin kendisine karşı babanın evinde marka giyindiğini gördün mü, bana geldiğinde elinde kırık bir telefon vardı, ben aldım, herhangi bir konuda senin kafan basmaz, sen anlamazsın...
İlk Derece Mahkemesinin Son Kararı İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; İlk Derece Mahkemesinin birinci kararı karşı davada boşanma hükmü istinaf edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri taraflardan beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkek eşin, kadının babasına "sen şerefsiz kızına söyle, evimize gelmeyin, istemiyorum, sizi savcılığa şikayet edeceğim" şeklinde mesaj attığı bu şekilde kadına hakaret ettiği, kadının ise kadın eşin annesi ve kız kardeşinin kadına, erkek eşin annesinin yanında sen erkekten daha fazla maaş alıyorsun, niye bunu çekiyorsun dedikleri kadının da buna sessiz kaldığı, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında, erkeğin ağır kusurlu olduğu kadının hafif kusurlu olduğu" gerekçesiyle asıl davanın kabulü ile tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadın...
