ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : 2023/97 ESAS 2023/173 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus ( Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 19....

Böyle olunca, tapu kütüğünde malikin doğum tarihinin ve anne adının düzeltilmesi ve eklenmesi hatalı olmuş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle hüküm fıkrasının 6.satırında yazılı "... ve ... kızı, 20.12.1944 Doğumlu ..." sözcüklerinin çıkarılmasına, yerine "... kızı ..." olarak yazılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 05.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Açıklanan nedenlerle davacının bu yöne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, B-Davanın esasına ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesine gelince: Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacının bulunmuş çocuk olarak ... adı ile 18/02/1982 doğum tarihi ile 19/02/1982 tarihinde ana adı ..., baba adı ... olarak nüfusa tescil edildiği, anne babası ile aralarında bir bağın bulunmadığı, ... tarafından evlat edinildikten sonra ad ve soyadının ... olduğu, davacının gerçek anne babası olduğunu iddia ettiği kişiler ile aralarında nüfus kayıtlarında bağ kurulmasının istendiği anlaşılmaktadır. Somut uyuşmazlıkta; davacı annesinin ... olduğunu, babasının ise ...'nin 16/01/1979 tarihinde evlendiği davalı ... olabileceği gibi, aynı evde birlikte yaşadıkları ...'nin kayınbiraderi davalı ... da olabileceğini iddia etmektedir. Bu bakımdan davanın babanın ... olması ya da ... olması olasılığı yönünden ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekmektedir....

i davacılar ... ve.... birlikte evlat edinmelerine karar verildiği, dava dilekçesinde talep edilen anne-baba adıyla ilgili bir hüküm kurulmadığı, kararın kesinleştiği, 26.02.2016 tarihli dilekçe ile davacılar vekili Nüfus Müdürlüğü açısından hükmün icrasında tereddüt oluştuğunu, bu sebeple tavzih yoluyla davalı ...'ın nüfus kaydına anne adı olarak davacı Nurten'in, baba adı olarak da davacı ...'in kayıt ve tescil edilmesi cümlesinin hükme eklenmesini istemiştir. Mahkemece tavzih talebi kabul edilmiş, hükme 6. fıkra olarak; "Evlat edinilen 56605575986 T.C .Nolu ...'in anne adının...., baba adının : Metin olarak değiştirilmesine, nüfusa kayıt ve tesciline" kararın bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, iş bu tavzih kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. Hükümlerin tavzihi, hükmün müphem olması veya birbirine aykırı (çelişik) fıkralar ihtiva etmesi halinde, hükmün gerçek anlamının meydana çıkarılması için başvurulan bir yoldur....

Yargı mercileri bu durumu gözeterek anne ile babanın ya da ailelerin çocuk üzerinden inatlaşarak onun yararlarını hiçe sayıp, hukuken oluşmuş statüleri gerçek dışı ve yapay sebeplerle değiştirmeye çalışmalarına izin vermemeleri, söz konusu istemlerine alet olmamaları gerekir. Somut olaya gelince; soyadının değiştirilmesi istenen ...'nın doğum günü olan 31.08.2006 tarihinde anne ve babası resmen evlidir. Çocuk evlilik içinde doğmuştur ve Türk Medeni Kanununun 321.maddesine göre ailenin diğer bir deyimle babanın soyadını almıştır. Böylece bu çocuk reşit oluncaya kadar veya baba Türk Medeni Kanununun 27.maddesindeki koşulları kanıtlayarak kendi soyadını değiştirmedikçe soyadı değiştirmesi yasal olarak olanaklı değildir. Bu çocuğun anne ve babasının sonradan 10/07/2007 tarihinde boşanmış olması sadece boşanma ve velayet hakkı nedeniyle anneye böyle bir dava açma hakkı bahşetmez....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2021 NUMARASI : 2021/85 ESAS 2021/466 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Milas 2....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/328 Esas, 2016/408 Karar sayılı dosyasında 07/12/2016 tarihli kararına karşı davacı vekilince 24/02/2017 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne adının düzeltilmesi talebi ile Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesine başvurduğunu ve ilgili mahkemenin 1976/96 Esas ve 1977/26 Karar sayılı ilamı ile anne adı "Emine" olarak düzeltildiğini, 18/03/1977 tarihinde kararın kesinleştiğini, Manavgat Kadastro Mahkemesinin 2010/126 Esas sayılı dosyasından verilen kararda anne Emine Uluçay'ın nüfus kaydında mirasçısı gözükmediğinde müvekkilinin haberdar olduğunu, daha sonra yapılan araştırmalarda Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesinin kararında anne adının Emine olarak düzeltilmesine yönelik karar verildiğini, anne Emine Uluçay ile bağ kurulmadığını, müvekkilinin nüfus kaydında anne adı Emine olarak gözükse de Aile kütüklerinde anne...

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2-“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi (anne adı) yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 01.03.1988 olan doğum tarihindeki doğum yılının 1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus Hizmetleri Yasasının 14.maddesine göre nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeni ile bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. Somut olayda davacı 15.02.2007 günü evlenmiş ve baba hanesindeki kaydı kapanmıştır....

Soyadı, nesilden nesile intikal eden ve bir kişinin bir soya bir aileye bağlılığını ifade eden addır ve ya nesep bağı ile ya evlenme ile ya da evlat edinme yolu ile yahut da idari kararla kazanılır. 24 Haziran 1934 tarihinde kabul edilen, 2 Temmuz 1934 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 2525 sayılı Soyadı Kanunu ile kişiye seçerek soyadı kazanma hakkı tanınmıştır. Soyadı değişikliğine dair haklı sebeplerin neler olacağı konusunda belirlenmiş bir kural bulunmamakla birlikte, dürüstlük kuralına göre, kişinin o soyadını taşımamakta bir yararı varsa soyadının değiştirilmesine cevaz verilmelidir. Ancak, edebe aykırı ve gülünç kelime ya da kavramların, aşiret, yabancı ırk ve millet isimlerinin, rütbe ve memuriyet bildiren isimlerin soyadı olarak alınmasına izin verilmez. Yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 01.03.2000 tarih ve 2000/18- 127....