Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacıyla değil, sadece, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti amacıyla dava açılabilir. Nüfusta kayıtlı anne ve baba adının gerçeği yansıtmadığı ve bu nedenle gerçek anne ve baba adının yazılması istemiyle açılacak ve nüfusa kayıtlı bulunan hanenin de değiştirilmesi sonucunu doğuracak davalarda, esasen iki iddia bulunmaktadır. Bunlardan bir tanesi, çocuğun kayden anne olan kadından değil, başka bir anneden doğduğu; ikincisi ise, kayden baba olarak gözüken kişinin genetik baba olmadığı iddiasıdır. Bu davada, kayden anne gözüken kişinin çocuğu doğurmadığı, genetik annenin başka bir kadın olduğunun tespit edilmesi halinde, yukarıda sözü edilen babalık karinesi aksi yönde işleyecek ve “Genetik annenin kocası olmayan" kayden babanın babalık sıfatı, aksine bir iddia bulunmadığı takdirde, ortadan kalkacaktır....

'in nüfus kütüğünde 01.02.1987 olan doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı bildirilerek adı geçenin gerçek doğum tarihinin tespit edilerek kaydının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemenin gerekçeli kararının başlık kısmında yargılamaya katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gösterilmemesi ve ayrıca, gerekçeli kararının hüküm fıkrasında yaşının düzeltilmesine karar verilen ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme K A R A R Dosyanın karar düzeltme incelemesi tarihinde; 1. Evlat edinilmek istenen 18.07.1996 doğumlu ....'nin reşit olduğu anlaşıldığından, usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararı, Dairemiz onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin adı geçene tebliği ile cevap ve karar düzeltme sürelerinin beklenilmesinden, 2. 30.08.1994 doğumlu müdahil ...'in reşit olduğu ve Fulya adına karar düzeltme başvurusunda bulunan Av. ...'un anne ... tarafından velayeten yetkilendirildiği anlaşıldığından, Av. ...'a müdahil ... tarafından yetkilendirildiği vekaletname sunması için uygun süre verilmesinden, vekaletname ibraz edilmemesi durumunda mahkeme kararı ve Dairemiz onama ilamının müdahil asile tebliğinin sağlanmasından ve karar düzeltme sürelerinin beklenilmesinden, sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

ın gerçek anne ve babasının nüfus hanesine tesciline karar verilirken, babasının soyadı Bilgen yerine kaydının iptal edildiği hanedeki yazılı olan Alış soyadı ile ve doğum yerinin Köşk yerine Aydın olarak yazılması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının 3 numaralı bendinde yer alan "..." yerine .... yerine "..." sözcüklerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden, davacının 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu'nun 31.01.1991 gün ve 91/1446 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmesi üzerine Türk vatandaşlığını kaybettiği ve bu sebeple nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 14. maddesinde; "(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soy bağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. (2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." hükmü yer almaktadır....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:Samsun 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/1076 esas, 2023/71 karar sayılı kararında: "Davacı vekili müvekkilinin nüfus kaydında, Fazlı ve Hava Abdik'in baba ve annesi olarak kayıtlı olduğunu ve yıllardır da müvekkilinin bu kişileri gerçek anne ve babası olarak bildiğini, onlar tarafından büyütüldüğünü, davacı müvekkilin gerçek anne ve babasının nüfus kaydında yengesi olarak görünen Mine Gezer ile abisi olarak görünen Hüseyin Abdik olduğunu henüz öğrendiğini, müvekkilinin gerçek anne ve babasının köyde evlendiklerini, muhtarın bu kaydı nüfusa bildirmemesi nedeniyle müvekkili doğduktan 7 yıl sonra anne babasının evlilik kaydının nüfusa işlendiğini ileri sürerek müvekkilinin gerçek anne ve babası ile soy bağının kurulmasını ve onların nüfusuna geçirilmelerini, nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

Dünya harbinde askere gittiğini, ve bir daha dönmediğini, daha sonra 1951 yılına sağ olan kardeşlerden Ali ve Hasan kendi paylarını sattıklarını ve 1/3 pay olan dava konusu yer Osman oğlu İbrahim adına bilirkişilerin ve tanıkların beyanı üzerine kadastro tespiti sırasında kaydedildiğini, soyadı kanunundan önce soyadı ve kendisi de bulunmadığından kayıt halen böyle bulunduğunu, İbrahim çocuksuz vefat ettiği sabit olduğundan kardeş Ali'nin oğlu Salih ve kardeşi İbrahim soyadı kanunda GÜZELBUDAK soyadı aldığını ve yıllardır amcasının adına kayıtlı bu araziyi tasarruf ettiklerini, tapu kütüğüne malik Osman oğlu İbrahim'in soyadının kardeş Ali'nin soyadı olan GÜZELBUDAK soyadının yazılarak tasarruf etme istediği ile T3 başvurulduğunu, gerekli inceleme, keşif, eski zabıtların yemindi çevirisi, veraset ilamı vs. Belgelerle başvurulduğunu, talep reddedildiğini, ret kararı üst kurul olan İzmir 3....

Dava, küçüğün gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılacağı ileri sürülerek TMK’nun 311. maddesindeki sebepler ile anne ve babanın evlat edinmede rızasının aranmamasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 22/06/2010 doğumlu...r'un 26/04/2014 tarihinde kuruma yerleştirildiği ve bu karardan sonra temyize konu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 312. maddesinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir, ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü getirilmiştir....

ın evlat edinmesine yönelik mahkeme kararının, evlat edinilme yasal şartları oluşmadan ve hatalı değerlendirme yapılarak verildiğini bu nedenle evlatlık ilişkisinin murisleri açısından kaldırılmasına ve nüfustaki evlat edinme kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde;davanın süresinde açılmadığından usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kararın kesinleştiği tarihten bu dava tarihine kadar 10 yıldan fazla bir zaman geçtiğini, yeni öğrenmelerinin mümkün olmadığını, küçük ... ...'...

Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacıyla değil, sadece, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti amacıyla dava açılabilir. Nüfusta kayıtlı anne ve baba adının gerçeği yansıtmadığı ve bu nedenle gerçek anne ve baba adının yazılması istemiyle açılacak ve nüfusa kayıtlı bulunan hanenin de değiştirilmesi sonucunu doğuracak davalarda, esasen iki iddia bulunmaktadır. Bunlardan bir tanesi, çocuğun kayden anne olan kadından değil, başka bir anneden doğduğu; ikincisi ise, kayden baba olarak gözüken kişinin genetik baba olmadığı iddiasıdır. Bu davada, kayden anne gözüken kişinin çocuğu doğurmadığı, genetik annenin başka bir kadın olduğunun tespit edilmesi halinde, yukarıda sözü edilen babalık karinesi aksi yönde işleyecek ve “Genetik annenin kocası olmayan” kayden babanın babalık sıfatı, aksine bir iddia bulunmadığı takdirde, ortadan kalkacaktır....