WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının doğru olmadığını, dava konusu eşyalardan Samsung Lcd tv haricindeki tamamının davalı ve ailesi tarafından alındığını, ziynet eşyalarının davalıda bulunmadığını, Samsung Lcd tv ise davacının bilgisi ve rızası dahilinde düğünde takılan altınların bir kısmının bozdurularak alındığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, ziynet eşyalarından bir kısmınında davacının bilgisi doğrultusunda ev ihtiyaçları ve davacının eğitim masrafları için harcandığını savunarak davanın reddini istemiştir....

    TMK'nın 174.maddesinde; mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafın kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı davalı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun olduğu sonucuna varıldığından, erkeğin kadına maddi ve manevi tazminat takdiri ve miktarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....

    a karşı açmış oldukları maddi tazminat taleplerinin .... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/59 esas, 2013/577 karar sayılı kararında takdir edilen 10.000,00 TL maddi tazminatı aşmamak kaydıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olan .... Kır ve ... açısından mükerrer tahsilata yer vermemek kaydıyla, 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile; .... için 7.000,00 TL, ... için 7.000,00 TL, ..... için 14.000,00 TL tazminatın (Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/59 esas, 2013/577 karar sayılı kararında davalılar .......

      ın vefatından kaynaklı destekten yoksun kalma kaynaklı maddi tazminat davası ikame edilmiş olup Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ......

        ve fiili irtibatı olması nedeniyle birleştirilmesine, 69.571,15-TL sürekli işgöremezlikten kaynaklı maddi tazminat ve 5.377,89-TL geçici işgöremezlikten kaynaklı maddi tazminatın 03.06.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, birleştirme kararı verilecek İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasında; 50.539,14-TL sürekli işgöremezlikten kaynaklı maddi tazminatın 03.06.2015 tarihinden itibaren yasal faizi iledavalıdan alınarak Müvekkiline ödenmesini, Fazlaya ilişkin haklar ile 6100 sy.HMK gereğince taleplerini artırma haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddini talep ettiklerini, Yozgat Aile Mahkemesinin 2019/331 E 2019/447 K no lu ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını ve mali sonuçlarla ilgili protokol yapılmış ve bu protokol ilamın eki hükmünde olduğuna dair mahkeme karar verdiğini, davacı yanın dilekçesinde beyan ettiği iddialar ve olaylar gerçeği yansıtmadığını, boşanma davasında yapılmış olan anlaşma protokolüne göre müvekkilinin, davacıya 15.000,00 TL maddi tazminatı ve 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 30.000,00 TL tazminat ile ev eşyalarını teslim ettiğini, davacıya ait bütün eşyaların ve tazminat bedelinin teslimi tarafların avukatları huzurunda imzalandığını ve tutanak tutulduğunu ve imzalandığını, işbu davaya konu anlaşmalı boşanma dosyasında da davacı kadının bütün eşyalarını aldığı teslim tutanağında açıkça ortada olduğunu, davacının işbu imzalanan protokol ve duruşmadaki açık beyanlarında boşanmanın mali sonuçları olan...

          Mahkemece, maddi ve manevi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, olay tarihinde davalının, kendisine olan borcundan dolayı aralarında anlaşmazlık çıktığını, davalının bıçakla kendisine saldırarak öldürmeye teşebbüs ettiğini, bu sebeple uzun tedavi sürecinde çalışamadığını, eski yaşantısına devam edemediğini, vücut bütünlüğünü yitirerek eski iş ve ev düzenini de tümüyle değiştirmek zorunda kaldığını, dalağının alındığını, davalının ceza mahkemesinde yargılanarak kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanarak ceza alarak kararın kesinleştiğini belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı, davaya cevap vermemiştir....

            Maddesi uyarınca boşanmalarına, kadın için 400 TL tedbir nafakasına hükmedilmesine, kadının maddi - manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusur değerlendirilmesini, yoksulluk nafakası - maddi - manevi tazminat taleplerinin reddini istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Açılan dava TMK'nun 166/1 maddesi uyarınca boşanma ve ferileri isteminden ibarettir....

            İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi aleyhine adli yargıda açılan tazminat davası sonucunda davacıya ödeme yapılması durumunda, bu kararın mükerrer ödemeye yol açmayacak şekilde uygulanacağı; davacının 300.000,00-TL maddi tazminat isteminin 203.923,00-TL'lık kısmının kabulü ile kalan maddi tazminat isteminin reddine, 50.000,00-TL manevi tazminat isteminin kabulüne, kabul edilen maddi ve manevi tazminatın 22/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idarelerce müteselsilen davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

              Sayılı karar ilamı ile verilen hükümden dolayı tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla), fazlaya ilişkin manevi tazminat talebin reddine, 3- ) Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti Yönünden; a-) 492 sayılı Harçlar Kanuna göre alınması gereken 80,70- ₺ başvurma harçı ile maddi tazminat yönünden 258,87- ₺ karar ilam harcı ile manevi tazminat yönünden 478,17- ₺ davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına, b-)Suç üstü ödeneğinden yapılan 753,50- ₺ yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına, c-)Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden maddi tazminat alacağı yönünden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T 13....

              UYAP Entegrasyonu