Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 1479 sayılı Kanun kapsamında bağkur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. 2....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 1479 sayılı yasa kapsamında bağkur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. 2....
Ayrıca, 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi ile 5510 sayılı Kanunun 4/1- b maddesi uyarınca zorunlu bağkur sigortalısı olmanın ön koşulu kendi nam ve hesabına dayalı olarak çalışmak olup özellikle iptali istenen dönemde yurt dışında ikamet eden ve Alman Sosyal Güvenlik Sigortası ile ilişkisini bitirmeyen Türkiye'de sadece esnaf ve sanatkar sicil kaydı bulunan davacının zorunlu bağkur sigortalılığını gerektirecek fiili çalışmasının bulunması hayatın olağan akışına aykırıdır....
Bir günlük sigortalılık veya sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti 506 sayılı Kanun'un 108 inci maddesinde ve 5510 sayılı Kanun'un 38 inci maddesinde düzenlendiği halde 1479 sayılı Kanun kapsamında bir günlük sigortalılık veya sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. 3.Değerlendirme Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 28.09.1999 tarihinden itibaren devam eden limited şirket kurucu ortaklığının bulunduğu ve ilk kez 25.08.2001 tarihinde bağkur sigortalılık tescil talebinde bulunması üzerine 04.10.2000 tarihi itibariyle sigortalılık tescilinin yapıldığı, eldeki dava ile bağkur sigortalılık başlangıç tarihinin 28.09.1999 olarak tespitine karar verilmesini istediği Mahkemece davanın kabul edildiği anlaşılmaktadır. Karar eksik araştırma ve incelemeye dayalıdır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2019 NUMARASI : 2016/468 2019/329 DAVA KONUSU : Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 23/09/2002 tarihinde oda kaydı olmasına rağmen bu tarih itibarıyla kurumca bağkur sigorta tescilinin yapılmadığını, 01/10/2008 tarihinden itibaren bağkur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiğini, oysa 1479 sayılı yasaya göre oda kaydı başlangıç tarihi itibarıyla zorunlu bağkur sigortalısı sayılması gerektiğini, kurum işleminin yerinde olmadığını, bu nedenle 23/09/2002 oda kayıt başlangıç tarihi itibarıyla zorunlu Bağ- kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ise de verilen hüküm eksik araştırmaya dayalıdır. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli...
Hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının 13/09/2001 tarihinde kurum kayıtlarına intikal eden giriş bildirgesine istinaden 04/10/2000 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık tescilinin yapıldığı halde, Mahkemece maddi hata sonucu Esnaf bağkur hizmet süresinin sonunun 03/10/2003 olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....
Madde değiştirlimiş, esnaf bağ-kur sigortalılığı için yine gelir vergisi mükellefi olma şartı getirtilmiş, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil ve oda kaydının bir arada olması yeterli görülmüştür. Öte yandan, 02.08.2003 tarihinde yürürlüge giren ve 4956 sayılı yasa ile 1479 sayılı yasaya eklenen geçici 18. Maddesinde ise bu kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescil edilmeyenlerin sigortalılık hak ve mükellefiyetlerinin 04.10.2000 tarihinde başlayacağı bu kanuna göre zorunlu sigortalı olarak tescil edilen sigortalıların bu kanun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde Kuruma yazılı olarak başvurmaları ve 20.04.1982- 04.10.2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarını belgelemeleri ve prim borçlarını tebliğ tarihinden itibaren 1 yıl içinde ödemeleri halinde bu sürelerin sigortalılık süresi olarak kabul edileceği düzenlenmiştir. Yine 01/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı yasanın geçici 8....
Şoförler ve Nakliyeciler Odası ile 02.01.2003 tarihinden itibaren devam eden esnaf ve sanatkarlar odası kaydı gözetilerek davacının 24/02/1989 - 14/08/2005 tarihler arası dönemde 1479 sayılı Yasa kapsamında bağkur sigortalısı olduğu gerekçeleriyle; “Davanın kabulü ile, Davacının ... Nakliyeciler ve Şoförler Odası kaydı gözetilerek 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık başlangıcının 24/02/1989 tarihi olduğunun tespiti ile, 24/02/1989 - 14/08/2005 tarihler arası dönemde 1479 sayılı Yasa kapsamında bağkur sigortalısı olduğunun tespitine” karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Davacının geçici 18....
Maddede yapılan değişiklikle zorunlu esnaf bağ-kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil veya oda kaydının olması yeterli görülmüş, 02/08/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayı ile 24. Madde değiştirlimiş, esnaf bağ-kur sigortalılığı için yine gelir vergisi mükellefi olma şartı getirtilmiş, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil ve oda kaydının bir arada olması yeterli görülmüştür. Öte yandan, 02.08.2003 tarihinde yürürlüge giren ve 4956 sayılı yasa ile 1479 sayılı yasaya eklenen geçici 18....
