Mahkemece, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm; davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, davalının müvekkili ...’ü yüzünde sabit eser kalacak şekilde yaraladığını, sözkonusu yaralanma nedeniyle estetik müdahaleye ihtiyaç duyulduğunu belirterek, maddi ve manevi tazminat, müvekkili ... yönünden ise, ekili tarlasına zarar verilmesi sebebiyle oluşan maddi zararın tazminini talep etmiştir. Davalı vekili ise davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı ...’ün maddi zararını ispatlayamaması ve davacı ...’ün henüz estetik ameliyat olmaması gerekçesiyle maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden; davalının davacılara yönelik yaralama eylemi sebebiyle ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/129 karar sayılı dosyası ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, ceza dosyası içerisinde bulunan ATK ......
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğunu ...'nın 23.07.2015 tarih ve 1157 sayılı kararı ile ...'de Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulmasına ve 03.08.2015 tarihinde faaliyete geçirilmesine karar verildiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince ise uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı, gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir....
İstinaf dilekçesinde; davanın eser sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası olduğu,davacının bu ameliyat nedeniyle bir meme ucunu kaybettiği ve göğüslerdeki simetrinin bozulduğunu,derin izlerin kaldığını,davacının manevi olarak ciddi rahatsızlık hissettiğini, 4 yıl geçmesine rağmen izlerin kaybolmadığını, işgücü konusunda kayıp talepleri olmadığını,estetik ameliyatlarda doktor kusursuz olsa dahi tazminata hükmedilebileceğine dair Yargıtay kararı sunduklarını,bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesi için kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava ayıplı olduğu ileri sürülen meme küçültme ameliyatı nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Alınan ATK raporunda tarif edilen bulguların ameliyatın doğal sonucu olduğu,yapılan işlemlerin tıp biliminin genel kabul görmüş ilke ve kurallarına uygun olduğu belirlenmiştir....
eserinden yapıldığının açık bir şekilde belirtilmediği, davacı eser sahibinin manevi haklarından umuma arz ve ismin belirtilmesi hakları ile mali haklarından olan işleme, çoğaltma ve umuma iletim haklarının ihlâl edildiği, davacının toplam 300,00 TL maddi tazminat isteyebileceği, 5.000,00 TL manevi tazminatın hakkaniyete uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacıya ait esere davalı tarafça gerçekleştirilen tecavüzün tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, 100,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir....
Davalı tarafından intihal edilerek sahnelenen müzikal oyunun afiş ve ilanlarında eser sahiplerinin adlarının belirtilmemesi nedeniyle eser sahibinin manevi haklarından olan “eser sahibi olarak tanıtılma hakkının” FSEK 15. maddesi hükmü gereğince ihlal edildiği, manevi hakların eser sahibi tarafından talep edilebileceği, ancak mali hakların devri ile eser sahibinin manevi haklarının devrinin söz konusu olamayacağı bilinmekle davacının manevi hakları kullanma hakkı bulunmadığı, birlikte eser sahibi olan kişilerin davada taraf olmadığı göz önüne alındığında, manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....
Mahkememize sunulan ilk bilirkişi raporunda özetle ; dava konusu fotoğrafın güzel sanat eseri olarak sayılamayacağı, fotoğrafın izin alınmaksızın ticari amaçla kullanımı nedeniyle maddi tazminat talep edilebileceği, alınan ek raporda ise 84 adet kitap satışından elde edilen 1.640,40 TL ve stokta bulunan 2997 adet kitap olduğu değerlendirildiğinde kök raporda belirlenen telif değerinin bu çerçevede tekraren geçerli olduğu, zira emsaller düzeyinde olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Davacı vekili 24/05/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, maddi tazminat taleplerini 1.640,40 TL olarak ıslah ettiği anlaşılmıştır. KANAAT VE GEREKÇE İşbu dava 5846 sayılı FSEK kapsamında açılmış, davacıya ait fotoğrafın izinsiz olarak kullanılması sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
Bilgi Teknolojileri Ltd Şti’nin oyunu ... isimli oyunundan alınmış olup, bulmacalar İLTİBAS oluşturacak şekilde benzerlik veya aynılık olduğu "şeklinde tespitlerden de anlaşıldığından; Davalı eyleminin, davacıya ait FSEK'ten kaynaklı hakkını ihlal edildiği sonucuna varıldığı; Davacı taraf başlangıçtaki talebini 22/09/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile değiştirerek 45.000 USD maddi tazminat ve 649.401,6 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu; Maddi tazminat talebi bilirkişi heyetinin 21/05/2019 tarihli raporunda "... davalıya ait ... isimli oyunun davacı eser sahibinin çoğaltma hakkını ihlal ettiği, Davacının tazminat taleplerinin yerinde olduğuna ve davacı lehine madde 68 e göre 15.000 USD, en fazla 3 katı 45.000 USD olarak tazminat hesaplanmış olup, " şeklinde ifade edilmiş olup bu miktar diğer tazminat hesaplamalarına göre daha üstün sayılması gerektiği, zira bilirkişi raporlarında da geçtiği şekilde " reklam gelirlerinin yaklaşık %5’lik bir kısmının yeni tanımlanan hesaplara yönlendirildiği...
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava konusu fotoğrafın eser niteliğini taşımadığını, fotoğrafın daha önceden davacının rızası ile bir internet sitesinde yayınlanarak alenileştirildiğini, fotoğrafın davalı müvekkilinin imtiyaz sahibi olduğu gazetede haber verme ve kamuoyunu bilgilendirme amacıyla kullanılmış olduğunu ve bu kullanımın hukuka uygun olduğunu, davacının zararın varlığını ve tazminat bedelini nasıl ve neye göre belirlediğini kanıtlayamadığını, olayda maddi ve manevi tazminat koşullarının oluşmadığını ayrıca takdir edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılması istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, Fotoğraf eserinin izinsiz kullanılmasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/526 Esas KARAR NO : 2021/308 DAVA : Eser Sahipliğine Tecavüze Dayalı (Maddi Tazminat İstemli) (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Eser Sahipliğine Tecavüze Dayalı (Maddi Tazminat İstemli) (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanları ile özetle; müvekkili ...'...
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A- Davacının maddi tazminat yönelik istinaf talebinin kesinlik nedeniyle reddine, B- Davacının manevi tazminatına yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle HMK 353/1- b-2 gereğince karar kaldırılıp, yeniden esas hakkında; 1- Davacının maddi tazminat talebinin reddine, Davacının manevi tazminat talebine ilişkin davanın kısmen kabulüyle 2.500 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 2- Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 170,77 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 92,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 77,92TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3- Davacıdan peşin alınan 92,85 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Manevi tazminat yönünden davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan AAÜT uyarınca 2.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5- Manevi tazminat yönünden davalı kendisini vekille...
