Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir....
Davalı vekili istinaf dilekçesiyle, taraflarınca eser sözleşmesinin ayıplı ifa edildiğinin savunulduğu halde mahkemece gerekçeli kararda ayıplı ifaya ilişkin bir değerlendirme yapılmadığını, davacı tarafından işin tesliminden sonra T5 türbinin montajına geçildiğini, ancak kule delikleri ile temel tijlerin birbirini tutmaması üzerine montaj yapılamadığında, davacı tarafından yapılan imalatın hatalı olduğunun anlaşıldığını, hemen akabinde davacıya ayıp ihbarı yapıldığını, buna ilişkin e- posta çıktıları, yazışmalar ve teknik raporların dosyaya sunulduğunu ve bu kapsamda ayıplı imalata ilişkin araştırma yapılmasının talep edildiğini, ancak mahkemece yalnızca tarafların ticari defterleri esas alınarak uyuşmazlığın çözümlendiğini, mahkemece uyuşmazlığın ek işlere ilişkin düzenlenen fatura bedeline ilişkin olduğu belirtilmesine karşın, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin değerlendirilmediğini, cevap dilekçelerinde kötüniyet tazminatına ilişkin talepleri bulunmasına karşın kötü niyet tazminatı...
Gereğince eser sözleşmesinde yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır. Dosyamızda davacı yükleniciye karşı davalı alt yüklenicinin sözleşme konusu edimini gereği gibi ifa etmediği, ayıplı ve kusurlu ifada bulunduğu toplanan deliller ile sabittir. Davalı alt yüklenici davacı yüklenici tarafından kendisine keşide ve tebliğ edilen Ankara 24. Noterliği'ne ait 06/09/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameye rağmen işin ayıplı ve kusurlu kısımlarının ayıbını garanti taahhüdüne rağmen gidermemiştir....
Gereğince eser sözleşmesinde yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır. Dosyamızda davacı yükleniciye karşı davalı alt yüklenicinin sözleşme konusu edimini gereği gibi ifa etmediği, ayıplı ve kusurlu ifada bulunduğu toplanan deliller ile sabittir. Davalı alt yüklenici davacı yüklenici tarafından kendisine keşide ve tebliğ edilen Ankara 24. Noterliği'ne ait 06/09/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameye rağmen işin ayıplı ve kusurlu kısımlarının ayıbını garanti taahhüdüne rağmen gidermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2023/385 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin karşı taraf olan ... tarihli 632.5 kWp/500 kWe'lik müvekkilimize ait ......
Dava, ayıplı ifa iddiasına dayalı maddi tazminat istemi olup, davacı taraf konteyner yapıların dış cephesinde dekoratif söve imalatı ve montajı işinin konu edildiği eser sözleşmesinde "sövelerin yapıştırma harcının yetersiz olduğundan mekanik bağlantının sağlanamadığı ve bütün parçalar halinde sarkıp, düştüğü" gerekçesine dayalı olarak davalı tarafından ayıplı ifada bulunulduğu iddiasında bulunmuş ve ayıbın giderilmesi bakımından yapılan masrafların davalıdan tazmini talep edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, ayıplı ifa nedeniyle iş bedelinin iadesi ve manevi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir....
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, ----- : ------isimli eserin mali ve manevi haklarının davacıya ait olduğunun tespit talebine ilişkin davadır. Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, bir arada değerlendirildiğinde, dava taraflar arasında düzenlenen 04/03/2022 tarihli sözleşmeden kaynaklı ------ isimli eserin davacıya devrinin ve işleme sonucunda ortaya çıkan senaryo eserinin mali ve manevi haklarının davacıya ait olduğunun tespitine ilişkin olup uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı, davalının süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu, HMK 10. Maddesine göre "sözleşmeden doğan davalar sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir " denilmek suretiyle sözleşmeden kaynaklı davalarda özel yetki kuralını benimsemiş davaya konu sözleşme incelendiğinde herhangi bir ifa yerinin belirtilmediği, yine HMK 17....
meselenin tetkikinde dahi zaman aşımı define itibar edilmemesinin gerektiğini, ağır kusurun yüklenicinin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi ifa etmemesi, bilhassa ayıplı malzeme kullanılmış olması veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması hallerinde gerçekleşmiş olacağı içtihatlarla tayin edildiğini, somut davada, davalı yüklenicinin ağır kusuru, çok açık bir şekilde kesinleşen bilirkişi raporu ile tespit alına alındığını, ayrıca 1997 yılında inşa edilen ve 2001 yalında yapı kullanma izni alınan dava konusu eserde "1999 marmara depremi gibi bir doğal afet olan kar yağışı nedeniyle" oluşan zararın talep edilmesi süresi olarak zararın ortaya çıktığı ve dava edilebilir nitelik kazandığı tarih olan Konya 4....
meselenin tetkikinde dahi zaman aşımı define itibar edilmemesinin gerektiğini, ağır kusurun yüklenicinin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi ifa etmemesi, bilhassa ayıplı malzeme kullanılmış olması veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması hallerinde gerçekleşmiş olacağı içtihatlarla tayin edildiğini, somut davada, davalı yüklenicinin ağır kusuru, çok açık bir şekilde kesinleşen bilirkişi raporu ile tespit alına alındığını, ayrıca 1997 yılında inşa edilen ve 2001 yalında yapı kullanma izni alınan dava konusu eserde "1999 marmara depremi gibi bir doğal afet olan kar yağışı nedeniyle" oluşan zararın talep edilmesi süresi olarak zararın ortaya çıktığı ve dava edilebilir nitelik kazandığı tarih olan Konya .....
