ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1370 Esas KARAR NO : 2021/42 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 22/10/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından mahkemece verilen davanın reddi kararına karşı süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi verilmiş ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcı olan 121,30 TL ile istinaf karar harcı 44,40 TL yatırılmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/808 KARAR NO:2022/585 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan --- aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1....
Anılan sözleşmenin Garanti başlıklı 15.maddesinde; "...yüklenicinin hatası nedeniyle malın onarımı imkansız hale gelmişse ve bu durum garanti kapsamı dışında ise yüklenici, malın aynısını ücretsiz temin etmekle yükümlü olacaktır." Denetim, muayene ve kabul işlemleri başlıklı 22. Maddesinde; " İşlerin ilk muayenesi yüklenici tesislerinde ve idarenin yetkili personeli tarafından yapılacaktır. İdarenin yazılı onayına müteakip seri imalata geçilecektir...." Sözleşme ve eklerine uymayan işler başlıklı 23.maddesinde; " yüklenici sözleşme ve şartnamelere uymayan veya eksik ve kusurlu oldukları tespit edilen işleri, idarenin talimatı ile belirlenen süre içinde bedelsiz olarak düzeltmek zorundadır..." Gecikme halinde uygulanacak cezalar ve kesintiler ile sözleşmenin feshi başlıklı 24.6.maddesinde; "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2017/361 E-2021/684 K ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI : VEKİLİ: DAVALARIN KONUSU : İtirazın İptali - Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27.04.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.04.2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli asıl dava ve menfi tespit talepli birleşen davada mahkemece davaların reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, birleşen dava menfi tespit taleplidir. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 76. madde, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. madde ile dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Heyetçe incelenmesine gerek görülen; 1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ......
Yeşilyurt Küçük Sanayi Sitesi Konut Yapı Kooperatifinde davalı tarafından yapımı üstlenilen sanayi dükkanlarının iç ve dış cephelerinin kaba ve ince sıvalarının uygulanması hususunda eser sözleşmesi akdedildiğini, davacının üzerine düşen edimi ve ayrıca sözleşme dışı bir kısım tamirat işlerini yerine getirdiğini ancak davalının iş bedelini ödemediği ileri sürerek sözleşmeden kaynaklanan alacak ile sözleşme dışı işlerin tespit edilerek belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 200,00- TL'nin ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/115 Esas KARAR NO : 2021/227 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyası ile ------- üzerinden ilamsız icra takibine başlanıldığını, ödeme emrinin icra müdürlüğüne iade olduğunu daha sonra TK 35'e göre ödeme emrinin tebliğ olduğunu, takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin haciz aşamasında öğrendiğini, İstanbul Anadolu -----Hukuk Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile şikayet edildiğini ancak mahkemenin davanın reddine karar verdiğini, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinde alacaklıya borçlu olduğunu ------------- bulunmadığını, müvekkili ile davalı tarafın daha önce ticari ilişkisinin olmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/455 Esas KARAR NO : 2022/585 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- (önceden ------bulunan dava konusu taşınmaz üzerinde müvekkili ile davalıların murisi------ nolu ------ Sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin dava konusu taşınmaz üzerinde ---------oluşan ------ruhsatını alarak inşaatların yapımını üstlendiğini, imar mevzuatına uygun olarak ruhsat alındığını ve müvekkilinin ------ başladığını, inşaatın--------- kadar ve bir de sığınak olmak üzere bitirildiğini, müvekkilinden dolayı kaynaklanmayan nedenlerden dolayı dava konusu taşınmazın kapsamına alan ----- ölçekli ------- ile ilgili olarak yürütmenin durdurulmasına ----- Esas sayılı dosyası ile karar verildiğini, ----- planının bu şekilde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2017/218 Esas-2022/176 Karar DAVACI/KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022 Dava Eser Sözleşmesinden kaynaklanan Alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve karşı davanı kısmen kabulüne, dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın; ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda asıl ve karşı davanın kısman kabulüne, karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş, ancak davalı-karşı dava davacı vekilinin asıl ve birleşen dava istinaf kanun yoluna başvurduğu halde asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırmadığı, dairemizce yapılan ön inceleme sırasında tespit edilmiştir...
